Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 8,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Rai

    1415

  • Могучий Хаэгр

    1252

  • pesa

    1223

  • 2horn

    942

Топ авторов темы

Изображения в теме

отрицательно тащемто. это невизивинг. и ваще - будь мужиком, нареж бумаги

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как бы, если ни кто не против, я вместо бананолетов буду использовать модель этажерки от звезды. Она стоит дешевле и выглядит круто. Если чо, оружие будет правильное висеть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на мой взгляд крутой и однозначно хаоситский самолет с форджворлда не равен сферической звездовской леталке в вакууме.

Когда в ФБ кто то использует гулей не от гв, дарковские колесницы не от гв или и вовсе самолепную абому - это никого не ввергает в ужас).

По визивигу это хаоситский? да самолет? да с огнеметом\автопушкой? да.

По эстетической состовляющей это не слепленый из обрезков пвх и звезды неболет, это окуенный самолет от фордж ворлда в калссическом хаоситском стиле.

Но разумеется если все скажут нет я куплю анального дракона, склею наполовину и буду забывать дома каждую вторую игру, вырезая вместно него бумажку чтобы порадовать Диму =)

Изменено пользователем Rai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это что за ноунейм?

олег прекрати истерику. если срсли, то да, леталка от форжи покатит за анального дракона. если еще и по размерам все более-менее - то шикблеск

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но разумеется если все скажут нет я куплю анального дракона, склею наполовину и буду забывать дома каждую вторую игру, вырезая вместно него бумажку чтобы порадовать Диму

ты это будешь делать в любом случае с любой моделью, какую бы ты не купил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на мой взгляд крутой и однозначно хаоситский самолет с форджворлда не равен сферической звездовской леталке в вакууме.

меня смущает только одно, не правильные размеры, и расположение фаерпоинтов

менее смущает, что дракон это какое-то мутировавшее порождение хаоса, а самолёт это самолёт, это я про то, что колесница и гули не от гв, полностью их копируют по смыслу, размеру подставки и и внешнему виду

как-то так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты это будешь делать в любом случае с любой моделью, какую бы ты не купил

костя, нежнее надо быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

менее смущает, что дракон это какое-то мутировавшее порождение хаоса, а самолёт это самолёт

Для вящего сходства с порождением хаоса можно на самолет налепить рандомно тентакли, глаза, сиськи и рога :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для вящего сходства с порождением хаоса можно на самолет налепить рандомно тентакли, глаза, сиськи и рога :)

это вторично, и почти не важно, размер и фаир поинты важны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на мой взгляд крутой и однозначно хаоситский самолет с форджворлда не равен сферической звездовской леталке в вакууме.

раз все высказываются по поводу леталки, скажу несколько слов

Олег, я думаю, никто не будет против этого форджовского самолета в френдиплеи, но на турнир и др. игры с фуллвизвигом его нельзя....вспоминается вопрос о войд рейвене -модели которого нет, а модель дракона есть

хотя чисто эстетически форджовский самолет это настолькия ДоВу на компе. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто эстетически форджовый самолет - окуенный и хищный, а дракон - ипучий трансформер с убогими лапками и разораным дуплищем сзади. Это и есть вся собственно проблема. Так было в свое время с волкерами, только волкерам нет крутой альтернативы от форджа.

Алсо, дракон - это по бэку и есть в прошлом хаоситский саомлет, просто мутировавший. В абсолюно аналогичном случае - Дредноута хаоса и Хелбрута - правила вообще одни и те же, то что дред чистая машина а брут весь зарос мускулами никого не волнует.

Лекс, по чисто формальному визивигу там проблем не будет, это будет хаоситский самолет с огнеметами, то что у него нет лапок на визивиг никак не влияет, я и дракона могу собрать без лапок, прилепить ему вместо головы кабину от фэлкона и сказать что это конверсия.

По поводу размеров - это флаер, ковросрачи врятли грозят, замеры от подставки, а арка стрельбы у него 360 градусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я не против, если кому-то интересно мнение новичка :)

Особенно учитывая. что мне обязательно предстоит дискуссия на тему того, чем отличаются Daemon Prince и Bloodthister например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

срывая покровы - всем аще плевать. в итоге олег купит самолет (если еще не купил), будем им м играть, максимум задув в грунт, я его буд троллить непокрасом и требовать проксить бумагой, кто-то будет вайнить что самолет не драгон, а кто-то наоборот хвалить умницу олега. как-то так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...