Dark Eldar/Темные Эльдар

[Shiiva]

Вот про Талоса рвущегося из портала в рукопашу, я сомневаюсь.

Из портала чарджить нельзя. Поэтому портального Талоса (а других я в 6-ке не предствляю) надо ориентировать на стрельбу.

То есть твин ликвифаер и, скажем, стингер под.

Если его делать как хтх, то после выхода из портала он один ход будет безнаказанной мишенью.

А вообще смысл Талоса на малые форматы я не очень понимаю.

На малые форматы имхо нужно что-то простое и безотказное, потому что подстраховать, если что, нечем.

А Талос занимает хеви слот, т.е. равагером в войске меньше, и игра им гораздо менее предсказуема.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Shiiva

[Zonan]

Cетки вичек будут действовать на модель оппонента которая находится с нами в челендже?

[Knijnik]

По рулбуку прямых ограничений нет, хотя и спорно, тот же пейн-токен и баффы, например, от приста БА, работают в челлендже. В кодексе написано "модель в базовом контакте". Пока нет ответа в ФаКе сеть работает.)))

[beriadan]

На время челледжа, участвующие в нем персонажи считаются находяющимися в базовом контакте только друг с другом, так что сетка не работает.

[Shiiva]

Если сетка на хекатрисе в челлендже, то да.

[Nalfen]

Чем меньше формат, тем меньше у оппонента мисл, ленсов, мельт, плазм и прочих не хороших штук с большой силой и низким ап. Следовательно, чем меньше формат, тем живучее Талос.

[Shwarzenghold]

Стоит ли на малые форматы(до 1000 очей)брать светлых братьев в союзники?Если да то каких.Просто в моем метагейме особо нет техники с высоким уровнем брони,поэтому брать равы не хочется.Должно хватить бластерборнов.Или союзники нужны на более крупные форматы?Заранее спасибо.

[Grave]

Не нужны

[Мистер Оранжевый]

Должно хватить бластерборнов.

Решительно не понимаю, зачем брать бластерборнов при не забитом слоте ХС.

[Knijnik]

Просто в моем метагейме особо нет техники с высоким уровнем брони,поэтому брать равы не хочется.Должно хватить бластерборнов.

И, позвольте спросить, как должно хватить бластерборнов? Не-не-не, равагеры наше все. Бластерборны приятное дополнение на формат от 1500 или при выборе в ХС самолетов. Соглашусь на бластерборнов вместо равов только если вы играете на 1000 на полстола. Но тогда лучше будет брать пару зоопарков с бароном.)))

[Shiiva]

Что-то торможу.

У Вряков по дефолту пара ядовитых CCW. От того, клинки это или ножки от табуретки, какие-нибудь параметры ХтХ меняются?

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Shiiva

[Grave]

Нет

[Shadowfear]

Решил взять ДЭ в союзники. Смогут ли гелионы с бароном(штук 15) нормально функционировать без токена( 1ХКу)? И 10 варриоров со сплитерками в рейдере могут себя как то проявить? Ну и последнее: как 5 вичей в веноме играет? Это такой антитех смертники, не?

[Shiiva]

Решил взять ДЭ в союзники. Смогут ли гелионы с бароном(штук 15) нормально функционировать без токена( 1ХКу)? И 10 варриоров со сплитерками в рейдере могут себя как то проявить? Ну и последнее: как 5 вичей в веноме играет? Это такой антитех смертники, не?

[Knijnik]

1. Если в метагейме немного больших шаблонов с игнором ковра. Барон +15 рыл имеют право на жизнь даже без токена. Я вполне успешно их гоняю. Только при расстоновке желательно их спрятать в ковер. Ну и немного к ним привыкнуть надо, хрупкие, но злобные, играть аккуратно.

2. 10 воинов на рейдере со сплинтерпушкой и сплинтерраками на самом рейдере (я еще дез рейдеру ставлю) имеет право на жизнь как злобный антипех и монстроубивалка. Хотя по соотношению цена-качество, пара веномов эффективней.

3. 5 вичей на веноме, нужна или удача или отвлечение огня противника от него, чтобы довезти вичек до техники противника. Когда на столе полноценный веном-спам, у противника выбор сложный. Если будет одиночный веном с вичками, вряд ли ему дадут долететь. Чаще веном будет очки отбивать, чем вички ломать технику.))))

ИМХО ДЭ стоит брать чтобы "заткнуть дыру" в своей расписке. У нас почти нет универсальных отрядов.

Например следующий вариант дает максимум пулеметной стрельбы и отлично валит монстров:

голый гомункул +3 чистокровных (2 сплинтерпушки) +веном с пушкой

2 отряда по 3 вракса в трупсе + 2 венома с пушками.

получаем ведро ядовитой стрельбы, в меру живучий скоринг (который еще может попротить жизнь той же корове тиров)

Если в ростере острая нехватка тяжелого АТ, тогда так:

голый гомми + 4 бластерборна + веном

равагер с фликфилдом

Что до инкубов, то дез-рав с фликом будет ничуть не хуже в плане убийства 2+ и дешевле.

Можно подумать над вариантом барон+большой зоопарк (5 погонщиков 10 кхимер 6 птиц) и пятерка пеших воинов с бластером для домашенго скоринга.

[Starving]

Я правильно понял, что Войд - флаер, Разорвинг - нет?

[WIGHT]

Я правильно понял, что Войд - флаер, Разорвинг - нет?

Эмммммммм, они оба флаеры, откуда вообще такой вопрос взялся?

[Starving]

Чет в факе не увидел, что разор тоже флаер. Пойду ще раз посмотрю...

[Knijnik]

В рулбуке он флаер. Этого достаточно?

[Мистер Хомяк]

Коллеги, у меня вопрос. По диагонали вроде пробежался по 30+ страниц этой темы, вроде не заметил ответа на него - если что, сорри.

У Lelith Hesperax есть спецправило по которому

Her attacks ignore armour save

У нее в профиле кроме рукопашного оружия есть еще плазмагранаты.

Сначала я подумал, что это какая-то ерунда и по букве правил атаки - это только в хтх. Но открыв рулбук на странице 12 "The Shooting Phase" наткнулся на следующий текст.

During the Shooting phase, a unit containing models armed with ranged weapons can be nominated to make shooting attacks

Это что же получается, что этот спецчар своей плазмагранатой игнорит арморсейвы? Или я что-то не так читаю?

UPD. Эта тема меня заинтересовала, я полез на иноземные форумы, а там к этим аргументам добавили еще цитату из FAQ Chaos Daemons.

Q. When The Tally of Pestilence reaches 20+ casualties the rules say

that ‘All attacks from followers of Nurgle ignore armour saves’. Was

this intended to affect both ranged and close combat attacks by the

followers of Nurgle, as the text seems to indicate? (p52)

A. Yes, that is indeed the case. Both ranged and close combat

attacks.

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем Мистер Хомяк

[Knijnik]

Вопрос уже обсуждался. У плазмагранат есть свой профиль по рулбуку. Там АП4 и никакого игнора армора.

[Мистер Хомяк]

Вопрос уже обсуждался. У плазмагранат есть свой профиль по рулбуку. Там АП4 и никакого игнора армора.

Ок, я как бы не спорю. :rolleyes:

Просто у мили и ренжед оружий тоже есть свои профили в рулбуке. Странный просто имхо аргумент.

Ну то есть вот на странице 51 в рулбуке есть профиль для ее же Close Combat Weapons... Если у них в рулбуке есть профиль, то получается что вообще ее спецправило не работает??? Я запутался.

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем Мистер Хомяк

[Knijnik]

Не надо искать дыр там где их нет.

Кодекс писался в 5-ке, когда гранаты еще нельзя было кидать. Потому и можно "докопаться до столба".

[Grave]

Про игнор армор сейвов есть в описании её ножей. Почему бонусы от её ножей должны распространяться на плазма гранаты не понятно.

[Мистер Хомяк]

Не надо искать дыр там где их нет.

Кодекс писался в 5-ке, когда гранаты еще нельзя было кидать. Потому и можно "докопаться до столба".

Эмм... Да я не пытаюсь искать дыры, я просто решил собрать-таки себе армию темных эльдар и стал изучать правила по ним, вот и все.

По-моему аргумент про разницу в редакциях никогда не мешал некоторым правилам из старых кодексов вообще не работать для некоторых армий. Почему если теперь разница в редакциях дает преимущество какой-то старой модели - это сразу дыра и "докапывание до столба"?

Нет, ну ок, нет так нет. Просто мне казалось, что все-таки должно быть какое-то аргументированное "нет", а не "ну мне кажется это дырой, поэтому нет".

[ Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды ]

Про игнор армор сейвов есть в описании её ножей. Почему бонусы от её ножей должны распространяться на плазма гранаты не понятно.

В смысле в описании ее ножей? В описании ее ножей написано что они работают как обычные close combat weapons и уменьшают кол-во атак моделей в базовом контакте на 1. Ничего более.

А потом уже совершенно отдельно идет ее спецправило. Там нигде не сказано, что это работает только на ее ножи, и формулировка почти 1 в 1, как из приведенной мною (взятой с иноземных форумов) FAQ по Chaos Daemons, где GW четко дало ответ, что под словом attacks подразумеваются как ranged так и melee атаки.