O&G [2000 pts.] прошу помощи!

[Якутский]

Доброго всем времени суток!

Буквально вчера сидел и пытался составить универсальный ростер на 2000 очков в ОиГ армии, ну такой, чтобы его под каждую игру можно было изменить или тупо брать на турниры (хотя когда они еще будут в нашем формате). Попытки были мертворожденными и даже мне самому ростер нравился мало поэтому я и задумался, что лучше брать на игрища. Посмотрел тут и понял, что удобоваримого для меня ростера и тут не выкладывалось :(

И вот тут возникла идея обратиться к матерым игрокам за советом.

Из всего подчерпнутого тут понял, что в 8-ке рулят большие отряды (по 50 рыл орков и рыл по 70 гоблоты), легкая кавелерия и коляски. Так же мне самому нравятся спирчуки, дум дайвер и рок лобба, а так же магия большого и малого ВАААГХА!.

Из моделей имеется следующее:

бойзы 100+ штук (50 с парными чоппами и 50 с чоппой и щитом)

80 найт гоблов (хв и щит)

40 найт гоблов (лук)

6 фанатиков

20 наездников на пауках (стартерные)

2 орочьих коляски

10 чорков

3 тролля

гигант

4 спирчукки

дум дайвер

из персонажей:

чорк босс на кабане

орк босс пеший

орк БСБ

орочий шаман на кабане

орочий шаман пеший

найт гобла босс

2 найт гобл шамана

2 гобло шамана

И еще не могу правильно взять и закупить героев. Подскажите кто и что использует.

Хотелось бы понять что можно составить из моих солдат, чтобы оно хряппало и рубало направо и налево :)

Заранее благодарен за конструктивные ответы! ;)

[Гончая плоти с Кхорна]

Самый конструктивый ответ сейчас - подождать месяц.)

[Якутский]

я понимаю, что это и конструктивно и тем более разумно, но имхо, что с ног на голову многое не перевернется :)

[oglok]

2 отряда в 50 орков - неплохая база

одних сделать биганами, выдать им знамя какое-нибудь.

40 лучников ночников - тож жесть:)

по героям - на кабанах сейчас не нужны.

генерал чорк + большой шаман орк

бсб + шаман + м.б. чорк комбатный

а вобще, реально, дожлись марта.

[Гончая плоти с Кхорна]

но имхо, что с ног на голову многое не перевернется :)

Не перевернется. Но кое-что может поменяться. То, что ты перечислил - хорошая база, я бы выкинул только гиганта, все остальное можно брать. На форуме дофига орочьих расписок на такие форматы, не понимаю, чем не устраивают. Или выложи что-то свое, поглядим конкретно. Хотя тут и так очевидно что 2 пачки орков, пачка гоблы с боссами, мб луки с шаманами, пауки, коляски если так хочется, дайвер, мб чорки для греат шамана бункером; героев мб даже маловато будет, если учесть что конные не нужны; по закачкам - что нравится то и бери, примеров опять же на этом форуме - миллиард.

И опять же - фиг его знает, что у нас в новой книге будет. Как минимум - новые юниты. Поэтому ничего удивительного нет в том, что в последнее время расписок за орков никто не составляет))

Изменено 24 января, 2011 пользователем Fungus Beer

[Якутский]

Спасибо Фунгусу и Оглоку :)

сразу нупский вопрос - конные герои сейчас не нужны в силу того, что одиночную модель легко можно выцелить?

гигант - это скорее так, для коллекционирования :) вряд ли буду его использовать, но ведь гигант - это не только прикольная минька, макська, но и 100500 вкусных битсов ;)

старые орочьи расписки не стал смотреть в силу того, что по большей части составлены под 7-ку, хотя может и ошибаюсь :)

сам с нетерпением жду марта, чтобы залить зеленой волной ряды неприятеля! :-D

[Гончая плоти с Кхорна]

Конные орки, скорее. Гобла на волках/пауках очень даже. Ибо кабаны хороши скорее моделями сейчас, а пачуки и волки со своими задачами справляются.

А боссов я и на сквиге верхом брал, но это чисто фан. Хотя, если б я орками еще играл, а не олл-гоблинами, я бы наверное брал кабанов тоже - красивые же.

По распискам - ошибаешься. У меня терпения не хватает долистать раздел до 7 редакции. Да и неужели вы думаете, что до сих пор кто то постит ростеры по 7ке, раз раздел пополняется, а нового вы ничего не видете?)

Изменено 24 января, 2011 пользователем Fungus Beer

[Якутский]

Нет, товарищ, еще раз пересмотрел - я действительно видел все ростеры до семерки, ну или я так думаю :)

Собственно их этого я и сделал вывод по поводу того что брать себе в базис :)

Кабанницу как отряд считаю нежизнеспособной и надеюсь, что ее хоть на что-то нормальное заменять в новом кодексе, тут, как говорится, остается только ждать :)

возможно мы не поняли друг друга, я тут имею в виду чисто соло конных героев, и наездников на кабанах и наездников на пауках и наездников на волках ;) но не кавалерию, как то кабанницу, паучатницу и волчатницу :)

[Гончая плоти с Кхорна]

ничего не понял из первого предложения)

смысла в соло конном герое я лично не вижу.

[Циник']

Куча орков - хорошо. Всегда нужно. Хорошо, что с парной чоппой есть. Можно за диких выдавать. Красота. Ударный отряд рыл в 40-к.

Ночники с луками и фанатиками - нужно. По двадцать и с дудкой. Этакий элемент охраны вармашин. Правда в новой редакции, они не особо нужны. Но ДумДайвер мастхэв обязательно! Камнемет тоже пригодиться на будущее...

Чорки в принципе не шибко нужны. Да и Мало. Тролли, неплохо, могут и пригодиться. Гигант красив, но фан чистый. Герои, пока непонятно.

Но в целом сидим и ждем марта. Потому что может все с ног на голову поменяться и т.д.

:о)

[SaintGeorge]

Чорки нужны как защита от анимосити в отрядах.

[Гончая плоти с Кхорна]

Чорки нужны как бункер для орка-шамана, с банером рерола лд, например. И как раз того количества, что есть сейчас, вполне хватит. Ну мб максимум еще до 15 рыл добить.

[Якутский]

Всем спасибо за комментарии, сейчас, наверное что-нибудь из этого составлю и скину в ростеры :)

[Bearer]

Простите, что пишу в по смыслу почти закрытую тему, но не вижу смысла в райдерах на волках. Расскажите плз.

[Gorbad]

вот моя основная расписка , выглядит может и странно , но вполне играбельна-Гримгор, шаман-орк 4 уровня, орк-бсб, шаман-гоблин, 2-3 гоблинских героя, гигант, 2 чукки, 1 дум дайвер, 1 коляска орков, черных 30-33, орков-бигганов 30-35, большая пачка гоблы (40-50) без сетей и без фанатиков и небольшой отряд (12-15) орков-лучников для шамана. В)

[Гончая плоти с Кхорна]

Зачем этот пост здесь, особенно в свете выхода новой книги? Зачем гигант и гоблины без сетей и фанатиков даже спрашивать не буду =)

[Циник']

вот моя основная расписка , выглядит может и странно , но вполне играбельна-Гримгор, шаман-орк 4 уровня, орк-бсб, шаман-гоблин, 2-3 гоблинских героя, гигант, 2 чукки, 1 дум дайвер, 1 коляска орков, черных 30-33, орков-бигганов 30-35, большая пачка гоблы (40-50) без сетей и без фанатиков и небольшой отряд (12-15) орков-лучников для шамана. В)

Ну без закачек сложно сказать. Армибилдер бы Вам скачать.

А вообще спорно. Пачка гоблы явно должна держать. Сети пригодились бы. Где будут гоблины герои? Всего пару ударных отрядов, в них Гримгор и БСБ?

Гигант тоска в нынешней редакции...

[Gorbad]

Зачем этот пост здесь, особенно в свете выхода новой книги? Зачем гигант и гоблины без сетей и фанатиков даже спрашивать не буду =)

гобла очень хорошо льёт темплов,а с выходом новой книги-капитально-то всё равно правила не изменятся. Человек который создал эту тему просил совета, меня моя расписка устраивает вот я её и выложил.

[ Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд ]

Ну без закачек сложно сказать. Армибилдер бы Вам скачать.

А вообще спорно. Пачка гоблы явно должна держать. Сети пригодились бы. Где будут гоблины герои? Всего пару ударных отрядов, в них Гримгор и БСБ?

Гигант тоска в нынешней редакции...

за советы спасибо, а армибилдер я скачать не могу,герои гоблины будут в отряде гоблинов

[Гончая плоти с Кхорна]

а с выходом новой книги-капитально-то всё равно правила не изменятся.

Да ладно? ;)

[Gorbad]

Да ладно? ;)

ну мне так кажется

[Циник']

Простите, что пишу в по смыслу почти закрытую тему, но не вижу смысла в райдерах на волках. Расскажите плз.

жертвенные отряды... ходим далеко 1) можем отвлекать, угрожать вармашинам...

Ну и идет гидра в лоб на наш отрядик какой... так Мы ставим углом перед ней волчков... хотите чарджить пожалуйста... не хотите, стойте ход думайте... А уж против больших коробок, которые в лоб страшновато лупить. каких-нибудь там грейвгардов, или еще каких злых парней еще лучше. Так и во фланг заехать можно... ну и мешать мешать ... наш вариант орлов, чуть менее маневренный, чем орлы, зато ... какие-нибудь плюсы все же есть!

[Gorbad]

Циник скажи пожалуйста осмыслено ли использовать наездников на пауках?

[Гончая плоти с Кхорна]

Я хоть и не Циник, но отвечу - да, можно использовать. А вот будешь ты их осмысленно на столе применять или нет - этого я уже не знаю :)

А с героем на пауке еще интереснее.

Но опять же, надо глядеть новую книгу, всё вышесказанное относится к старой теперь уже книжке.

[Gorbad]

Я хоть и не Циник, но отвечу - да, можно использовать. А вот будешь ты их осмысленно на столе применять или нет - этого я уже не знаю :)

А с героем на пауке еще интереснее.

Но опять же, надо глядеть новую книгу, всё вышесказанное относится к старой теперь уже книжке.

спасибо

[Циник']

Раньше кто-то отдавал предпочтение паукам. За счет правила движения по террейну. Теперь же выгода пауков почти незаметна. А значение мува, меньше. Но при этом все равно тематично и интересно. Те же волки, только в профиль.