Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Скиммеры и танкшоки


Рекомендуемые сообщения

Правильно, сказать ерунду, не соответствующую правилам, потом это стебом объявить.

Кхм, если будет время открой рульбук, открой правила машинок и увидешчто танки и скимеры это два отдельных раздела. пффф

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё фаст и танки и фаст и скиммеры разные разделы. И опентоп тоже отдельно идёт.

Одновременно оно типа быть не может, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё фаст и танки и фаст и скиммеры разные разделы. И опентоп тоже отдельно идёт.

Одновременно оно типа быть не может, ага.

Как может быть тк может и не быть. то же самый наболевший штормрейвен взять - он не танк. А таусятские скимеры(если правильно помню) нифига не фаст. Пвторюсь я лиш о том что дано задано не верно.. И чисто отпостил это все из за того что инерция вложеная в вопрос подразумевала поиск каверзных вещей. Спасибо за врожденное недоверие Зоид.. но всетаки можо сначала логически мыслить а потом обвинять людей? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) ДЭшный рейдер - опентоппед фаст скиммер и может танкшочить благодаря обвесу.

2) Топикстартер собирает ДЭ

3) Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Из википедии.

Ваш единственно истинный Бог-Император Очевидности

Изменено пользователем Hide
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильный ответ - по правилу танкшока нельзя танкшочить первый отряд, не танкшоча второй, поскольку танкшок объявляется не в конкретный отряд, а всему на пути из пункта А в пункт Б. Вот и всё.

Изменено пользователем UrZZa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще буду левым КО но скажу что скимеры танкшочить не могут ибо без правила танк
Все эльдарские и таусянские машины кроме Вайпера и Пираньи являются танками и скиммерами, а эльдарские ещё и быстрыми. К.О.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где скиммер, думаю, понятно. Он делает танкшок. При этом заявляет танкшок только по отряду 1.

Первая модель отряда 1 делает ДоГ. Результат - иммибилайз.

1. Что произойдет со скиммером? Останется ли в живых, где остановится?

2. Что произойдет с отрядом 2? Останется ли в живых, отойдет ли, кинет ли мораль чек?

1. Только танки могут заявлять танк шок. Выше не указано есть ли у скиммера "танк" в профиле.

2. При танк шоке заявляется направление и расстояние, а не цель. Поэтому оба отряда на пути танк шока должны пройти тест на Мораль.

3. При успешном иммобилайзе скимер должен быть поставлен перед моделью заявившей DoG, если отряд 2 прошел тест и никуда не убегал, то модели должны быть сдвинуты, чтобы освободить место для скимера.

А в чем сложность? В изначально неправильно сформулированной и неполной информации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Q: If a skimmer is forced to stop moving by a Death or

Glory! attack whilst over a friendly or enemy model what

happens? (p71)

A: Move the skimmer the shortest possible distance so

that it is no longer over any models.

Получается остановится перед отрядом 2.

Изменено пользователем Battle Bear
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается остановится перед отрядом 2.

Что и требовалось доказать ;)

Я ж говорил, что ответа в РБ нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IIIIIIIIIIIIII

I AAA I

IIIIIIIIIIIIII

Дано - эльдарский скиммер(танк) делает танк шок отряду оппоннента. Тот со всех сторон окружен импасом (нашими моделями или столом). Куда он девается:

При провале дес о глори?

При отказе от него?

Изменено пользователем Eldret
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отодвигается по кратчайшей, "проходя сквозь скиммер" в обоих случаях.

В чем проблема?

Изменено пользователем Pax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отодвигается по кратчайшей, "проходя сквозь скиммер" в обоих случаях.

В чем проблема?

В том, что там тоже импас. Ситуация, что кольцо не полное разобрана в книге, а что происходит при полном окружении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, имеем правило Trapped! (RB p.45), т.е. все мрут, поскольку в RB p.68 написано - неважно, отступает отряд или нет, он должен отойти.

К слову, этот импас НЕ может быть своими моделями, поскольку через своих танкшочить нельзя. Может быть только элемент рельефа

Изменено пользователем UrZZa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если импас с 4 сторон, как они туда попали?:)

Что касается вражеских войск, то их можно хоть в 10 колец навертеть вокруг отряда, он все равно продвинется на кратчайшую дистанцию, чтобы встать нормально. Даже если эта дистанция будет превосходить их мув:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если импас с 4 сторон, как они туда попали?smile.gif

Прилетели как байки, или упали с дипстрайка.

Что касается вражеских войск, то их можно хоть в 10 колец навертеть вокруг отряда, он все равно продвинется на кратчайшую дистанцию, чтобы встать нормально. Даже если эта дистанция будет превосходить их мув:)

Т.е. перепрыгнут через импасс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. перепрыгнут через импасс.

Фактически да. Правило танк шока не предполагает возможности ни убить вражеский юнит, который прошел мораль, ни прогнать его со стола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову, этот импас НЕ может быть своими моделями, поскольку через своих танкшочить нельзя. Может быть только элемент рельефа

Это возражение отрицается правилами скиммера (который может пролетать над своими моделями)

Фактически да. Правило танк шока не предполагает возможности ни убить вражеский юнит, который прошел мораль, ни прогнать его со стола.

То есть получается, что данная ситуация приводит либо к нарушению правила - нельзя ходить через импас, либо к нарушению этого предположения?

(то есть доставать судей вопросом =), и в каждом турнире будет по своему)

Но по правилам получается

Танк шок - свои(импас) на дороге - скиммер(перелетаю) - мораль прошли - отступить не можем - два правила противоречат друг-другу - зовем судью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это возражение отрицается правилами скиммера (который может пролетать над своими моделями)

При танкшоке не может.

То есть получается, что данная ситуация приводит либо к нарушению правила - нельзя ходить через импас, либо к нарушению этого предположения?

+1

Изменено пользователем UrZZa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но по правилам получается

Танк шок - свои(импас) на дороге - скиммер(перелетаю) - мораль прошли - отступить не можем - два правила противоречат друг-другу - зовем судью?

Да, зовем судью. Но уверен в реале такой ситуации не возникнет никогда, ввиду ее полного сферизма:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...