Премодерация

[shiza]

для такого большого форума и вводить премод на посты? это издевательство с негативными последствиями в конце.

чем больше модераторов, тем хуже отношения между ними... потом и кучковаться будут по разным фронтам, и скандалы начнутся... премод лучше делать только для тех, кто еще не успел доказать что он не бот - 5, 10, 15 сообщений.

[OldWorld]

премод лучше делать только для тех, кто еще не успел доказать что он не бот - 5, 10, 15 сообщений.

Причём снятие премода только после проверки написанных сообщений. А то просекут, буду по 30 флудить, премод снимется автоматом - и ОП-па! Сюрприз, комрады...

[Diarsid]

Мы тут с Картманом подумали и согласились, что новым юзерам нужно позволить создавать темы не после 10 постов, и не после 15, и не после 20, а после 100, или 200, или 300.

Но, имхо, 100-150 хватит.

Хотя Картман хочет 300.

Но главное чтобы не 10.

В купе с премодерацией это сильно сократит количество непотребных постов, тем и юзеров на форуме.

[Armoriel]

Полностью за.

[OldWorld]

Я за. Но хотя бы 50 что ли...100-200-300 слишком жёстко

/Тем более многие которым далеко за 300 постов создают непотребные темы.

[The_RMOSS]

большинство "непотребных" юзеров на форуме имеет не по одной сотне, если не тысячи, постов. надо за порядком лучше следить, а не новичкам кислород перекрывать.

[YandexServoSkull]

Можно ввести 1000 сообщений, для того, чтобы оставлять сообщения в оффтопике.

[LynxCancer]

Нет, наоборот. Надо сначала разрешить юзеру писать только в оффтопиках. И если он за первые 1000 сообщений ни разу не флудил, не страдал ерундой, а высказывался только серьезно и по делу, тогда он заслуживает быть допущенным в серьезные разделы.

[Слабоумный ниндзя]

Нет, наоборот. Надо сначала разрешить юзеру писать только в оффтопиках. И если он за первые 1000 сообщений ни разу не флудил, не страдал ерундой, а высказывался только серьезно и по делу, тогда он заслуживает быть допущенным в серьезные разделы.

то есть не допускать никого? :)

мне, например, на начальном этапе форумной жизни оффтопики были неинтересны. я сидел только в мудрых идеях по 40к...

[Vilman_WW]

Нет, наоборот. Надо сначала разрешить юзеру писать только в оффтопиках. И если он за первые 1000 сообщений ни разу не флудил, не страдал ерундой, а высказывался только серьезно и по делу, тогда он заслуживает быть допущенным в серьезные разделы.

Особенно красиво это смотрится с тем, что посты оставленные в оффтопиках, в статистике не учитываются. :D

Изменено 16 января, 2011 пользователем VilmanWW

[Friday]

Особенно красиво это смотрится с тем, что посты оставленные в оффтопиках, в статистике не учитываются. :D

это точно. кто же будет считать эти 1000 постов? или будет отдельный счётчик для оффтопика? :D

[shiza]

и не следует забывать что некоторые сюда только поторговаться приходят, им остальные разделы неинтересны. и набивать посты, чтобы что-то продать, имхо, глупо.

[LynxCancer]

это точно. кто же будет считать эти 1000 постов? или будет отдельный счётчик для оффтопика? :D

Как кто? Премодераторы, занимающиеся премодерацией. И не только считать, но и следить, чтобы среди них не попадалось неблагонадежных. А если попадется один, то все, вечный бан по айпишнику.

[Vilman_WW]

Как кто? Премодераторы, занимающиеся премодерацией. И не только считать, но и следить, чтобы среди них не попадалось неблагонадежных. А если попадется один, то все, вечный бан по айпишнику.

У нас не делают бан по IP, так как на нем может висеть подсеть. А это бан сотен людей, если я ничего не путаю.

[OldWorld]

и не следует забывать что некоторые сюда только поторговаться приходят, им остальные разделы неинтересны. и набивать посты, чтобы что-то продать, имхо, глупо.

Те, кто хотят заниматься литьём и коммерцией в прибитых темах - те заплатят и минуют премодерацию. На уютненьком вся коммерция с извлечением постоянной большой выгоды платная

Изменено 16 января, 2011 пользователем Хозяин ливня

[Nit]

Нет, наоборот. Надо сначала разрешить юзеру писать только в оффтопиках. И если он за первые 1000 сообщений ни разу не флудил, не страдал ерундой, а высказывался только серьезно и по делу, тогда он заслуживает быть допущенным в серьезные разделы.

Интересно, а как можно за первые 1000 постов ни разу не флудить, не страдать ерундой, а высказывался только серьезно и по делу? Это в оффтопиках-то... Какой-то монастырь получится, а не форум. Кому он будет нужен?

ЗЫ. Про критерии ерунды, серьёзности, по делу - вообще вечный разговор.

Изменено 16 января, 2011 пользователем Nit

[LynxCancer]

Интересно, а как можно за первые 1000 постов ни разу не флудить, не страдать ерундой, а высказывался только серьезно и по делу? Это в оффтопиках-то...

That is the point!

Все, больше не могу, пойду из этой темы.

[shiza]

в общем тема из актуальной превратилась в фарс... тысячи пользователей, да кто за ними проследит то.. тогда и модеров надо будет брать на зряплату)

[Макарошка]

я видел много форумов где за чтение и возможность писать в теме просили заплатить денежку.Это очень огорчает потому что мне иногда просто интересно почитать новости или еще какую нибудь инфу :image145: .И что за глупости про 100-300 постов.я вот за пол года только 20 накалякал :image145:а так пишу в личку или звоню...

Изменено 16 января, 2011 пользователем Макарошка

[Nakatan]

большинство "непотребных" юзеров на форуме имеет не по одной сотне, если не тысячи, постов. надо за порядком лучше следить, а не новичкам кислород перекрывать.

зачем у "непотребных" кавычки? =)

[Dedal]

Делаем так. Берем сейчас всю группу людей говорящих премодерации ДА. И заставляем писать модуль у форуму. Если же в движке такая функция есть то эту группу и будут премодерировать. Все гениальное просто.

[HorrOwl]

Делаем так:

Берём Дедала и заставляем писать модуль к форуму.:D

Пусть сделает хоть что-то для хип-хопа для вархаммера в России, раз уж ни с алегрисом, ни с рейтингом ничего не получилось.:D

Изменено 16 января, 2011 пользователем HorrOwl

[Friday]

Как кто? Премодераторы, занимающиеся премодерацией. И не только считать, но и следить, чтобы среди них не попадалось неблагонадежных. А если попадется один, то все, вечный бан по айпишнику.

Для этого всё-таки нужно что-то реально сделать!

И, кстати, что Вы ответите на пост Вилмана?

У нас не делают бан по IP, так как на нем может висеть подсеть. А это бан сотен людей, если я ничего не путаю.

Изменено 17 января, 2011 пользователем Пилигрим

[Diarsid]

. И если он за первые 1000 сообщений ни разу не флудил, не страдал ерундой, а высказывался только серьезно и по делу, тогда он

...Будда. Да, не иначе.

...И если он за первые 1000 сообщений ни разу не флудил, не страдал ерундой, а высказывался только серьезно и по делу, тогда он заслуживает быть допущенным...

Особенно красиво это смотрится с тем, что посты оставленные в оффтопиках, в статистике не учитываются.

Чуть не луснул от юмора ситуации =)

Все гениальное просто.

В данном случае это неочевидно и бессмысленно в корне своем. Премодерация создается для проверки праведности нового юзера, а не для контроля тех, о чьих выходках и так все знают. Следовательно, гениального нет, есть нечто противоположеное.

[Drinker]

Нет, наоборот. Надо сначала разрешить юзеру писать только в оффтопиках. И если он за первые 1000 сообщений ни разу не флудил, не страдал ерундой, а высказывался только серьезно и по делу, тогда он заслуживает быть допущенным в серьезные разделы.

Простите, что поднимаю из небытия, но просто порвало. =) =) Ещё раз - извинения, да.

Изменено 23 января, 2011 пользователем Drinker