Дарк Эльдар Архонт

[Diarsid]

Вот, покрасил еще одну модельку.

Это первая моя модель, на которой я попытался сделать эффект свечения.

Фон не слишком удачный, бежевый, кушает часть оттенков, в т.ч. яркость свечения.

Пинаем.

Изменено 27 декабря, 2010 пользователем Diarsid

[noldor]

Имхо на титьку светит слишком ярко, а на амулет рядом даже не отсвечивает.

Работа в целом очень нравится.

[Diarsid]

Имхо на титьку светит слишком ярко, а на амулет рядом даже не отсвечивает.

ЧОООООООРД!!!!!!!!!!!1111111

Раз 5 осматривал на предмет свечения всю модель и домазывал, но все-таки забыл про такую мелочь...

*посыпает голову пеплом и ест кисточки*

[Ренар]

А мне понравилось.

Работа красивая, изъянов не нашел.

Автор молодес :)

[Steinhart]

Да тут пинать то и не за что. Красиво. Кисточки все не ешь, дальше надо чем-то рисовать.

А мне до такого, как до Пекина в позе лани пьющей из ручья...

[Diarsid]

Подправил фотку на более натуральный цвет

[Буривух]

Красивый. Я своего такого уже месяц мучаю, все не могу решить с цветами. Особенно морда понравилась, выразительная.

[~Прожора~]

Великолепно и качественно, автору +100500

[Darkhath]

Очень красиво! Замечательная минька!

[Честный]

Хорош. Понравились отсветы на мече, броне и руках от огонька, сочетание цветов весьма выразительное. Общее впечатление о работе - зер гуд.

[Da Black Templar]

Красиво...

[Basir]

Клевый. Очень органично выглядит. Меч понравился.

[Hydracast]

Понравилось зеленое пламя и темная пирамидка в нем. Да и вся работа выполнена качественно, целостно. Может, синий плащ немного ярковат, его бы немного в более фиолетовый увести...

[Гончая плоти с Кхорна]

Мне нравится. Железки ок, попробуй добавлять в них немного цвета, будут живее выглядеть.

Меч костяной нравится. Отсвет на железке хороший, понравилось как сделано, а вот на сиське как-то не похоже, наверное слишком "зазеленил", надо было оставить базовый цвет более заметным.

Вот :)

[Stigmatheus]

Очень красивая (это ведь дэушка?), молодец!

[(AG)]

Если не ошибаюсь, он мужиг. Просто отблеск делает пластину правой груди похожей на женскую сиську.... :rolleyes:

А в остальном просто гениально! Сколько видел его на кульках, ни разу не видел нормально покрашенной рожи, а тут на 5+

Изменено 28 декабря, 2010 пользователем Master_Deus

[Гончая плоти с Кхорна]

Master_Deus

А вот этот, например, чем плох?)

Изменено 28 декабря, 2010 пользователем Fungus Beer

[Tyranid]

Красиво так.

[Chortos]

И ещё мне интересно, где это там "нормально покрашенная рожа"? Да, я не очень зоркий, но кроме шлема ничего не разглядел.

По работе: очень понравилась, очень! По свечению есть кое-какие рекомендации, но не более. А костяной меч просто чудесен!

[Diarsid]

Всем спасибо за позитивные отзывы! :)

Железки ок, попробуй добавлять в них немного цвета, будут живее выглядеть.

Думал над этим, но каждый раз, садясь за покрас стали, меня берет ступор, что именно туда добавлять. Кроме того, добавление краски в металлик влечет за собою сильную потерю глянцевости. Я так поступаю, только когда делаю металл в тени, когда он не должен блестеть.

По свечению есть кое-какие рекомендации, но не более

Жажду подробностей! Вроде, кроме как про пересвеченную сиску ничего не говорили. Хотя, кстати сказать, рассматривая фигурку ирл, ну никак не могу заставить себя увидеть, что она пересвечена. Имхо, все как раз таки гармонично - щиток очень близко к пламени и повернут к нему под прямым угло, и ловит максимум света.

[Гончая плоти с Кхорна]

Не, ты блеск вернуть всегда сможешь. А что добавлять - да почти что угодно.) Например поверхности, обращенные наверх, к свету(условно к небу) можно чуть в голубизну уводить(блин..=)), а тени делать, например, бурые, красно-коричневые. Металлик будет скрадываться проливками, но ты потом, после того как затонируешь как надо, вернешь блеск разбавленным металликом. Вообще очень хорошо автоматон писал про железки, очень наглядный гайд. Если вдруг не читал, кину ссылкой.

[General Akamoto]

Неплохой архонт :) но вот грудь не очень, тут согласен...

[Макарошка]

=) оч круто.респектую =)

[Chortos]

Жажду подробностей! Вроде, кроме как про пересвеченную сиску ничего не говорили. Хотя, кстати сказать, рассматривая фигурку ирл, ну никак не могу заставить себя увидеть, что она пересвечена. Имхо, все как раз таки гармонично - щиток очень близко к пламени и повернут к нему под прямым угло, и ловит максимум света.

Я не о том. В этом плане меня как раз всё устраивает.

Но вот отсвет на левой перчатке маловероятен, в то время как на амулете на шее он должен быть. Отсветов на ногах вполне может и не быть, а вот на маске и шипе с правого плеча должны быть более яркими и общими, а не фрагментарными. Отблесков на камнях и вовсе быть не должно, хотя соглашусь, что база очень добротная.

[Diarsid]

Но вот отсвет на левой перчатке маловероятен

Имеешь в виду расположение, или то, что она слишком далеко? С расположением-то все нормально, ничего не заслоняет, а вот с дальностью да.

на амулете на шее

А это чисто мой склероз - я банально забыл краснуть амулет. Сначала покрасил все, потом положил освещение, а потом смотрю, о, а амулет-то не докрашен. Прокрасил амулет, а про отстветы забыл совсем.

Отблесков на камнях и вовсе быть не должно

Задумывались эти осколки, как осколки полированного пола Имперского храма. Золотые борозды на плитах - часть большой аквиллы. Естественно, хотелось придать плитам эффект полированности, но вот как это сделать я не знал. А крыть глянцевым лаком плиты не хотелось. Подумал сделать отсветы, наподобие как зеркалу отражало бы свечку. Не вышло, увы.