Вопросы по Empire 8ed

[maniak 3]

Кто может написать про то как чаджит имперский паровой танк? Не просто мув по очкам пара, и именно чадж в суб-фазу чаджей. по-возможности со ссылкой.

[Bash]

А ты когда стид оф шедоу кастишь на скинка на стеге, он у тебя отдельно летает?

какое отношение имеет?

[ Добавлено спустя 7 минут 41 секунду ]

Кто может написать про то как чаджит имперский паровой танк? Не просто мув по очкам пара, и именно чадж в суб-фазу чаджей. по-возможности со ссылкой.

ссылка - правила танка в имперской книге - заявляет чардж на равное 3" х количество вложенных в чардж стимпоинтов - реакция (редирект - реакция) - едет строго на эту величину даже при фейлд, елси не фейлд - упирается в противника, за факт чарджа наносит дополнительные Д3 импактов, т.е. (количество поинтов вложеных в чардж +1) х Д3... собственно там все написано...

Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Bash(бЭш)

[Merkwürdigliebe]

Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш спор, но в армибуке пишет: Алтарь - колесница. А в рульбуке пишет: "In a similar manner to cavalry, a chariot has more than one set of characteristics, one for the beasts, one for the crew and one for the chariot itself, and is treated as a single model."

Maniak. Вот ссылка, а еще можно армибук читать.

Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Pадикал

[cpt Svarog]

Спасибо, что разъяснили про танк.

А то вот тут у нас возникла горячая "дискуссия" на эту тему.

А кому интересно - начало здесь

"и там вы узнаете то, о чем НИКТО не знал"

пройдя по ссылкам Вам убедительно докажут:

- что танк, оказ-ся, двигается рандомно и не имеет чарджа;

- что от ямы теней герои, по анлиму, имеют лукауты;

- что "фаза чарджа" не входит в фазу движения, а является самостоятельной отдельной фазой;

- ну и то, что, оказ-ся простые юзеры могут ставить предупреждения, как модераторы. ;)

[Mr Carloff]

какое отношение имеет?

Блин Антох, есть раздел про модели в БРБ, есть армибук с текстом спелов. Можно их открыть и прочитать А не писать:

область эффекта - чемп или герой - альтарь с лектором - это алтарь с героем, а не герой.

иначе чармед шилд будет работать на алтарь - потому как работает на носителя - елси рассуждать что НОСИТЕЛЬ это модель...

Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш спор, но в армибуке пишет: Алтарь - колесница. А в рульбуке пишет: "In a similar manner to cavalry, a chariot has more than one set of characteristics, one for the beasts, one for the crew and one for the chariot itself, and is treated as a single model."

Да кто их читает? ;) Надо же играть как старшие пасаны в кулбе сказали. В БРБ еще и есть страшная фраза "mounted character model". А если начать читать раздел про персонажей и их маунтов, так там вообще ппц!

[Bash]

Блин Антох, есть раздел про модели в БРБ, есть армибук с текстом спелов. Можно их открыть и прочитать А не писать:

В БРБ еще и есть страшная фраза "mounted character model". А если начать читать раздел про персонажей и их маунтов, так там вообще ппц!

специально еще раз прочел.

дай цитату из которой ты делаешь вывод, что прист лечит алтарь.

[Mr Carloff]

БРБ это раздел персонажи и маунты - это про маунтед чэрэктэр модел. В армибуку это страница про жрецов, сначала кто является целью заклинания - это про то, что если не указано отдельно цель заклинания персонаж или чемпион; затем сам вординг хилинг хэнда - там написано что модель.

[Ditrih:)]

так чего там с поушеном то лечения? :rolleyes:

[Mity]

Лечит все)

[cpt Svarog]

Лечит все)

Чё-то так и не понял, почему всё-то? Когда написано, что выпивший (imbiber ) восстанавливает раны.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем cpt Svarog

[Bash]

БРБ это раздел персонажи и маунты - это про маунтед чэрэктэр модел. В армибуку это страница про жрецов, сначала кто является целью заклинания - это про то, что если не указано отдельно цель заклинания персонаж или чемпион; затем сам вординг хилинг хэнда - там написано что модель.

да, похоже ты прав. типа прист может кастать на персонажа, а каст лечит вунды МОДЕЛИ, а персонаж получается вот такой вот большой моделью.

тогда вопрос (про чармед шилд и много чего еще) - где утверждается, что держатель (носитель, как там - "бирер") это часть модели - т.е. собственно персонаж, а не вся единая модель?

[ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ]

Чё-то так и не понял, почему всё-то? Когда написано, что выпивший (imbiber ) восстанавливает раны.

ну вот тоже - "имбибер" - где в правилах указание на то, что он есть часть модели, а не вся модель, можно ли припавнять "выпивающего" :) к модели или доказать, что он не равен ей?

[fpv]

тогда вопрос (про чармед шилд и много чего еще) - где утверждается, что держатель (носитель, как там - "бирер") это часть модели - т.е. собственно персонаж, а не вся единая модель?

И если уж магический предмет у всей модели - может ли лошадь рубить магической шашкой (естественно, по очереди с персонажем на ней)?

[Bash]

И если уж магический предмет у всей модели - может ли лошадь рубить магической шашкой (естественно, по очереди с персонажем на ней)?

вот вот, я и говорю - есть документальное подтверждение того, что бирер не равен модели?

[Ditrih:)]

это же крутьская круть: импакты алтаря с 8 силой и богатырские лошади с пятой например =)

[fpv]

это же крутьская круть: импакты алтаря с 8 силой и богатырские лошади с пятой например =)

А у кабанов с двурами - 7 сила на чардже :P

[Mity]

Очень суровый вархаммер.

[Bash]

ок, я нашел два предмета у лизардов где нет слова ибидер, бирер, юзер или вирер:

burning blade of cotec - дает огонь, просто дает и все. Причем сначала он дает огонь (если рассуждать как с пристом то как минимум модели, а как максимум - отряду), а потом уже только самому юзеру дает дополнительные -2 к сейвам против юзера. А вот огонь - всем.

sacred stegadon helm - дает +1 к армору модели, т.е. стег со вторым армором, нормально, чо.

покажите мне место в правилах, из которого видно, что эти предметы работают не так.

[Guu]

Тень зловещую редакции седьмой ощущаю я.

[Mr Carloff]

да, похоже ты прав. типа прист может кастать на персонажа, а каст лечит вунды МОДЕЛИ, а персонаж получается вот такой вот большой моделью.

тогда вопрос (про чармед шилд и много чего еще) - где утверждается, что держатель (носитель, как там - "бирер") это часть модели - т.е. собственно персонаж, а не вся единая модель?

[ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ]

ну вот тоже - "имбибер" - где в правилах указание на то, что он есть часть модели, а не вся модель, можно ли припавнять "выпивающего" :) к модели или доказать, что он не равен ей?

Имбирер, бирер, овнер и факИр это владелец этого артефакта, а не модель.

И если уж магический предмет у всей модели - может ли лошадь рубить магической шашкой (естественно, по очереди с персонажем на ней)?

ок, я нашел два предмета у лизардов где нет слова ибидер, бирер, юзер или вирер:

burning blade of cotec - дает огонь, просто дает и все. Причем сначала он дает огонь (если рассуждать как с пристом то как минимум модели, а как максимум - отряду), а потом уже только самому юзеру дает дополнительные -2 к сейвам против юзера. А вот огонь - всем.

sacred stegadon helm - дает +1 к армору модели, т.е. стег со вторым армором, нормально, чо.

покажите мне место в правилах, из которого видно, что эти предметы работают не так.

Про волшебные мечи написано в последнем факе для БРБ, магическое оружие дает свои бонусы только когда им дерутся бла бла бла. Оружие использует владелец, т.е. персонаж или чемпион который может ее приобрести за очки или уже оно у него есть. Вот тут я поищу страницу, когда доберусь до БРБ.

Про армор на маунтед персонаже можно почитать в соответствующем разделе БРБ, там указано что маунт дает + к сейву персонажа, обратного не указано. Так что если у тебя было бы указано что шлем улучшает армор и маунту тоже, то был бы стег 2+.

[мелкий]

Про маг. оружие не совсем верно:

Q: When does a weapon that gives a bonus to a characteristic give that bonus?(p4)

A: Most weapons, including magic weapons, state when the bonus is given. For example, a model with the Fencer’s Blades will always have Weapon Skill 10 whilst a model with a great weapon will only have +2 Strength when striking an enemy in close combat. When a weapon does not say when the characteristic bonus applies, then it only applies when striking, or being struck, in close combat.

Надо точный вординг смотреть в армибуке лизардов

[fpv]

model with the Fencer’s Blades will always have Weapon Skill 10

Ага! Вся модель! И всегда!

[cpt Svarog]

Вот нашел на с. 104 Брб ( берх 2ой колонки), что если персонаж на чем-то едет, то он и его маунт считаются единой моделью персонажа, за исключением неск-ких случаев: (на с. 105)

- если перс. едет на колеснице, то вся модель счит-ся колесницей. (т. е. в случае с лектором, если он выпил хилинг поушн, то и алтарь тоже вылечился что ли?) Хотя лектора и алтарь можно убить по отдельности (на это намекает ФАК) (по-моему ерунда какая-то выходит)

- если перс едет на монстре, то вся модель счит-ся монстром. Правда профили у них раздельно и по отдельности их убить могут (противоречие, не?)

[Bash]

Правда профили у них раздельно и по отдельности их убить могут (противоречие, не?)

тут как раз нет противоречия, да считается одной моделью, да коляской (в том смысле, что не пехотой и например меджик карпет взять не может и т.п...) а вот дальше - насчет "всей модели" - вординг огненного меча у лизардов может и сомнительный - типа нетслова модель - есть просто "огенные атаки", точка. то у стегадон хельма там вопросов нет - модель +1 армор, модель +1 лидерство. Fencer Blades я что то пропустил - вечером дома посмотрю, но по моему в новых книгах и в рульбуке всегда прописан "юзер".

[Mity]

Антон, все и так играют как ты пишешь. Док-ва ты привел, молодец.

[Bash]

Про армор на маунтед персонаже можно почитать в соответствующем разделе БРБ, там указано что маунт дает + к сейву персонажа, обратного не указано.

не очень убедительно, причем тут "обратного не указано" ?

я не за скинка хочу сейв, а за магпредмет, который его дает "модели" - также как ты хочешь лечить коляску под лектором или гриффона под генералом, в чем разница? ты говоришь у меня в спеле написано "модель", а у меня в предмете написано "модель".

я просмотрел только рульбук и одну книжку, подозреваю, что елси просмотреть еще 7 старых книжек (которые вышли до 8 редакции) - таких предметов еще найдется.

[ Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд ]

Антон, все и так играют как ты пишешь.

хм... я не знал.

погоди и про огненные атаки? я хочу карнозавра или стега с огненными магическими атаками :)