Империя (The Empire)

[Allin]

Учитывая правила на стрельбу детач должен быть все же 20. Второй детач может быть как раз из 10-20 стрелков. Но это предположительно все очень, так как без рестриктов не вижу смысла обдумывать ростер.

Сам размышляю о 20 арбалетах, но написал 10+, ибо 20 - уже нормальный стрелковый отряд:) Понятно, что детачи паники не вызывают, но разве мы играем для выискивания плюшек?

В общем случае теперь доезжать будут быстрее, потому, возможно, второй комбатный детачмент будет выгоднее, тем более, что он везет +1 КР за атаку. Конечно статик теперь уже не тот, что раньше, но все равно хорошо.

[Торин]

обновленный FAQ

танк аффектится всей магией... :? пойду валидольчику накапаю..

[burroughs]

Значит, танк не такая уж проблема. Хотя, это с какой стороны посмотреть. Такое ощущение в целом, что все, кто смогут брать магов, будут их брать

ГВ будут теперь постоянно править эрраты? Что за муд...ны

Изменено 16 июля, 2010 пользователем burroughs

[Ragnarov]

Выпала из рук и разбилась кружка пива

[Allin]

Мдя GW начало впадать в крайности. С друго1 стороны, если это так, он аффектится бафами и лечением.

И да, Pit of Shades на него по прежнему не действует.

Изменено 16 июля, 2010 пользователем Allin

[Гость John Silver]

Мдя GW начало впадать в крайности. С другйо стороны, если это так, аффектится ли танк бафами и лечением?

по РАВУ да :)

[Allin]

по РАВУ да :)

Я вижу как минимум один плюс во всем происходящем - магия должна быть в ростере, и если у нас, скажем Школа Жизни, полюбому пригодится, другим таки придется выбирать :))

[Nakatan]

И да, Pit of Shades на него по прежнему не действует.

почему?

[Allin]

По ФАКу

[ Добавлено спустя 26 секунд ]

Возникает куча вопросов:

Даем танку I10 - он по прежнему автопроваливает тест?

Кастим на танк удвоение движения, если судить по тому, что руна уполовинивания на него действует, то и каст должен удваивать. Чарж 30"?

[.angelizer]

Возникает куча вопросов:

Даем танку I10 - он по прежнему автопроваливает тест?

А как же. Ему что, отменили автопровал инициативы, прописанный в армибуке?

Кастим на танк удвоение движения, если судить по тому, что руна уполовинивания на него действует, то и каст должен удваивать. Чарж 30"?

Нет. Упомянутый спелл удваивает характеристику движения. Танк использует эту характеристику при движении/атаке? Нет? Следующий =)

[Гость John Silver]

А как же. Ему что, отменили автопровал инициативы, прописанный в армибуке?

Нет. Упомянутый спелл удваивает характеристику движения. Танк использует эту характеристику при движении/атаке? Нет? Следующий =)

характеристика движения танка 3 дюйма за стим поинт ;) удваиваем и пусть свободны будут другие... танк по новым правилам всего лишь колесница с особыми правила движения, стрельбы и атак.

[Mr Carloff]

Интриги-скандалы-расследования =)

[.angelizer]

характеристика движения танка 3 дюйма за стим поинт ;) удваиваем и пусть свободны будут другие...

Характеристика движения танка - это надпись "special" в соответствующей графе профиля =) Удваивайте на здоровье, пусть его движение будет дважды специальным =) =) =)

[Mr Carloff]

А чем тебя смущает занчение "спешл" вместо 3" или 5"?

[Allin]

А как же. Ему что, отменили автопровал инициативы, прописанный в армибуке?

Нет. Упомянутый спелл удваивает характеристику движения. Танк использует эту характеристику при движении/атаке? Нет? Следующий =)

Я согласен, что ФАК желателен, но если бы у танка не было характеристики "Мувмент", он бы не мог двигаться. У него же характеристика "Мувмент" есть - она "фактически" является ссылкой на формулу 3" за очко пара (чего .angelizer, сам являсь программером, почему то предпочитает "не понимать"), но это, естественно повод для дискуссий, и лучше бы GW так и написало в профиле, во избежание вопросов. Тоже самое и про атаки. Ибо теперь танку можно "добавить" атаку.

[ Добавлено спустя 59 секунд ]

А чем тебя смущает занчение "спешл" вместо 3" или 5"?

Ему приятно считать, что спешиал при удвоении становится просто спешиал*2 :) И не более того :)

Изменено 16 июля, 2010 пользователем Allin

[.angelizer]

А чем тебя смущает занчение "спешл" вместо 3" или 5"?

Тем, что надпись "спешл" нельзя умножить на два =)

[anglais]

sweet pabbie tears :P

лучше бы вопросы для ФАК собирали, чем спорить.

[Allin]

Вопросы для ФАКа:

1. Является ли автопровал теста на I конкретно у Танка следствием только нулевой характеристики I

2. Можно ли поднять конкретно модели Танка нулевую характеристику.

3. Если I у танка более не равна 0 в следствии действия магии, может ли он проходить тесты на I

4. Если Атаки танка более не равны 0 в следствии действия магии, отыгрываются ли эти атаки в CC обычным образом (в том числе в ход противника :))

4. Является ли "спешиал" в характеристике Мува Танка ссылкой на формулу '3" за очко пара', и может ли эта характеристика быть объектом воздействия магии.

Анисинг элсэ?

З.Ы. Замутно это все короче. Дали танку коммандера и сделали колесницей - так и дали бы возможность использования параметров коммандера как обычно.

Изменено 16 июля, 2010 пользователем Allin

[Бернхард]

Вообще-то танк теперь колесница, а у всех колесниц нулевые I и А, т.к. используются характеристики экипажа. Вот и поднимайте I и A инженера - в чём проблема?

[Allin]

Вообще-то танк теперь колесница, а у всех колесниц нулевые I и А, т.к. используются характеристики экипажа. Вот и поднимайте I и A инженера - в чём проблема?

Проблема в общей неясности танка вследствии кучи спецправил для его применения. Это не проблема даже, а просто повод для бесконечных споров.

[.angelizer]

Вопросы для ФАКа:

1. Является ли автопровал теста на I конкретно у Танка следствием только нулевой характеристики I

2. Можно ли поднять конкретно модели Танка нулевую характеристику.

3. Если I у танка более не равна 0 в следствии действия магии, может ли он проходить тесты на I

1. Нет. Это является следствием спецправила в армибуке, гласящем, что танк всегда проваливает тесты по ине.

2. Наверно, можно. А смысл?

3. Нет. См. п.1

[anglais]

у меня нет с собой имперской книжки. это типа дисклеймер, дальше чушь :)

про движение - как я понимаю, танк движется за очки. эти очки расходуются - и танк теряет возможность двигаться/стрелять. отсюда вопрос - могут ли у танка на начало меджик фазы быть неизрасходованные паровые очки? следующий вопрос - может ли танк потратить их в фазу магии и подвигаться на двойной мув?

[Allin]

у меня нет с собой имперской книжки. это типа дисклеймер, дальше чушь :)

про движение - как я понимаю, танк движется за очки. эти очки расходуются - и танк теряет возможность двигаться/стрелять. отсюда вопрос - могут ли у танка на начало меджик фазы быть неизрасходованные паровые очки? следующий вопрос - может ли танк потратить их в фазу магии и подвигаться на двойной мув?

Очки теряются в конце хода.

Двигается танк в фазу движения. Так что сходу получается только комбой - удвоения мува + маккабра.

Изменено 16 июля, 2010 пользователем Allin

[anglais]

так они расходуются или нет?

[Allin]

1. Нет. Это является следствием спецправила в армибуке, гласящем, что танк всегда проваливает тесты по ине.

2. Наверно, можно. А смысл?

3. Нет. См. п.1

Ответ не принимается. Ты не знаешь, что думал GWшник когда писал правила танка.

И никто не знает, что он курил, когда делал танк колесницей и добалял параметры коммандеру.

И да, раздел спецправил выделен у танка отдельно. Остальное - поведение танка в различные фазы игры, и в различных игровых реалиях. Что конечно не отменяет приоритет вординга Армибука над Ролебукой.

[ Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд ]

так они расходуются или нет?

Если ты их не израсходовал - то останутся до конца хода и в фазу магии их можно будет использовать, если это позволит магия.

Т.Е. если в вординге каста будет сказано, что он совершает обычное движение, которое может стать чаржем - почему нет? Мож я конечно чего то не учитываю.

Думаю так.

Изменено 16 июля, 2010 пользователем Allin