Вопросы по Lizardmen (8ed)

[noldor]

Может ли сланн колдовать трансформацию из лоры биста? Там написано, что маг должен быть "он фут", то есть не на маунте, имеется в виду, наверное, а значит можно, так как паланкин это не маунт, я прав?

[MAGISTR IODA]

Errata 1.4

Q. Can a Slann Mage-Priest cast Transformation of Kadon?

(p42)

A. No.

[Skink]

Такой вопрос: может ли Сланн кастовать Фиолетовое солнце из школы смерти, когда он в отряде? Потому что по правилам шаблон надо класть в базовом контакте с магом, и получается, что я его кладу на первый ряд темпл гардов, а это вроде как недопустимо, или я что-то путаю?

[fenor]

Такой вопрос: может ли Сланн кастовать Фиолетовое солнце из школы смерти, когда он в отряде? Потому что по правилам шаблон надо класть в базовом контакте с магом, и получается, что я его кладу на первый ряд темпл гардов, а это вроде как недопустимо, или я что-то путаю?

Можешь класть. читай про вортекс - его можно пускать через своих

[zurdo]

Осталось 2 сальки из 3 с 5ю погонщиками... скастованный на них регрув кого будет поднимать? И вообще можно на них регрув?

[walrus]

Осталось 2 сальки из 3 с 5ю погонщиками... скастованный на них регрув кого будет поднимать? И вообще можно на них регрув?

Саламандр. Погонщики - это вообще каунтеры, а не полноценные модели по правилу "Monsters & Handlers". Т.е. они точно не R&F модели.

[zurdo]

И сколько ран вылечит регрув у сальки? и если его скастовать на монстра? Можно? И сколько вылечит ему ран?

[Циник']

И сколько ран вылечит регрув у сальки? и если его скастовать на монстра? Можно? И сколько вылечит ему ран?

Про монстра отдельно написано сколько. А про сальку - сложно сказать... Да и в данном случае погонщики не совсем каунтеры... Это же не вармашина...

[zurdo]

Сорри, написано где? Тыкните носом или просто ответьте...

[walrus]

И сколько ран вылечит регрув у сальки?

В описании Regrowth чётко, ясно и однозначно написано, как он действует на многовундовые модели.

Да и в данном случае погонщики не совсем каунтеры... Это же не вармашина...

Это Monster & Handlers. Почти одно и то же.

[Циник']

В описании Regrowth чётко, ясно и однозначно написано, как он действует на многовундовые модели.

Это Monster & Handlers. Почти одно и то же.

Ну маркеры они лишь у гидры. Тут полноценные погонщики. И дерутся, и отстрелить и убить можно. Почему маркеры то?

[walrus]

Ну маркеры они лишь у гидры. Тут полноценные погонщики. И дерутся, и отстрелить и убить можно. Почему маркеры то?

По правилу Monsters & Handlers, которое добавлено им в ФАКе, не?

[Циник']

По правилу Monsters & Handlers, которое добавлено им в ФАКе, не?

Да.

Только маркер маркерам рознь. Повторюсь, и убить можно и отстрелить...

[ Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд ]

И вдогонку нубский вопрос. Вард с энжина спасает от шаблонных мискастов?

[walrus]

Только маркер маркерам рознь. Повторюсь, и убить можно и отстрелить...

Отстрелить и убить магией можно у любых моделей с маркёрами. В рукопашке их нет по правилам, они только свои атаки наносят. Хотя армибука под рукой нет, но вроде там такое же правило про распределение ран, что и в базовом, т.е. работающее только от стрельбы. Если не так - извините, не прав.

Изменено 13 июня, 2012 пользователем walrus

[Циник']

Отстрелить и убить магией можно у любых моделей с маркёрами.

Скажите это гидре :о)

Но маркеры маркеры... это да...

[Guu]

Это как раз у гидры неправильные маркеры, потому что у них специально об этом сказано.

Мне кажется, лечить погонщиков по правилам нельзя.

[MAGISTR IODA]

у гидры кстати тоже погонял убить можно, триаторкином ;) Изменено 14 июня, 2012 пользователем MAGISTR IODA

[Циник']

у гидры кстати тоже погонял убить можно, триаторкином ;)

Кем кем?

[Север]

Кем кем?

Это спелл из книги Beastmen - маунты хитят седоков, а монстры - погонщиков.

С точки зрения чистого вординга и аксиомы о том, что армибук=>рулбук, теоритически может и можно пытаться натянуть.

Но ИМХО, это уже перебор, когда армибук настолько противоречит рулбуку и разрешает атаковать маркеры.

С тем же успехом можно в следующей книге WоC написать, что после расстановки армий игрок за WоC бросает кубик и на 4+ считается выигравшим 20:0, и пофиг, что там в рулбуке написано по поводу правил игры :)

[Pax]

В рукопашке их нет по правилам, они только свои атаки наносят

Разве? Вроде как там написано, что они просто всегда формируют второй ряд. То есть-зачарджил с тыла и бьешь ТОЛЬКО погонщиков. Разве не так?

Не понимаю почему нельзя их лечить вдруг. В заклинании сказано-восстаналивает модели суммарным кол-вом Д3+1 ран. Что, погонщик - не модель?

[Север]

Что, погонщик - не модель?

погонщик - не модель :)

[Aver]

8ка дала погонщикам гидры бессмертие :)

ФАГ говорит, что ВСЕГДА, когда идет распределение вундов (а оно по правилу монстр и погонщики идет всегда), то все атаки идут в ГИДРУ.

73 страница рулбука прямо говорит, что погонщики - существа мифические и когда они мешают их вообще можно со стола убирать :)

По саламандре и погонщикам - внимательно посмотрев вординг регруса ИМХО следующее - сначала регрус лечит вунды всем саламандрам, а потом поднимает скинков (потому как там привязка к слову models).

[Pax]

73 страница рулбука прямо говорит, что погонщики - существа мифические и когда они мешают их вообще можно со стола убирать

А по-моему, там сказано что погонщики могут быить проигнорированы в большинстве случаев (что, конечно, означает что ИРЛ их можно бы и убрать со стола пока салмандра бежит и стреляет, например), но не во всех. В хтх, к примеру, думаю, нельзя так сделать, ИБО: личное правило саломандры гласит - в хтх погонщики всегда формируют задний ряд. То есть - зачарджили в тыл- бьем погонщиков и только их. Не так ли?

По саламандре и погонщикам - внимательно посмотрев вординг регруса ИМХО следующее - сначала регрус лечит вунды всем саламандрам, а потом поднимает скинков (потому как там привязка к слову models).

Это - заявление, основанное ни на чем. Регроу говорит о том что надо оживить "d3+1 wounds worth models" (не ручаюсь за дословность), то есть примерно "моделей на общую сумму д3+1 рана". Почему вдруг нельзя начать с погонщиков-решительно неясно. Так дойдет до того, что и карнозавра этим спеллом вылечить нельзя!

Кстати, хороший вопрос родился в процессе написания: если монстр (пусть будет саламандра) потерял погонщиков, провалил тест на вменяемость и стал невменяемый (неважно как именно из 3х, пусть будет бешеный). А потом погонщики появились от регроу, например )) То - что станет с саломандрой.

ИМО-результат останется, ибо сказано-до конца игры,но, например, для френзи можно будет проходить по скинковому лидерству. Мнения?

[Aver]

А по-моему, там сказано что погонщики могут быить проигнорированы в большинстве случаев (что, конечно, означает что ИРЛ их можно бы и убрать со стола пока салмандра бежит и стреляет, например), но не во всех. В хтх, к примеру, думаю, нельзя так сделать, ИБО: личное правило саломандры гласит - в хтх погонщики всегда формируют задний ряд. То есть - зачарджили в тыл- бьем погонщиков и только их. Не так ли?

Это - заявление, основанное ни на чем. Регроу говорит о том что надо оживить "d3+1 wounds worth models" (не ручаюсь за дословность), то есть примерно "моделей на общую сумму д3+1 рана". Почему вдруг нельзя начать с погонщиков-решительно неясно. Так дойдет до того, что и карнозавра этим спеллом вылечить нельзя!

Кстати, хороший вопрос родился в процессе написания: если монстр (пусть будет саламандра) потерял погонщиков, провалил тест на вменяемость и стал невменяемый (неважно как именно из 3х, пусть будет бешеный). А потом погонщики появились от регроу, например )) То - что станет с саломандрой.

ИМО-результат останется, ибо сказано-до конца игры,но, например, для френзи можно будет проходить по скинковому лидерству. Мнения?

По первой части - не правы, сударь. ФАГ говорит весь первый абзац заменить на то, что салька - монстр, скиник, хендлеры, и присоединять героев туда нельзя. То есть, откуда бы ни атаковали рептилию - иметь дело придется с ней :)

По второй части - регрус говорит, что восстанавливаем моделек на сумму д3+1 вундов. Ну и описывает в каком порядке это делается. По логике получается, что после отлечивания саламандры мы продолжаем поднимать МОДЕЛЬКИ погонщиков. Почему нельзя начать с погонщиков написано ровно там же - потому что салмандры - это рэнк анд файл бойцы, а скинки - маркеры. По логике. Не претендую на абсолютное знание.