[дуэль] River vs Tema

[magnur1]

Голос Теме, ибо эльдарнее эльдары вышли, цвета приятные и да подставки не совсем в тему ИМО. У Ривер как-раз галактика на спине меньше всего понравилась, всё же спина бойца это не холст для изысков. Хотя безусловно с технической точки зрения нареканий возникнуть не может.

[Harobi]

Дизайнеры Bentley очевидно уже рыдают: ведь панели красного дерева в интерьерах их машин и сами эти машины - "вещи несочетаемые"!

А танки - да, были у немцев трофейные, и перекрашивались соответственно, и опознавательные знаки немецкие носили.

1 Ну выкакал...ужс причем тут деревянные панели интерьера салона автомобиля ? ) Даже больше скажу ,есть автомобили практически полностью сделанные из дерева ,а в средневековье почти все катались на деревянных тачках запряженных лошадьми XD

2 И опять выкак...Интересно деревянные болтеры тоже для дезориентации противника будут применять ? Вот беда ,если противник не дезориентируется...

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Harobi

[Undeadkender]

Ривер. Чертовски эффектно выглядят миниатюры.

[Vinni_Pooh]

Металлики считаются признаком дурного вкуса не только у вахофагов людей желающих видеть следование хоть каким то канонам ,а не сплошной отсебятины ,но и художников ,как таковых...

сколько пафоса и снобизма в этих словах! я прямо вижу брезгливое поджимание губ при мысли о металликах. это ж надо - какое мещанство, пользоваться металликами)))

расскажи про недопустимость металликов автоматону, например. или он не художник?

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Vinni_Pooh

[Harobi]

сколько пафоса и снобизма в этих словах! я прямо вижу брезгливое поджимание губ при мысли о металликах. это ж надо - какое мещанство, пользоваться металликами)))

расскажи про недопустимость металликов автоматону, например. или он не художник?

Вопрос ,кто такой автоматон ?

И собственно мне лично все равно ,кто там чем пользуется...пускай хоть собственными экскрементами миниатюру расписывает .Речь по сути не о том была .

[Vinni_Pooh]

Речь по сути не о том была

странно, я почему-то прочитал - что использование металликов некомильфо, и не одобрено никем из художников(тм) - с чем категорически не согласен.

например

http://www.coolminiornot.com/artist/automaton

[Harobi]

странно, я почему-то прочитал - что использование металликов некомильфо, и не одобрено никем <--(отсебятина) из художников(тм) - с чем категорически не согласен.

например

http://www.coolminiornot.com/artist/automaton

Вот щелкнул в первую попавшуюся работу...металлика обнаружено не было .

http://www.coolminiornot.com/237502

Речь шла о эльдарах и металлике ,а не о металлике и его применение в быту .

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Harobi

[Vinni_Pooh]

Вот щелкнул в первую попавшуюся работу...металлика обнаружено не было .

http://www.coolminiornot.com/237502

Речь шла о эльдарах и металлике ,а не о металлике и его применение в быту .

угу, только если посмотреть чуть пристальней, он очень активно ими пользуется. и очень успешно.

насчет эльдар - исключительно дело вкуса. но у меня возникает вопрос, а какие же художники, не красящие вархаммер не одобряют использование металликов на эльдарах? и какое им дело до эльдар, если они не красят вархаммер? и к чему они были вообще помянуты?

[Harobi]

угу, только если посмотреть чуть пристальней, он очень активно ими пользуется. и очень успешно.

насчет эльдар - исключительно дело вкуса. но у меня возникает вопрос, а какие же художники, не красящие вархаммер не одобряют использование металликов на эльдарах? и какое им дело до эльдар, если они не красят вархаммер? и к чему они были вообще помянуты?

Активное использование металликов ,можно объяснить не иначе как ленью или необходимостью (игровуха ,сроки и прочее)

Ладно вот хронология качественны нмм - сложная техника ,сложная техника - признак мастерства ,признак мастерства - художник .

Подведя итоги металлик - халтура ,как не крути .Не согласные имеются ?

[Sefirot Deviant Star]

Активное использование металликов ,можно объяснить не иначе как ленью или необходимостью (игровуха ,сроки и прочее)

Ладно вот хронология качественны нмм - сложная техника ,сложная техника - признак мастерства ,признак мастерства - художник .

Подведя итоги металлик - халтура ,как не крути .Не согласные имеются ?

Да, конечно, Капитан жопная боль. Существует ооочень много хороших художников не использующих/частично не использующих металлики. Тот же Джархед просит тебя слиться из треда, ок?

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Sefirot Deviant Star

[Vinni_Pooh]

Активное использование металликов ,можно объяснить не иначе как ленью или необходимостью (игровуха ,сроки и прочее)

Ладно вот хронология качественны нмм - сложная техника ,сложная техника - признак мастерства ,признак мастерства - художник .

Подведя итоги металлик - халтура ,как не крути .Не согласные имеются ?

конечно имеются. мастерство можно оценивать массой способов и один из них получение качественного результата любыми подходящими для этого средствами - даже металликами. отказываясь от каких-то инструментов человек на становится более талантливым и умелым. он становится лишь более ограниченным, поскольку определенный спектр возможностей для него закрыт. несогласные имеются?

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Vinni_Pooh

[Harobi]

да, конечно, Капитан жопная боль. существует ооочень много хороших художников не использующих/частично не использующих металлики. Тот же Джархед просит тебя слиться из треда, ок?

Ты за темой разговора следишь или как ? Капитан "с пивком у компа ,не понимаю ни..."

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Harobi

[Stalker2009]

Есть хорошие моменты в обоих работах,но работа Ривер понравилась больше(камешкииииии :hypocrite: ),цветовая схема несколько жестковата, но вполне "живёт".Не оч понравились кристаллы на подставках-если это светится,нужен отблик, а так несколько чужеродно смотрятся,но это на мой взгляд. По поводу галактики...вот смотрю и думаю-перебор,не сдержалась ;) Иероглифы на спинах у твоего противника смотрятся органичнее и жестче,по боевому,но это при общем колличестве-у одного вполне норм.Вот ,если придираться:D

Вторая работа-очень привычный раскрас,но очень хорошо сделан. Выглядят очень агрессивно!Не хватает живости "светящимся" местам-на пукалках (несколько блекло,поярче б) и панцирь совсем уж угольно-черный вышел,объем бы ему. Про подставку голубую уже сказали.

Одним словом Ривер.

НИКОГДА Б ЯЗЫК НЕ ПОВЕРНУЛСЯ КРАКСУ НАЗВАТЬ ХАЛТУРЩИКОМ. бред какой то .

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Stalker2009

[Chortos]

Металлики а-ля Allan Carrasco или Automaton - это совсем не быстро и далеко не просто, как считают некоторые.

[Harobi]

конечно имеются. мастерство можно оценивать массой способов и один из них получение качественного результата любыми подходящими для этого средствами - даже металликами. отказываясь от каких-то инструментов человек на становится более талантливым и умелым. он становится лишь более ограниченным, поскольку определенный спектр возможностей для него закрыт. несогласные имеются?

И все же при всем при этом качественный металлик овнится качественным нмм ,дискусс ?

Все дальше в лес и от начала темы споров на самом деле и ни к чему хорошему не приведет .

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Harobi

[Sefirot Deviant Star]

Ты за темой разговора следишь или как ?

конечно, если бы не посмеялся с постов в стиле "пасаны не красят металликами" и "эльдары с металликами это небэково"- не писал бы ничего. Я пытаюсь красить по джархэду, поэтому твои высеры мне в корне не ясны.

П.С. Все еще ждем банхаммер

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Sefirot Deviant Star

[Vinni_Pooh]

И все же при всем при этом качественный металлик овнится качественным нмм ,дисскус ?

запросто. ннм клево смотрится на фотачьках, с одного ракурса. а когда ты держишь миню в руках или (не дай б-же) кощунственно играешь ей - металлики по естественности отображения материала дадут ей фору в сто очков. такие дела...

[RussianKamikaze]

 ! 
Предупреждение:
закругляемся с обсуждением металиков

желающие могут открыть для этого новую соответствующую тему, ага

[Harobi]

запросто. ннм клево смотрится на фотачьках, с одного ракурса. а когда ты держишь миню в руках или (не дай б-же) кощунственно играешь ей - металлики по естественности отображения материала дадут ей фору в сто очков. такие дела...

Вот мы и пришли к консенсусу .

Активное использование металликов ,можно объяснить не иначе как ленью или необходимостью (игровуха ,сроки и прочее)

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Harobi

[Dirg]

По сабжу - голос за Ривер, ибо цветовая схема мне нравится почти как стандартная, техники плюс-минус одного уровня, а подставки круче.

ЗЫ: Обожаю человеков, не выложивших ни единой миньки, а рассуждающих ,что то-то и се-то - говно. "Не читал, но осуждаю". Интересно, почему в топ-10 кульков на 1, 3 и 4 работах - металлики?

[Костоправ]

Долго метался, ибо уровень дуелянтов если и не равен, то очень близок. Все-таки River. Работа выглядит более детальной и тем не менее цельной.

[Dzimmu]

Хароби, посмотри пожалуйста например на работы юзера "Кракса". А потом уже высказывай свое очень важное мнение. =)

По теме: Ривер сделала клево.)

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Dzimmu

[Chortos]

Раз уж с металликами закруглили холивор, то такой вопрос: почему 89+32=124? O_o

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Chortos

[Harobi]

Хароби, посмотри пожалуйста например на работы юзера "Кракса". А потом уже высказывай свое очень важное мнение. =)

По теме: Ривер сделала клево.)

Ох нет ,видимо придется мне все бросить и ночами на пролет оттачивать техники ,выставлять еженедельно работы в надежде приобрести столь необходимый вес своего слова в данном подфоруме ....

[Dirg]

Потому что воздержавшиеся.