Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

205 лет со дня сражения при Аустерлице.


Рекомендуемые сообщения

  • Наполеон коронуется императором Франции. [1804] - 206-летие.

  • Сражение при Аустерлице. [1805] - 205-летний юбилей.
  • Русско-австрийская армия под командованием генерал М.И. Кутузов (86 тыс. чел. при 350 орудиях) потерпела сокрушительное поражение от французской армии под командованием Наполеона (73 тыс. чел. при 250 орудиях). Потери русских войск составили 16 тыс. убитыми и ранеными, 4 тыс. пленными, 160 орудий; австрийцев - 4 тыс. убитыми и ранеными, 2 тыс. пленными, 26 орудий; французов - около 12 тыс. убитыми и ранеными. В результате поражения под Аустерлицем 3-я антифранцузская коалиция распалась

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если судить по датам скольлибо занчимых побоищь.... то можно спиться нафиг. Или исчераать запасы белой на одном только поминании - тк вспоминать можно едвали не каждый день в году. Причем по несколько раз в сутки.

Хотя в данном конетескте мне от чего-то вспомнился Толстой.

Изменено пользователем Блохосборник
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том ,какое значение для истории представляет это сражение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такое же как и любое другое крупное сражение, коих сотни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нет. В контексте событий, которые происходили в этот период, Аустерлиц - это переломный момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нет. В контексте событий, которые происходили в этот период, Аустерлиц - это переломный момент.

Потери русских войск составили 16 тыс. убитыми и ранеными

Я слаб в демографии, но сколько на данный 2010 год потеряли в население страны? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 000 это адекватная сумма для такого крупного побоища как Аустерлицце.

Для примера через 50 лет после этих осбытий легкая кавалерийская бригада(та самая, имени свитера) насчитывала порядка 1300 голов(половина лошадиных) те цифра вполне реальная. И внекотором смысле даже скромная.

Но я все равно не вижу смысла в подоббной теме, Битва императоров это конечно важное сражаени, которое определило развитие истори на многие десятилетия вперед. Но каждые 50 лет происходит нечто подобное, к счастью не всегда битва - так что отмечать их все, это с ума сойти можно(даже если отбросить SPQR и все что было ранее, останеться не мало).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм...а через 50 лет происходит какое сражение?

Может Бисмарк? По моему нет.

Да и войны Англии в своих колониях не катят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм...а через 50 лет происходит какое сражение?

Оборона Севастополя и крымская Война ;) Русско-Персидская война, которая определила судьбу армянского народа, да и Закавказья, до наших дней, а это не мало. Франко-Прусская и Прусско-Австрийскя войны. Во второй было доказано превосходство винтовок нового типа, а в первой уже это оружия было опробовано в двухсторонем порядке, а также победно о себе заявила артилеррия Круповских заводов, а также Седанский котел, свержение Империи и провозглашение новой Республике, образования парижской коммуны, анти-германские настроения во Франции, победа Пруссии в борьбе за гегемонию над немецким народом, и становление единой Германии! И тд. Ну и конечно Русско-турецкая, в которой генерал Скобелев продемонстрировал новую тактику боя в новых реалиях войны. Неужели все это меркнет по сравнению с битвой Трех Императоров?

Некоторые сражения произошли чуть поже чем 50 лет со дня аустерлица, но это не важно =)

Изменено пользователем Geto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

победа Пруссии в борьбе за гегемонию над немецким народом, и становление единой Германии!

Австриякам об этом забыли рассказать :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне всегда обидно за Кутузова, когда про Аустерлиц пишут, что он командовал войсками в этом сражении. Он ведь фактически был отодвинут от реального командования Александром и его прихлебателями, которым Наполеон запудрил мозги, создав видимость легкого достижения победы над ним.

Аустерлиц на фоне множества других сопоставимых по масштабу сражений наполеоновской эпохи уникален тем, что эта битва была хоть и не сознательно (весьма сомнительно, что Наполеон читал Сунь-Цзы), была выиграна Наполеоном в соответствии со всеми канонами, заложенными этим китайским трудом по военному искусству. Такой грамотной разводки противника на стадии подготовки к сражению в Европе в тот период не бывало.

Изменено пользователем Narval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...