Русич 55 мм., EK castigs

[Dartt]

Доброго времени суток всем!

Выношу на строгий суд очередную "историчку". =) К сожалению, в процессе покраски так и не удалось придать модели осмысленный взгляд. :D

[Гончая плоти с Кхорна]

А то что птичка на щите вниз пикирует, это так надо?

[Cartman]

Кругляк ходит "буквой Г", так что с птичкой все ок)

Заклепок на умбон надо было добавить и обмотки как- то никак выглядят.

[Dartt]

А то что птичка на щите вниз пикирует, это так надо?

Да =)

[BigCat]

Щит неправильный. Должен быт длинный ремень, чтобы на шею можно было повесить, и деревянная планка под умбоном через весь щит - за не, собственно, его и держали. А не ремни для продевания с подушкой.

Цзянь - немного нехарактерное для русского воина 10-11 века оружие. Для китайского - куда ни шло. Для киданьского или монгольского. но не для русского.

Плащ никто не завязывал узлом - его закалывали фибулой. У очень богатого воина (а тут очень богатый воин) она будет золотой и произведением искусства.

Бармицы вот такие, со шнуровкой, появятся веке так в 13.

Очень богатый воин будет носить сапоги, красивые, с прорезным узором на голенище - находок немало, благо, русским есть откуда их импортировать. Да и свои делали.

В общем, невнимание к деталям, тем более странное, что масштаб выбран профессиональный.

[Dartt]

Щит неправильный. Должен быт длинный ремень, чтобы на шею можно было повесить, и деревянная планка под умбоном через весь щит - за не, собственно, его и держали. А не ремни для продевания с подушкой.

Цзянь - немного нехарактерное для русского воина 10-11 века оружие. Для китайского - куда ни шло. Для киданьского или монгольского. но не для русского.

Плащ никто не завязывал узлом - его закалывали фибулой. У очень богатого воина (а тут очень богатый воин) она будет золотой и произведением искусства.

Бармицы вот такие, со шнуровкой, появятся веке так в 13.

Очень богатый воин будет носить сапоги, красивые, с прорезным узором на голенище - находок немало, благо, русским есть откуда их импортировать. Да и свои делали.

В общем, невнимание к деталям, тем более странное, что масштаб выбран профессиональный.

=) Вам сюда. http://www.ekcastings.com/rus/index.php

Еще вы не указали неправильное расположение досок в щите и длину рубахи. ;)

Насколько я понимаю, это ранняя работа автора. Возможно выполнена по рисункам Федорова.

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Dartt

[BigCat]

=) Вам сюда. http://www.ekcastings.com/rus/index.php

Еще вы не указали неправильное расположение досок в щите. ;)

Насколько я понимаю, это ранняя работа автора. Возможно выполнена по рисункам Федорова.

А, я думал - Ваша.

А рисунок-то, похоже, отнюдь не Федорова, а, скорее, "С Федорова" - его часто перерисовывают неумелые малеры. Федоровские планшеты - они произведение искусства. Но даже и этот рисунок заметно отличается от модели.

[Dartt]

Фото с коробком для масштаба.

[Радослав]

это реконструкция Игоря Дзыся

довольно пристойная, и, хоть не лишена мелких косяков, все же лучше, чем его терминаторы из книги по Куликовской битве и Ледовому побоищу.

[Fix]

А что за пластинчатый доспех поверх кольчуги и как правильно называется? Или это тоже фантазия скульптора?

[DerStorm]

Как не стыдно подобные мини выпускать.ппц какой-то.

Лицо - аллес ! Не странно , что топикстартеру не удалось "придать осмысленный взгляд". В шлем с такими габаритами бить сильно совсем не обязательно - системе амортизации там поместиться негде ... А уж как влезть в бармицу такой конструкции и как сделать так , чтобы когда влез она шею не натирала(ибо надета на голое тело - опять же по объему видно) и рот позволила открыть :D Также хотелось бы скульптора погонять в шлеме , бармица которого имееет столь малые поля на плечах - инерция , как-бе , шлем заваливается в зависимости от конструкции вперед или назад + крутится , если к голове не приклеен :D

Плащ на узел завязаный - тоже ппц какой ахтунг - наволочка с подушки.Ну а уж то , что фибулы были даже в сельско-крестьянском обороте и никакие узлы не требовались , я вообще молчу.

Не усек , нахрена умбон на щите , если щит имеет подушку - загадка мутного скульптора.Крепление обтяжки - вымысел.

Йайца товарищь совсем не бережет - жарко и натирает , чай , в таких узких шароварах , которые ИМХО по комплексу не подходят ни к чему , кроме ботинок. Да и такая длинна кольчуги отрицательно сказывается на мужском здоровье :D

Топор - рабочий без вопросов - форма и вес.

РЕЗЮМИРУЯ : Беглый псих в наволочке прибарахлившийся в костюмерной сельского театра.

[Cartman]

>>>А что за пластинчатый доспех поверх кольчуги и как правильно называется? Или это тоже фантазия скульптора?

Ламелляр.