Water Effect

[Dwarfff]

Мне жизненно необходим вотерэффект! Какой лучше? Какие вообще варианты изготовления воды на диорамках и модельках? Поделитесь опытом, кто знает ПЛЗ! Какие производители наиболее подходящие и где в Москве можно это дело преобрести??

[ЧК]

Всё уже украдено обсуждено до нас

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...%EE%E4%ED%FB%E9

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...hl=%E2%EE%E4%E0

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...hl=%E2%EE%E4%E0

____________

судя по подписи, топикстартер гордится тем, что не использует поиск :?

Изменено 24 ноября, 2010 пользователем Чёрный комиссар

[Chortos]

Угу. Про то, что поиск результатов не дал написать забыл.

И вот ещё - в Монте-Карло за такое морды бьют.

Изменено 24 ноября, 2010 пользователем Chortos

[Nakatan]

в москве ватерэффекта сейчас нет. до нг скорее всего не будет.

[typeZero]

в москве ватерэффекта сейчас нет. до нг скорее всего не будет.

Есть. Причем в нереальных количествах... и дешева.

[Invisus]

Посмотрел ссыли, представленные здесь, не нашел то, что нужно мне.

Есть водный эффект от ГВ, хотелось бы услышать советы:

1) как с ним работать, не У.Г. ли он (боюсь испортить работу)

2) как сделать глубину водоема при помощи водного эффекта (чтобы просматривался верхний и боковой виды), помню, что где-то мелькала информация, что нужно что-то клеить по краю, но где это было и что надо клеить уже не помню, искал не нашел (может плохо искал, но как умею)

3) сколько сохнет ГВ-шный водный эффект

Интересует именно ГВ, так как другого нет и не будет в ближайшем будующем, а сделать базу с водой очень хочется.

[Гончая плоти с Кхорна]

По 2му пункту вроде тут было - тырк и щелк

[Invisus]

По 2му пункту вроде тут было - тырк и щелк

Спасибо, я правильно понял, что там скотч, а при его демонтаже после застывания водного эффекта не приклеится ли он намертво?

[Гончая плоти с Кхорна]

Сложный вопрос :) Я сам все хочу попробовать с ватер эффектом поработать, но руки никак не дойдут.

[Chortos]

На счёт эффекта от ГВ не скажу, сам пользую NOCH (известная фирма в ж/д миниатюрах), но если он тоже однокомпонентный, то будет давать сильную усадку. И если заполнять сразу большую глубину, то может мутнеть. Вообще пробовать надо. А опалубку вазелином обмажь и ничего к ней не приклеится.

[Invisus]

но если он тоже однокомпонентный, то будет давать сильную усадку. И если заполнять сразу большую глубину, то может мутнеть. Вообще пробовать надо. А опалубку вазелином обмажь и ничего к ней не приклеится.

Да, ГВ водный эффект однокомпонентный, выдавливал капельку, он белый как клей ПВА на вид, но каплю эту затерял где-то, так что конечный цвет "воды" пока не скажу.

За вазелин отдельное спасибо!

Будем пробовать.

[Invisus]

Отвечу в этой теме на вопрос Chоrtos-а по поводу полнейшего провала эксперимента с водный эффектом от ГВ, к сожалению фото не сделал, т.к. когда увидел во что превратилась с любовью покрашенная за несколько часов база, просто - рвал и метал.

Теперь по существу:

1. Покрасил базу как и говорили (ну оформил песок, камни, шестеренки)

2. Выстриг из прозрачного пластика прямоугольники размером точно по каждой из сторон и высотой примерно 15мм

3. Поочередно приставляя к каждой стороне базы эти прямоугольники, обклеил их скотчем очень аккуратно и надежно

4. Намазал внутренние стенки кремом (вазелина не было)

5. Залил ГВ ватер эффект на высоту примерно 7-8мм, получилась белая масса очень похожая на ПВА клей

6. Поставил базу сохнуть на стол

7. Ровно через сутки подошел к базе и офигел - эта масса стала еще белее и мутная (на что похожа не скажу - сразу забанят) и напоминала по составу желе

8. Рвал и металл

Вот такой вот не удачный эксперимент, который забрал у меня в общей сложности 6-8 часов драгоценного времени и несколько метров нервов, намотанных на этот ватер эффект.

Если кто-нибудь владеет информацией как победить эту вещь, буду очень признателен за советы.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем Invisus

[Diarsid]

У меня несколько мыслей.

1) ватер эффект как-то неправильно среагировал с кремом.

2) ватер эффект был каким-то просроченным или, скажем, промерз на морозе.

3) ватер эффект от ГВ вообще плохой, нехороший от природы.

[Invisus]

У меня несколько мыслей.

1) ватер эффект как-то неправильно среагировал с кремом.

2) ватер эффект был каким-то просроченным или, скажем, промерз на морозе.

3) ватер эффект от ГВ вообще плохой, нехороший от природы.

1. Не думаю, т.к. он был белым и желейным везде, а не только в местах соприкосновения с кремом

2. Срока годности на бутылке нигде не указано, также как и даты изготовления, на счет его промороженности не скажу, т.к. не знаю в каких условиях он был до того как попал в мои руки.

3. Неизвестно, т.к. взял бутылочку и внимательно прочитал, что там написано, блин, написано следующее (перевожу очень примерно):

а) Нанесите ватер эффект на нужное место глубиной (высотой) 2-3мм!!! (короче я торопыга и все сделал не правильно)

б) Дайте высохнуть в течение 24 часов

В) Для достижение большей глубины нанесите следующий слой (и т.д.)

ААА, буду пробовать еще раз, постараюсь зафиксировать весь процесс на фото.

[Chortos]

Понял. Спасибо.

Тоже поэкспериментирую. Потом поделимся результатами.

Не трать нервы понапрасну. Отрицательный результат тоже результат. И бесценный опыт при том. :image054:

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем Chortos

[Cartman]

Отставить крем. Вазелин, лично у меня проверен на нохе и с ГВшным тоже реагировать не должен. А вот крем может и, не только в месте соприкосновения со стенкой.

[Diarsid]

А вот крем может и, не только в месте соприкосновения со стенкой.

Вот-вот. В креме вполне может быть какое-то мерзенькое вещество, которое будет реагировать с ватер эффектом, причем, реагировать может вполне бурно, а не только в месте касания, диффузия же, химия и матан же! :)

[Ookami]

Вазелин O_o однако... Если материал в жидком состоянии, хочешь не хочешь, будет диффузия. И результат, думается, непредсказуемый. Но раз пишут что проверенно...

Малярный скотч хороший и простой вариант. Только надо смотреть на гладкость поверхности которая будет контактировать к жижей, может быть очень рельефная, все перейдет на материал.

Склоняюсь к попытки попробовать несколько двух компонентных эпокситок. А то Нох неоправданно дорогой\

[Chortos]

Пардон, а малярным скотчем ты что делать вознамерился? Опалубку? O_o

[Ookami]

Пардон, а малярным скотчем ты что делать вознамерился? Опалубку? O_o

Не "вознамерился", а вполне успешно применял, и именно в качестве опалубки. Он прочно держит, если хорошо проклеить не позволяет вытечь. Единственные два момента, это как уже писал, может перенести рельеф фактуры и нужно следить, чтоб не создавал не запланированных изгибов и пузырей.

[shiza]

использую "жидкое стекло", в строй магазине около 4 долларов за литр. сохнет от суток до пяти дней, зависит от объема. правда после высыхания надо сразу же покрыть матовым лаком, иначе окисляется.

[Chortos]

Закончились недельные мучения с водным эффектом. Ну-с, скажу я вам, так себе удовольствие при сомнительном результате. Не стану утомлять длинным описанием, просто покажу несколько картинок.

Покрашенная база, опалубка и немного "воды".

Далее, на протяжении 5 или 6 дней я понемногу добавлял "воду", давая просохнуть 24 часа каждому слою.

После снятия опалубки открылась следующая жутковатая картинка.

Надеюсь видно, какую дичайшую усадку даёт материал.

При помощи макетника и известной матери удалось сделать окончательный вариант таким.

Вывод: для локальных вещей (как то лужи, мокрые поверхности, заполненные жидкостями склянки и т.д.) материал очень даже хорош и прост в использовании. Но для создания глубоких водных поверхностей совершенно непригоден. Надо пробовать двухкомпонентные смолы.

Хотя... Может у кого руки прямее будут? ;)

[Suicide-Monger]

Кристаллкаст+прямые руки

[Пиратыч]

Кристаллкаст+прямые руки

Меньше усаживается?

Какие хитрости надо знать для выпрямления рук?

[ServoКотик]

Меньше усаживается?

Какие хитрости надо знать для выпрямления рук?

а можно взять кривые руки и копеешную прозрачную смолу эпокси ;)

http://i6.fastpic.ru/big/2010/0430/af/fbfd...4e9ae3cbbaf.jpg