Стали бы вы участвовать в турнире без призов?

[Uchenikkk]

Сабж.

Стали бы?

Самый стандартный турнир, только в котором взносы доведены до минимума, а призы чисто символические - грамота, например.

Ответы комментируйте, пожалуйста, и называйте свою игровую систему.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Uchenikkk

[Grave]

А смысл в таком турнире? Вон уже есть РоЕ с добровольным взносом, если деньги жалко платить. Ну или клубные турниры каждый месяц

[Faceless]

По сорокотысячнику - стал бы. :) Любые призы за победу приятны, а минимум взносов - это тоже плюс.

[Слабоумный ниндзя]

А смысл в таком турнире? Вон уже есть РоЕ с добровольным взносом, если деньги жалко платить. Ну или клубные турниры каждый месяц

грамота же есть для утешения эго :)

если для этого не пришдется ехать в другой город - почему бы и нет.

[Амфицион]

В принципе не ради призов хожу на ивенты(все ранво чтобы суметь выйти на окупаемость надо быть больным на всю голову иил прекрасной дамой), но хоть фото на память как-то получить хочется =)

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Блохосборник

[сибиряк]

С удовольствием.Потому что опыт в игре никогда не помешает. И не смотря на взносы.

[NoMeKop]

Блин, что первый, что второй опрос. Оба неграмотно составлены.

[Grave]

Кому нужно тот понимает, о чем речь.

То есть все деньги забирает себе организатор, так?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Grave

[Амфицион]

заговор!

Есть еще такие вещи как аренда помещений и чай\кофе, на моем опыте в чситом плюсе(даже если считать что призов "как бы не было") оказваетсья не так много мероприятий, особенно средних по размеру.. да и плюс этот чисто символический - даже на обмыть по хорошему не хватит.

[Uchenikkk]

То есть все деньги забирает себе организатор, так?

Какие деньги, о чем ты

Нет призов - нет взносов, если есть помещение.

[Grave]

Пользы для устроителей нет... Призов символических (которых жаждали в соседней теме) нет. В чем изюминка турнира?

[Uchenikkk]

Игра в солдатики?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Uchenikkk

[Смирнов]

Я только не понял, почему турнир без призов хорош тем, что бесплатный - у меня эти два факта никак не связаны в голове.

А так - почему нет? Турнир он и есть турнир. Пришли, пофанились, разошлись по домам. Что с портянками призом, что без, разницы немного.

[Утка]

Пользы для устроителей нет... Призов символических (которых жаждали в соседней теме) нет. В чем изюминка турнира?

"битва за респекты" :rolleyes:

[Амфицион]

бросте. Какие респекты. Ренспект либо есть либо нет.... уважения за то что кто-кому то дал\не дал конфетку не бывает. Это фикция.

Вообще турнир без призов это вполне нормальное явление, при условии что турнирный зачет идет и победитель будет отмечен наградной речью и платком дамы.

Но бесплатные помещенья это фанатстика - бывают помещения за котрые платит кто-то другой но бесплатных не бывает. Поэтому и бесплатные турниры могут быть только у кого-то дома.

[Утка]

Но бесплатные помещенья это фанатстика - бывают помещения за котрые платит кто-то другой но бесплатных не бывает. Поэтому и бесплатные турниры могут быть только у кого-то дома.

не совсем

если помещение клуб оплачивает на месяц, а мероприятие в один из "игровых дней" в том же помещении то как бы в чистую именно за турнирное помещение не платят, разве не так?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Утка

[Амфицион]

Не так.

Потому что у людей серьезных всегда есть бизнес план и бюджет.

Например:

На аренду нам надо столько-то занчит в эти выходные мы сдалем это ,в те вот это а вот в эти наши соседи делают турнир... поэтому придется выкручиватсья и наверстывать в псоледнйи вик энд.... иначе придется поднять взносы или доплатить из своего кармана.

Если казна складывается из членских сборов то картина немного меняется но смысл остается тем же.

Планирование и бух учет для человека держащего клуб - залог получения от хобби удовольствия\прибыли(для картона главным образом), а не проблемм.

Иначе все зачастую кончается достаточно быстро.

[Пиратыч]

Я бы поучаствовал.

По опыту я не претендую на какие либо призы, так что отсутствие взноса для меня определенный плюс.

[anglais]

на RoE символические призы, если что.

мы денег победителям не даем.

[Neanor]

голосовала за 1й вариант, только не поняла, при чём тут взнос.

перефразировала бы для себя: "конечно, лишь бы люди были хорошие"

на турнире интересуют правила и список участников, остальное (какой приз, какой город и т.д.) - вторично :)

Изменено 23 ноября, 2010 пользователем Neanor

[Benge]

Голос за 1 вариант. Каждый турнир - возможность встретить приятных людей, которых можно видеть только на крупных соревнованиях. Призы для 50+ участников не должны быть принципиальны, т.к. половина идет фановыми ростерами, а спортсмены борятся за респект и топ 5.

и вообще, если человек приезжает очень из далека, тратя на дорогу и проживание весомые суммы, небольшой приз/отсутствие такогого погоду не делают - ибо иные ценности видит в своем хобби :)

Изменено 23 ноября, 2010 пользователем benge

[LittleGreenDwarf]

Конечно стала бы! Респект и уважуха в случае занятия призового места все равно будет, а в случае незанятия - вот не все равно, были эти призы или нет :) Только действительно, непонятно, причем тут взнос? Турнир может быть и без взносов и с призами, и со взносами и без призов - это личные проблемы организаторов.

[Locksly]

Опрос не совсем корректный. По мне так главное, чтобы турнир был интересный и сделан профессионально. Если эти два условия соблюдаются я пойду. Да, мне будет приятно не платить взнос, но это как то побоку...

З.Ы. Есть РоЕ, там взносов нет, там есть хитрый план на совесть ;)

[Santan]

Конечно стал бы, в первую очердь хожу на турниры для того чтобы поиграть с новыми людьми!

[Karachun]

я бы врятли стал бы. Нет призов - нет мотивации. Нет мотивации - нет накала. А сыграть три или пять игр, в которых обеим сторонам вобщем то пофиг выиграть или проиграть - так я и в клубе могу.