Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Black Templars


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Значит у ассолтеров с мельтабомбами появились шансы убить дредноут

вопрос разве что в стоимости.

какой-нибудь лазпред сделает это лучше.

и зачем ассолтников бросать на дред? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос разве что в стоимости.

5 тушек, 4 мельтабомбы, фист, щит - 148. Имхо, не очень то и дорого

и зачем ассолтников бросать на дред? :)

Уж лучше их чем простой сквад с одним фистом. Летаем, терроризируем всякие лазпреды, стрелкового дреда серых вполне можем заткнуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Preferred enemy не работает против техники без WS. Против шагателей - работает, в т.ч. на гранаты на 6+.

Изменено пользователем walrus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

преферед энеми действует и на гранаты

мы попаданием по шагателю здоровому по WS?найн. так как же мы применяем это правило? если вот по контуженному, то да.

Изменено пользователем Rom_92
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мы попаданием по шагателю здоровому по WS?найн. так как же мы пременим это провило? если вот по контуженному, то да.

в правиле преферед энеми не сказано "работает, если мы попадаем по вс", сказано "работает против техники с вс". предлагаю прочувствовать разницу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тут затупил асолтками термиты после ходьбы стреляют и перед чарджем тоже, а с мисл-ланчеров как? Так же? не пользовал никогда
Да, по ФАКу БТшным термосам выдали стандартный рульбучный Relentless.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Я тут посмотрел .

Нам что бульдозерный отвал так и не исправили в соответствии с ванилью?( а то переброс только при езде до 6 дюймов это печально).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут посмотрел .

Нам что бульдозерный отвал так и не исправили в соответствии с ванилью?( а то переброс только при езде до 6 дюймов это печально).

Да, так и не исправили((... Тоже не так давно интересовался ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По факу мотоциклисты теперь на троих берут только одно специальное оружие, или как-то по другому сделали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по вордингу, да. К ТДА команднику можно присоединить только ТДА персонажа. На обратное, кажется, запрета нет, но я не перепроверял никогда - не было нужды...

Также, естественно, можно присоединять не-ТДА перснажа к ТДА-отрядам (не командникам) и наоборот.

к ТДА командникам только ТДА-индепта, к ПА-командникам - только ПА-индепта. других вариантов нет. Если отряд не комвзвод, то ограничений нет, естественно

[ Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду ]

По факу мотоциклисты теперь на троих берут только одно специальное оружие, или как-то по другому сделали?

Мотоциклисты как брали, так и берут. В том же порядке. Единственное изменение - шашка теперь добавляется к пистолету, а не заменяет его.

Изменено пользователем Padre
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, а вы в каком месте кодекса узрели у байкеров пистолеты?

Как раз этот момент ФАКом и пофиксили, убрав строчку про наличие пистолета, как таковую.

Точнее заменив...

Изменено пользователем ALEF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Простите, а вы в каком месте кодекса узрели у байкеров пистолеты?

Как раз этот момент ФАКом и пофиксили, убрав строчку про наличие пистолета, как таковую.

Точнее заменив...

Да, действительно так. У них в базе только гранаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к ТДА командникам только ТДА-индепта, к ПА-командникам - только ПА-индепта. других вариантов нет.

Драго может вести ТДА-комсквад, сам оставаясь в ПА.

Только толку от этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда, что Чемпион Храмовников может считаться ХаКу при подсчёте на минимальное количество таких подразделений? То есть если взять его, то другого ХаКу можно не брать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда, что Чемпион Храмовников может считаться ХаКу при подсчёте на минимальное количество таких подразделений?
Правда. Написано в ФАКе БТ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У БТ модели с джамп-паками могут кататься в Ринке?

В кодексе и ФАКах прямого запрета не нашёл.

Вопрос вызван желанием катать индепа с паком в Рине или ЛРе с парнями.

Изменено пользователем ALEF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У БТ модели с джамп-паками могут кататься в Ринке?

В кодексе и ФАКах прямого запрета не нашёл.

Вопрос вызван желанием катать индепа с паком в Рине или ЛРе с парнями.

Не могут. Нужно было искать не прямой запрет, а прямое разрешение.

Раскрывающийся текст
"Only infantry models may embark in transports (it is worth specifying that this does not include jump infantry), unless a Codex book states otherwise."
Изменено пользователем Раджаб
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю как эта фраза мешает мне посадить капеллана на паке в Рину.

Судя по описанию в кодексе БТ наличие пака не меняет тип юнита на Jump Infantry.

Юнит лишь начинает двигаться как JI. В описании самого пака ни слова невозможность катания в транспорте.

И в описании самого транспорта тоже ни слова.

Я же не пытаюсь запихать в Рину десяток ассолтников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по описанию в кодексе БТ наличие пака не меняет тип юнита на Jump Infantry.

Хм. Ну в приницпе не написано, что чар становится джамп инфантрей. В качестве бонуса могу предложить посадить в рину чара на байке, там про смену типа юнита тоже ничего не написано, внезапно.

Однако есть мнение, что и там и там сажать в транспорт персонажа все-таки нельзя.

Изменено пользователем Раджаб
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм. Ну в приницпе не написано, что чар становится джамп инфантрей. В качестве бонуса могу предложить посадить в рину чара на байке, там про смену типа юнита тоже ничего не написано, внезапно.

Однако есть мнение, что и там и там сажать в транспорт персонажа все-таки нельзя.

Почему бы не подкрепить это мнение конкретными контр-аргументами из рулей или кодекса?

У ассолтников прямо написано, что они с паками. У байкеров, что они на байках.

Тут как бы все понятно.

Но индеп, покупающий пак в армори. Почему он не может?

Потому что есть мнение и сложившийся стереотип?

Примеры:

1. Кодекс СМ. Четко прописано, что модель с паком - JI. Значит в машинках ездить не может.

2. Кодекс ХСМ. Модель с паком - JI, а модель с крыльями - move as JI. При этом колдун с крыльями без вопросов лезет в Рину, а вот пихать рапторов в ЛР никому в голову не приходит.

3. Кодекс БТ. Модель с паком - move as JI. По идее без вопросов садится в транспорт. Однако есть "мнение". :)

Изменено пользователем ALEF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...