Nidhegg Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 6) бромгексин механизированных маров Q: Can any embarked troops shoot out of a vehicle on the turn it has used its smoke launchers? (p66) A: No. Стрелковые психосилы из ринки под дымами - в пролёте тоже, так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 Стрелковые психосилы из ринки под дымами - в пролёте тоже, так? Конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 оттестировали стелс-платун. стоит того) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 оттестировали стелс-платун. стоит того) Против кого тестили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 хаос, обли, звуковые пухи... тестил не я, тестил знакомый, мой ростер был... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scope Опубликовано 21 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Короче выходит, что если разбили транспорт в свой ход, то экипаж умерает, а если в чужой - опять нифига не ясно, опять хоумрул? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 21 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Короче выходит, что если разбили транспорт в свой ход, то экипаж умерает, а если в чужой - опять нифига не ясно, опять хоумрул? А в чем проблемы с чужим? Рулбук ясно говорит, что "turn" - это "players turn", если явно не оговорено иного (рулбук, стр. 9). В правилах стоит turn без оговорок. Соответсвенно в ход другого игрока никаких проблем с высадкой нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NOBZ Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) Люди. А вы не хотите полный перевод фака сделать, с подробными каментами. Тут бы и обмусолили. А то как то те кто инглиша не знают как бы и не в теме получаются. Основные темы я конечно понял, но ведь это выборки. А хотелось бы целиком. Опять таки если что не так, остальные тут же поправят. Кому не лень, заморочтесь плиз. Или ссылку дайте если такое уже сеть где то. Изменено 22 ноября, 2010 пользователем NOBZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2010 А вы не хотите полный перевод фака сделать, с подробными каментами Нет, не хотим.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leks Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2010 А нафига он при том кол-ве опечаток в русском РБ это надо еще несколько страниц эррат добавлять. Иначе один фиг инглишь учить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NOBZ Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2010 Жаль. Большое количество людей сказали бы вам спасибо, тем более что почти все переведено. Жаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 3 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Я вот только не понял, с чего решили что фисты на ФЧ по прежнему долбят с 9-ой силой, если по базе 4-ая? Разве удвоение силы за счёт фиста это не специфик стрендж вэлью? Помоему вполне себе специфик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Я вот только не понял, с чего решили что фисты на ФЧ по прежнему долбят с 9-ой силой, если по базе 4-ая? Разве удвоение силы за счёт фиста это не специфик стрендж вэлью? Помоему вполне себе специфик. Читай рульбук, раздел про характеристики и модификаторы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 3 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Нет. Помоему вполне себе специфик. Ты неправ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 3 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Дожив до 33 начал жостко тупить походу ... ткните носом плиз ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 3 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 страница 7. Multiple modifiers, нижний правый угол, в рамке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drekorik Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Will one model in a squad that is unable to Sweeping Advance prevent the entire squad from making a Sweeping Advance? (p40) A: Yes. У меня такой вопрос: В ХтХ HQ считается за отдельный отряд - он имеет возможность добивать, а его свита в термосовской броне не может. Противник проиграл и завалили лидак. Термосы не добивают. А HQ, так как он отдельный отряд в ХтХ соответственно может добивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 У меня такой вопрос: В ХтХ HQ считается за отдельный отряд - он имеет возможность добивать, а его свита в термосовской броне не может. Противник проиграл и завалили лидак. Термосы не добивают. А HQ, так как он отдельный отряд в ХтХ соответственно может добивать? Индеп - отдельный отряд только на момент отыгрыша атак. Когда дело доходит до тест на мораль за проигрыш он уже опять с отрядом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 свипин адванс делается после морал чеков - момент распределения атак (когда индеп был отдельным отрядом) прошел. нет, не может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drekorik Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Спасибо! Ацтой >_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Ацтой >_< тебе нужно всего лишь отджойнить героя непосредственно перед чарджем и тогда он сможет делать свипинг адванс ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 тебе нужно всего лишь отджойнить героя непосредственно перед чарджем и тогда он сможет делать свипинг адванс при чардже в дифф при этом не прокинуть нужное расстояние индепом, и на следующем ходу собрать всю стрельбу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 при чардже в дифф при этом не прокинуть нужное расстояние индепом, и на следующем ходу собрать всю стрельбу. и даже после свипин адванса индеп останется вне отряда до следующей своей мув фазы. так что без вариантов собрать стрельбу :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 и даже после свипин адванса индеп останется вне отряда до следующей своей мув фазы. так что без вариантов собрать стрельбу там хоть на консолидации можно спрятаться куда-то попробовать. или, допустим, есть надежда посвипать в ход оппонента. но в целом, конечно, план хитрее, чем стоит того. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 6 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 (изменено) при чардже в дифф при этом не прокинуть нужное расстояние индепом, и на следующем ходу собрать всю стрельбу. а может и наоборот ; )) тогда хоть индеп завяжет отряд и не даст ему стрелять, тем более что он мувается по дифу на трех кубах, а не на двух. Насчет смертности индепов после свипинг адванса - тут уж да, надо стараться, чтобы он происходил в фазу оппонента, а не в нашу Понятно, что не каждым индепом стоит играть в такую игру, самый идеальный вариант скорее всего - Калгар, если уж он каким-то образом попал в ростер В) Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Captain Nemo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти