Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

40k или FB?


40k или FB  

1 409 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

О вот и историки( не играющие ни в фб ни в 40к) подтянулись.

Щас загнут про Аутентичный Рисунок Боя, Тактическую Глубину и прочие заклепки на жопе рыцаря...

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 496
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Предлагаю переименовать тему в 40к или 40к. И добавить в опрос ещё один ответ - 30к. Ну и ответ "тиматичные титуны массовго погружения на дно" как вариант.

Изменено пользователем Марвин Труфанов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успокойтесь уже, в ФБ все умерли.

Тему можно прикрывать

Ну, как же так!? :o А я так надеялся, что хоть гномы выживут, ты убил мою надежду =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О вот и историки( не играющие ни в фб ни в 40к) подтянулись.

Щас загнут про Аутентичный Рисунок Боя, Тактическую Глубину и прочие заклепки на жопе рыцаря...

Понимашь, такое понятие, как маневр - оно типа общее. Достаточно почитать правила, прикинуть расстояния мувов, размеры стола, количество и размеры юнитов, количество ходов что бы понять - если маневр или нет. Хотя, конечно, кому-то надо сыграть 1000 партий за 10 лет что бы сделать такие же выводы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кира, на меня эти лекции впечатления не производят.

Читай их кому-нибудь другому плз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продам скорджей если что.

Лучше подари. Мне.

Опять все скатывается к сравнению совершенно разных игровых систем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять все скатывается к сравнению совершенно разных игровых систем?

Нет, пришли историчники и доминируют. У них маневр - это Маневр, а в 40к и фб те же движения не маневр, а так. В стенку потыкать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клуб Фортуна. Мы не магазин а игровой клуб

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=142405

Правда основная движуха идет в контакте, а не здесь.

Буду знать. А то я на Фрунзе и ещё куда-то заходила. Всё мёртвенько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кира, на меня эти лекции впечатления не производят.

Читай их кому-нибудь другому плз.

Ну тему ж не только ты читаешь... ;))) Может кому и сгодится окоромя тебя.

Просто я каждый раз как читаю про маневр в 40К и ФБ - тупо ржу. Надо ваще варгеймов кроме этих двух не знать, что бы пытаться найти в них эту сущность...

Сравнение маневра в этих двух системах звучит примерно как "Крылья-то у быка побольше, чем у свиньи!".

Изменено пользователем moose
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тему ж не только ты читаешь.

Так ты пишешь не мне а вещаешь в пространство в надежде что хоть кто-то среагирует? Ок, не буду мешать, вещай дальше,может, кто на твои проповеди и поведется и тогда в Правильных Играх с Настоящим Манёвром на одного станет больше, дерзай.:D

Просто я каждый раз как читаю про маневр в 40К и ФБ - тупо ржу. Надо ваще варгеймов кроме этих двух не знать, что бы пытаться найти в них эту сущность...

Сравнение маневра в этих двух системах звучит примерно как "Крылья-то у быка побольше, чем у свиньи!".

Сказал игрок в историчку со всеми "мув равен ширине базы" и "танки должны ездить толпами, борт к борту, потому что вместе не так страшно".

P.S. Отмечу, что тема всё же, про FB vs 40к, можно хотя бы тут её держать свободной от проповедей историчников и прочей альтернативы

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маневр это когда юнит или группа юнитов изобразила атаку на правом фланге, а потом вся или частью снялась - и перешла на левый, где устроила уже настоящую резню.
это где такое фентези бывает?

в этой системе должны быть телеПорты и тому подобная хрень.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ты пишешь не мне а вещаешь в пространство в надежде что хоть кто-то среагирует? Ок, не буду мешать, вещай дальше,может, кто на твои проповеди и поведется и тогда в Правильных Играх с Настоящим Манёвром на одного станет больше, дерзай.:D

Сказал игрок в историчку со всеми "мув равен ширине базы" и "танки должны ездить толпами, борт к борту, потому что вместе не так страшно".

P.S. Отмечу, что тема всё же, про FB vs 40к, можно хотя бы тут её держать свободной от проповедей историчников и прочей альтернативы

Ты додумываешь то, что тебе хочется додумать.

Я ни слова не сказал, что отсутствие маневра - это плохо.

Я просто сказал, что сравнивать две системы по признаку, который отсутствует у обоих - не умно.

Опять же, я никого не агитирую ни против ФБ и 40К, ни за историчку.

Я просто сказал, что ни в ФБ ни в 40К маневра нет. А где-то он есть. Но я ни слова не сказал, что отсутствие маневра - это плохо и что на этом основании надо играть во что-то другое/не играть в ГВ.

Все "проповеди" существуют только в твоем воображении - ты защищаешься там, где никто даже и не думал нападать.

Изменено пользователем moose
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под этим историчка что ли подразумевается? Что то очень сомнительно.

историчка, где можно с фланга на фланг, в разгар боя, перекинуть значительную часть сил - очень не историчная историчка.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под этим историчка что ли подразумевается? Что то очень сомнительно.

Это домыслы Сова, а не мои. Его и спрашивай, при чем тут историчка, ага... ;))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

историчка, где можно с фланга на фланг, в разгар боя, перекинуть значительную часть сил - очень не историчная историчка.

Почему конницу или танки/бтры нельзя быстро перекинуть с фланга на фланг? Что подразумевается под боем? Бой пары взводов, максимум рот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где можно с фланга на фланг, в разгар боя, перекинуть значительную часть сил

"Все по секретным документам"(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему конницу или танки/бтры нельзя быстро перекинуть с фланга на фланг?
хлопотно это слишком.

для неЗаметного перекидывания нужно делать десятки, если не сотни км. обходу, а там тупо по времени будет уже не айс, да и ворожина не дурак.

в эпоху холодняка(поле боя) такое было ацкой редкостью(так и не вспомню), у Рима республики, даже задействование второй линии не тупо для поддержки первой(а перекидывание на фланг) - верх мастерства всех уровней.

из боя вывести и перекинуть незаметно - это к эльдарам с их порталами.

Что подразумевается под боем?
у Мыша спроси

Бой пары взводов, максимум рот?
прикинь расстояние реального боя роты на роту(не одна сотня метров), ну и как там танки имитируют атаку по правому флангу, а потом жопой назад, и за сопками на левый фланг)))) Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это где такое фентези бывает?

Warmaster. :D Не-не-не, ребята, я не из секты! Начинался как покукожанный ФБ, так что практически подходит под определение части ФБ. В принципе гномы могут дисциплинированно обойти всех с флангов, пока вражеский маг будет объяснять воинам как воевать. Гобла может добежать и надавать просто потому что много, а может случиться адовое превозмогание на одних кубах какими-нибудь задохликами элитных мега-рыцарей(потому что нефиг рассла[мамочки!]ся). А еще вармастер- это историчка. И поля большие из-за масштаба) И вообще 40к-это ж фентези просто космос, с прометиумом и ведьмами)

Еще есть такая штука как НоТТ. Там вообще все круто и в заграницах оно довольно распостранено.

Изменено пользователем ГарриТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в эпоху холодняка(поле боя) такое было ацкой редкостью(так и не вспомню), у Рима республики, даже задействование второй линии не тупо для поддержки первой(а перекидывание на фланг) - верх мастерства всех уровней.

Простите, слаб в истории. Но разве один македолнский дядька не перекинул конницу на противоположный фланг и не надовал всем эпический люлей? Или же это так же исторически верно как события Махабхараты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прикинь расстояние реального боя роты на роту(не одна сотня метров), ну и как там танки имитируют атаку по правому флангу, а потом жопой назад, и за сопками на левый фланг))))

Даже при пихоту нашел пример из недавно прочитанного:

"Тырк"

Генерал опять обратился к Севрюкову:

- Значит, товарищ Севрюков, не сумеете быстро там сосредоточиться?

Плохо! Поразмыслите об этом. А фланговое перестроение сколько времени у

вас займет?

- Фланговое перестроение? Какую занять линию, товарищ генерал?

Панфилов указал на опушку, где был скрыт командный пункт батальона,

откуда, перерезав белое поле колеей, уже неразличимой в сумерках, нас

доставила сюда машина.

- Вот вам линия, товарищ Севрюков: от леса и до берега. Задача -

прикрыть батальон с фланга.

Севрюков подумал:

- Пятнадцать - двадцать минут, товарищ генерал.

Панфилов оживился:

- Не сочиняете ли? Ну-ка, ну-ка... Командуйте, товарищ Севрюков.

Засекаю время.

Севрюков козырнул, повернулся и не торопясь пошел к связным. С

полминуты он молча оглядывал местность. Я кричал ему взглядом: "Чего

мнешься? Не будь мямлей! Скорее, скорее!" И вдруг услышал хрипловатый

шепот:

- Молодец, думает!

Панфилов с улыбкой шепнул мне это. Лицо перестало быть строгим. Он с

любопытством следил за Севрюковым.

А Севрюков уже указывал связным ориентиры. Мы услышали:

- Пулеметный взвод прикрывает, потом отходит последним... Муратов,

бегом!

Панфилов, не удержавшись, кивнул. Сорокалетний лейтенант, бывший

главный бухгалтер табачной фабрики в Алма-Ате, ему явно нравился.

А Муратов, маленький крепыш татарин, уже мчался по берегу, выбрасывая

сапогами комья снега. К лесу побежал высокий Белвицкий, до войны студент

педагогического техникума. Он стал маяком на линии, которую наметил

генерал. У меня мелькнуло: "Ошибка! Под обстрелом так не постоишь!" Но

Севрюков уже яростно махал ему рукой, показывая, чтобы пригнулся.

Белвицкий не понимал. Севрюков сам присел, и тот догадался.

А в сгущающихся сумерках показалась наконец первая бегущая к лесу

цепочка. Я распознал могучую фигуру Галлиулина, согнувшегося на бегу под

телом пулемета, но даже и теперь возвышающегося над другими.

Пулеметный взвод залег.

Минуя его, к опушке неслись стрелки с едва различимыми отсюда

черточками взятых наперевес винтовок. Вот они уже падают в снег - на белом

поле появляется темный пунктир новой оборонительной линии.

Мне казалось: часы, которые держал, изредка поглядывая на них.

Панфилов, будто отстукивают во мне. Каждый удар выбивал: "Хорошо, хорошо,

хорошо!" Поймете ли вы меня? Ведь это же был мой батальон, мое творение,

куда я вложил все, чем обладал; батальон, о котором, по уставу, мне

положено говорить: "я". И вдруг опять подумалось: "А сумеем ли мы так

сманеврировать под обстрелом, когда над полем будут проноситься пули,

когда с грохотом будут рваться снаряды и мины? Что, если тогда кто-нибудь

панически крикнет: "Окружают!" - и кинется в лес? Что, если от него

заразятся и бросятся за ним другие? Нет, нет! Такого на месте уничтожат

командиры, такого пристрелят сами бойцы!" А часы - или сердце -

отстукивали: "А уверен ли ты? А уверен ли ты?" Стиснув зубы, я отвечал:

"Уверен, уверен, уверен!"

Бойцы уже пробегали подле нас и ложились неподалеку, сразу пуская в ход

саперные лопатки и насыпая перед собой холмики снега. К Севрюкову

вернулись его скороходы.

Над полем, уже повернутым фиолетовыми тонами, опять появился силуэт

Галлиулина с телом пулемета на богатырской спине. Пулеметный взвод,

прикрывший перестраивающуюся роту, отходил, занимая место в ряду. Теперь

бежал кто-то один, отставший. Севрюков следил за ним взглядом. Дождавшись,

когда и этот плюхнулся в снег, Севрюков подошел к Панфилову:

- Товарищ генерал! Согласно вашему приказанию рота произвела фланговое

перестроение. Занята указанная вами линия обороны.

Панфилов, сощурившись, вглядывался в часы.

- Чудесно! - воскликнул он. - Восемнадцать с половиной минут. Отлично,

товарищ Севрюков! Отлично, товарищ Момыш-Улы! Теперь не уйду, пока не

скажу бойцам "спасибо". Ежели с таким народом мы немцев бить не будем,

тогда куда же мы годны? Каких бойцов нам еще надо? Давайте-ка роту сюда,

товарищ Севрюков.

Правда, там не бог весть какое перемещение описано, но для пехоты норм и так. Про танки лень искать, навскидку ничего не помню.

Изменено пользователем frei
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, слаб в истории. Но разве один македолнский дядька не перекинул конницу на противоположный фланг и не надовал всем эпический люлей? Или же это так же исторически верно как события Махабхараты?

когда и где?

при этом, Мыша говорит о том, что некий дядька должен атаковать, потом, во время боя переместить своих на другой фланг и еще раз атаковать, неожиданно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...