Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тяжи низкого уровня


_Pastor_

Рекомендуемые сообщения

суть очень проста.

Что та школота, которая пишет про универсальность 107й видимо вообще ничерта не понимают.

В чем универсальность? В возможности чаще и слабее стрелять? Или в больших шансах вообще не нанести урона?

Вот 152 это универсальное орудие, дающее возможность драться против кого угодно и где угодно.

Мало ли, что пишут и говорят

Максимальные профиты - у 152, раз

Максимальная жопоболь у энеми - при виде 152, два

Быть полезным и эффективным танком в любом бою - с 152м стволом.

107мм выбирают те, кто в жизни разочаровался и не может поддерживать стабильную точность орудия )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Я в жизни не разочаровлся и очень доволен 107 мм. Катаюсь периодически, ваншотю и все дела :)

157 да, хороша, несомненно, но меня останавливает только одно - я успеваю сделать 3-4 выстрела и за это время оставить рядом с собой на 1-3 противника меньше, чем если бы сделал 1 выстрел, который на выходе может дать "не пробил" и тут же "ваш танк уничтожен".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На КВ-3 ЗиС6 лучше чем Д2-5Т. Бронебойности хватает на пробитиев в лоб танков 8 уровня. Урон не сильно меньше. Скорострельность в полтора раза больше, сам ствол точнее. Патроны на него в разы дешевле. Так что ЗиС6 гораздо лучше 122мм

По поводу КВ 152мм лучше ЗиС6. Ездил и с тем и с тем. Сейчас стоит М-10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суть очень проста.

Что та школота, которая пишет про универсальность 107й видимо вообще ничерта не понимают.

В чем универсальность? В возможности чаще и слабее стрелять? Или в больших шансах вообще не нанести урона?

Вот 152 это универсальное орудие, дающее возможность драться против кого угодно и где угодно.

Мало ли, что пишут и говорят

Максимальные профиты - у 152, раз

Максимальная жопоболь у энеми - при виде 152, два

Быть полезным и эффективным танком в любом бою - с 152м стволом.

107мм выбирают те, кто в жизни разочаровался и не может поддерживать стабильную точность орудия )

Подпишусь под каждым словом.

насчет картинки: Леопард не удивил. А вот Стюарт и особенно МС-1 ввели в ступор.

Стюарт я так и не раскусил =) Нов се равно он забавный =)

Порадовало, что после новогодних праздников, когда 90% продали свои М3, он поднялся в цене в два раза =)

[ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ]

Это "говно", как Вы выразились, стабильно и хорошо фармит и посему и живёт в ангарах многих "танкистов" с опытом. Посему и модули на него ставят ))

Я не понимаю КВ в роли фармящей машины. Вообще. Совсем. Категорически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю КВ в роли фармящей машины. Вообще. Совсем. Категорически.

Когда откатаешься на нем 400+ боев, чтобы прокачать КВ-3 и С-51, то может быть поймешь ))) Только она не столько фармящая машина, сколько просто для души :)

з.ы. в пятницу у меня телефон сдох, а зарядки не было

Изменено пользователем Костоглот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда откатаешься на нем 400+ боев, чтобы прокачать КВ-3 и С-51, то может быть поймешь ))) Только она не столько фармящая машина, сколько просто для души :)

Да вот как раз с тобой-то всё понятно =) Ибо чтобы сделать КВ фармящим надо скачать с него 150 тыщ опыта, что вообще ни в какие ворота не лезет. ПРоще вкачать КВ-3 и фармить на нем или уж вкачать С-51 и на нем отрываться, это уж кому как.

Поэтому я и не воспринимаю КВ как фарм машину. У русских вообще проблемы с ранним фармом.

з.ы. в пятницу у меня телефон сдох, а зарядки не было

Я это понял =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 выстрел, который на выходе может дать "не пробил" и тут же "ваш танк уничтожен".

А говоришь в жизни не разочаровался!! )))

Не получается ездить с 152, никто не заставляет :P

Изменено пользователем Dasp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ставил досылатель... ибо шел на С-51, но поначалу катался с ЗиС-ом, но выпученные глазки ИС-4 50к профита меня переубедили.

С-51 и КВ-3 проходится за 350 максимум боев, откуда 400 до элиты?

С-51 фарми зачетно, 500к за пару часов.

Изменено пользователем Arkon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С-51 и КВ-3 проходится за 350 максимум боев, откуда 400 до элиты?

До элиты еще и КВ-1С ;)

Не помню, за сколько боев сделал элитным свою КВ, но сейчас у меня на нем где-то 500+ боев, если память не изменяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До элиты еще и КВ-1С ;)

Не помню, за сколько боев сделал элитным свою КВ, но сейчас у меня на нем где-то 500+ боев, если память не изменяет.

У меня КВ-1С открыт. И даже он стал элитным.

Вообще холивар на тему КВ-3 вс КВ-1С радует безмерно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот хз чего барл бы: кв3 или КВ-1с. Оба интересны.

Я на обоих ездил.

Тут я бы сказал смотреть надо чего хочется. Какие цели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на обоих ездил.

Тут я бы сказал смотреть надо чего хочется. Какие цели.

Тут ИМХО хочется ИС, так что оценивать нужно с ТЗ через кого выгоднее.

Может вообще проскочу 6 левел.

что разумно, главное чб хватило свободного на приличную несток пуху

Изменено пользователем Arkon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут ИМХО хочется ИС, так что оценивать нужно с ТЗ через кого выгоднее.

Оба хороши по-своему.

КВ-1С ближе к ИС по стилю, но хуже фармит. стоит при этом дешевле. Картон.

КВ-3 может изучить пушки и фармит лучше. Бронированный зато, но медленнее.

Юмор в том, что те кто ездили на КВ-1С поливают КВ-3 и наоборот.

Изменено пользователем MysteriousM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмор в том, что те кто ездили на КВ-1С поливают КВ-3 и наоборот.

Ну не все, я шел до ИС через КВ3 но спорт до сих пор интересен. У кв3 угнетают скорость и малый обзор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не все, я шел до ИС через КВ3 но спорт до сих пор интересен. У кв3 угнетают скорость и малый обзор

Обзор у них кстати одинаковый что на стоке, что в топе.

КВ слепые это давно известно.

И я тоже шел через КВ-3, но и на квасе катался.

Изменено пользователем MysteriousM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как кстати квас? А то Опыт есть, деньга нет

честно, я Д2-5Т не ставил, пытался с У-11 ездить. Но остальное было топ.

танк конечно шустрее чем КВ-3 и по прямой гоняет довольно радостно, так что можно ехать туда, где ездят СТшки.

но отстутствие пушки типа 100-мм не радует. С другой стороны может и стоило бы попробовать Д2-5Т.. возможно я его когда-нить снова в ангар верну и потестирую.. Но в целом, меня лично он не порадовал.

Изменено пользователем MysteriousM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем?

В гараж для коллекции

да и кв-13 обещают

Изменено пользователем 139ть
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На КВ-1с открывается д2-5т, какбе...

Какбе холивар на тему Д2-5Т у нас уже был.

Мое мнение - Д2-5Т - говнопушка при выборе из троицы Д10Т, Д2-5Т и Д-25Т.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На КВ-1с открывается д2-5т, какбе...

Оно и на кв3 открывается. Только Д2-5т сама по себе не очень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В гараж для коллекции

да и кв-13 обещают

кв-13 только через него?

тогда проще Т-34 разогнать напрямую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...