Скайлайн

[Daddymoroz]

Так там что с людьми стало? Умерли ,надеюсь, все?

[Pritorian]

Я склонен считать что в итоге да. Потому что то что там между титрами показано... ну можно просто выключить раньше ) А даже если развить мысль - один фиг, без вариантов.

[Эол]

Ну так как в 2012г. нас ожидает продолжение ммего фильма, то значит вымерли не совсем все и что-то да произойдёт)

[Pritorian]

Ну так как в 2012г. нас ожидает продолжение ммего фильма, то значит вымерли не совсем все и что-то да произойдёт)

Пффф.... лажа, я разочарован (

[Гость ~Legend~]

Скайлайн доводит голливудское помешательство на спецэффектах до логического конца, то есть до абсурда. Он сделан специалистами по спецэффектам про специалистов по спецэффектам, на которых напали спецэффекты. Скучно.

Изменено 20 ноября, 2010 пользователем ~Legend~

[Утка]

сюжет 3/5 - ну все же пришли и нагнули

диалоги 1/5. все глупые клише на месте "пойду посмотрю" " что нам делать, говори" "нет вы не пойдете *бум по роже*"

графика 4/5. не разглядел особо из за бесконечного яркого света

осмысленность события в кадре 1/5 - например какой был смысл эвакуировать двух гражданских специально вызванным вертолетом?какова была задача трех пардон пехотинцев на крыше, когда есть гипносвет? зачем старик оба своих появления выжидал и пугал?

Раскрывающийся текст

почему гг остался крутым а остальные сапиенсы убивали челвоеков?

и т.п.

даже момент с прилетом бомбардировщика испоганили невероятно пафосной музыкой, только флага не хватало

вообщем это как промо ролик директ икс 10, только с двумя неплохими моментами - атака самолетов и самая последняя минута

З.Ы. судя по тому что отбивать лосанджелес собрались значительным флотом и авиацией то произошло это не по всей планете :)

итог - ну если совсем нечего делать..

Изменено 21 ноября, 2010 пользователем Утка

[Снова Иванов]

Нет. Ну это уже совсем не смешно.

Хорошо , что для любопытных есть торренты.

А, то знаете ли, взяли моду по сто раз переснимать один и тот же сюжет (причём самый тупой), но под разными названиями.

[Чудесный Маклейн]

А ведь таки посмотрел (и даже в рабочее время)).

Знаете ли...вполне себе кинцо - один раз посмотреть можно. Забавный двухчасовой вынос человеков, при этом без особо сильных пауз.

[Issin]

После просмотра "2012", в разговоре со знакомыми я привела в пример Ф. Хойла "Черное Облако", как вариант который на порядок лучше пробиблийских мотивов и соплей, но для Скайлайна он тоже вполне подойдет. Ибо кроме двух-трех панорамных моментов и небольшого кол-ва спецэфектов, весь фильм уныл и навевает тоску, авторской неспособностью передать душевные терзания героев и вспыхивающие противоречия в изолированной групе, где все в шоке от происходящего и на грани нервного срыва . Собственно Хойл не будучи широкоизвесным и профессиональным фантастом, сумел написать все настолько живо, при этом не слишком отклоняясь от научной теории, что это действительно захватывает, при этом тематика выдерживает общие каноны, но не идет по накатаным рельсам и не повторяет многие популярные, даже сейчас клише.

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Issin

[Morruindil]

А я уже давно понял, что такие фильмы не для серьезного просмотра. Поэтому смотрели с другом параллельно комментируя. Оборжались)

А по делу - да, нынешние фильмы такого плана (не все, но большинство) снимают так, что можно, увидев компанию героев, с точностью в 90% можно сказать в какой последовательности их убьют, кто выживет и что будет на экране в следующие 5 минут.