Azzie Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 (изменено) Вероятно )) По вордингу Crusible of Malediction он так же никаких atacks не совершает и по раву не подпадает под правило Brotherhood of Psykers. Но я думаю разумно эту тему не поднимать , а ждать завершения срачей на варсире/болсах и ФАКа. По состоянию на сейчас у ГК вся техника - псайкеры с Лд10. Со всем вытекающими последствиями. Там хитрый вординг - counts as Leadership 10 for the purposes of Psychiс Tests and psychic hoods. Изменено 30 марта, 2011 пользователем Azdrubael Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 (изменено) Доставить маледиктум Веномом из дипстрайка за счет джетов, в котором гомункул с маледиктумом и враксы в сопровождение (170 очков). Можно так же на рейдере вывалиться. Но тогда может имеет смысл на рейдер брать гранатомет которые дает -1 к лидерству противника? Для надежности. Изменено 30 марта, 2011 пользователем Knijnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 Там хитрый вординг - coutnts as Leadership 10 for the purposes of Psychiс Tests and psychic hoods. А какой там еще может быть вординг если в рулбуке сказанно что у технике нет параметра ЛД и все тесты она проходит атвоматом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 (изменено) Там хитрый вординг - coutnts as Leadership 10 for the purposes of Psychiс Tests and psychic hoods. А ещё за серых будут играть лютые паверщикифанаты бэка и минек. Чтобы они на нерф согласились? Нового кодекса? Вы о чём? Как раз этими неточностями вординга будут отмазываться. Так что ждём фака. Изменено 30 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 все тесты она проходит атвоматом? Да ты что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 А ещё за серых будут играть лютые паверщикифанаты бэка и минек. Чтобы они на нерф согласились? Нового кодекса? Вы о чём? Как раз этими неточностями вординга будут отмазываться. Так что ждём фака. Догадываещься на сколько любому адекватному судье насрать на мнение игрков о трактовке правил когда те уже согласились с тем что судья всегда прав(во время регистрации)? Примерно так же как и однозначности вординга насрать на то что он кому-то не нравится. Скрипач не нужен. В смысле: Фак, фак не нужен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azzie Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 (изменено) судья всегда прав(во время регистрации)? Судья всегда прав не потому что он всегда правый , а потому что ему надо судить игру.Все срачи по правилам не за столом , а после.Это всегда правильно не относится к судье нормально если он косячит и не ходить на турниры к нему , но весь этот срач после игр должен идти , из уважения к соперникам.Даже если точно знаешь что он неправ. Изменено 30 марта, 2011 пользователем Azdrubael Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 Судья всегда прав не потому что он всегда правый , а потому что ему надо судить игру.Все срачи по правилам не за столом , а после.Это всегда правильно не относится к судье нормально если он косячит и не ходить на турниры к нему , но весь этот срач после игр должен идти , из уважения к соперникам.Даже если точно знаешь что он неправ. Срачи на фоне правил бывают по 2 причинам: 1) плохой судья, 2) Участникам срача стало скушно, а тут еще настроение плохое\хорошее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 (изменено) Судья всегда прав не потому что он всегда правый , а потому что ему надо судить игру.Все срачи по правилам не за столом , а после.Это всегда правильно не относится к судье нормально если он косячит и не ходить на турниры к нему , но весь этот срач после игр должен идти , из уважения к соперникам.Даже если точно знаешь что он неправ. Согласен на все 100. К тому же это не тот момент, который решит игру. Если у вас уничтожение ЛР зависит от того, как будет ли прокинут 10-й (Или 9-й, если ТГЛ зачтут) лидак, то что-то не так с армией Изменено 30 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Интересный вопрос возник. Ножи риверов - стрелковая атака, хоть и происходит в мув фазу. Пролетаем мы над противником в террейне. Выстрелы проходят в момент пролета над моделями. В этот момент мы меньше чем в 2" от противника и находимся в том же куске террейна, соответственно кавер за террейн не работает. Вывод - от риверов противник кидать только ковры от залегания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neko2323 Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Не нашел в вординге никакого намека на то, что ножи - стрелковая атака. Хотя если и предположить, что это так, то следуя твоей логике, тогда придется проходить тест на опасный ландшафт. Что не прикольно :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Neko2323: Я, к примеру, не нашел упоминания о том, что ножи - рукопашная атака, а раз от нее позволяется использовать кавер - значит стрелковая. А даже если кидать террейн - мы же все скиллд райдеры поголовно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) Я пришёл к выводу, что подразделение, стоящее вторым будет иметь кавер однозначно. Первое решили определять как при стрельбе. Т.е. подразделение, больше половины которого за домом получит 4+ кавер, к примеру. Типа, когда риверы дом перепрыгнули - кто успел к стене прижался ;) Изменено 31 марта, 2011 пользователем Ош Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hide Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) Хотя если и предположить, что это так, то следуя твоей логике, тогда придется проходить тест на опасный ландшафт Более того, на турбобусте нельзя затетать в террейн - следовательно, нельзя делать атаку блейдвейнами :D Мож хватит плодить сущности? PS: А разве находишься в 2х дюймах о противника в том же arеa terrain'e, то не кидаешь кавер от стрельбы? Изменено 31 марта, 2011 пользователем Hide Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Это не стрельба и не хтх. Как "оно" работает написано в описании самих ножей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOP Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 согласен с Юстасом. то, что атака не хтх, и позволяет кидать кавер, не делает ее стрелковой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azzie Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Я пришёл к выводу, что подразделение, стоящее вторым будет иметь кавер однозначно. Первое решили определять как при стрельбе. Т.е. подразделение, больше половины которого за домом получит 4+ кавер, к примеру. Типа, когда риверы дом перепрыгнули - кто успел к стене прижался Да ну , с чего бы.Как раз плюс атаки в том что можно выбрать над кем совершить атаку , у второго подразделения просто нет возможности получить кавер в момент атаки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Да ну , с чего бы.Как раз плюс атаки в том что можно выбрать над кем совершить атаку , у второго подразделения просто нет возможности получить кавер в момент атаки. Тогда к чему слова про кавер-сейвы в описании? Cover saves may be taken as normal? Если препятствие или другое подразделение кавера не даёт, тогда о каких кавер-сейвах речь? По РАИ логично - перепрыгнули первых из-за этого не всех достали во вторых. Чистый 4++. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azzie Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) тогда о каких кавер-сейвах речь? Ареа-террейн кавер сейвы. По РАИ логично - перепрыгнули первых из-за этого не всех достали во вторых. Чистый 4++. Били только одних , значит снижались к ним одним.А те спереди стояли не идиоты на свехзвуковые байки смотреть , разбежались. Изменено 31 марта, 2011 пользователем Azdrubael Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hide Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) Тогда к чему слова про кавер-сейвы в описании? Cover saves may be taken as normal? Так, стоп. Изложу: 1) Как верно заметил Юстас: Это не стрельба и не хтх. атака блейдвэнами - это не стрельба. Утверждение раз. 2) Каверсейв от стрельбы через модели другого отряда получается только (что очевидно) при стрельбе через модели другого отряда. Утверждение два. Основываясь на (1) и (2) очевидно, что вражеский отряд, атакованный блейдвэнами, не получает кавер-сейв, если стоит за другим отрядом. Таким образом, отряд может получить кавер: находясь в ариа-террейне, благодаря "консилу" варлоков, благодаря всяким психосилам волко-бладовским нехорошим, от поля мека, от залегания, итд. Изменено 31 марта, 2011 пользователем Hide Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 1 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 Основываясь на (1) и (2) очевидно, что вражеский отряд, атакованный блейдвэнами, не получает кавер-сейв, если стоит за другим отрядом. Таким образом, отряд может получить кавер: находясь в ариа-террейне, благодаря "консилу" варлоков, благодаря всяким психосилам волко-бладовским нехорошим, от поля мека, от залегания, итд. именно. нет ЛОСа, значит нет ЛОСблокеров. Значит и кавера за другие отряды, забор и пр. нет. Зато есть за эриатеррейн, спейабилки, залегание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 2 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 Как в формате килл-теам получают токены? Например, Воин со сплинтерпушкой убивает за один ход двух космодесантников, он получает два токена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смирнов Опубликовано 2 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 Да, получает два токена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hide Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 (изменено) Вопросы по талосу: - Можно ли заменять допЦЦВ на апгрейды, вроде чейн-флейлов и спаренных ликвифаеров (имхо, да, только дорого) - Дает ли спаренный ликвифаер с доп. ццв +1 атаку (имхо, конечно нет) - Дают ли два спешиал ццв (например, ихор ижектор и чейн-флейлз) +1 атаку (имхо, хз, но скорее всего нет) Изменено 4 апреля, 2011 пользователем Hide Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 (изменено) -Меняется 1 ццв(!) -Ликвифаер не ццв - нет доп атаки -Нет по рульбуку, да и взять их оба нельзя Изменено 4 апреля, 2011 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения