Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Этого Мефистона мне красил самарский художник Дмитрий Пахомов. Фотки могут быть не очень, я фоткал первый раз :)

post-10781-1288612323_thumb.jpg

post-10781-1288612327_thumb.jpg

post-10781-1288612331_thumb.jpg

post-10781-1288612337_thumb.jpg

post-10781-1288612340_thumb.jpg

post-10781-1288612345_thumb.jpg

post-10781-1288612349_thumb.jpg

post-10781-1288612352_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он что, вошами залит так, что аж блестит весь? Металлики жирные слишком. Броня по цвету не отличается от балахона, как и шприцы, свисающие с пояса.Ну и сам балахон очень уж аляповато покрашен.

Для стола потянет, конечно.

Изменено пользователем nazgash
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простенький и скучный покрас. Если художник красил, то хоть разбивку по тону мог сделать...

Прошу прощения за жесткость, но некоторые фастпеинтовые игровухи смотрятся на порядок лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу предыдущих Товарищей... Это аккуратная игровуха, но не более. Я думаю, "художник" мог и получше сделать. Не цепляет. Критику уже по большей части написали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну игровуха как игровуха.

а вот соски розовым бы выделить - модель заиграла бы новыми красками! :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласен с остальными постами, мне кажется что автор сия покраса либо не очень старался, либо начинающий.

вошами надо пользоваться аккуратней, делать более четкие высветления, добавить переходов цветов на модели. молнии на мече выглядят толстовато.

но есть и плюс- правдоподобные кожа и волосы :)

сойдет за игровуху, имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильный блеск скорее всего из-за лака, вживую он смотрится по другому - глянцевые броня и металики, матовый балахон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем вы тгавите пейсателя художника? любой, в общем-то, кто красит, может себя так называть. невзирая на условности, ящитаю.

Изменено пользователем Vinni_Pooh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не я сам крашу только игровуху, просто обычно вешают миньку и её обсуждают дают советы, на щёт советов фиг знает т.к. вешал не художник.

ничего личного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по мне ничего так. Я бы его матовым лаком задул и все дела. Моя пародия на Мефистона смотрится на порядок хуже :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего так

особо понравился прищуреный глаз прорисованный в левой глазнице черепа на правом наплечнике ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по мне ничего так. Я бы его матовым лаком задул и все дела. Моя пародия на Мефистона смотрится на порядок хуже :) .

полностью поддержу...матовый лак смотрелся бы гораздо лучше ;)

а так правда смотрится будто с вошей перестарались...

из всей миньки, меч больше всего понравился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художника обидеть каждый может. (с)

Но вот то, что с металликами, как и с балахонами, он не сильно трудился, видно даже нехудожнику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вы докопались. Сами-то лучше что ли красите?

Мне вот очень нравится, например. На укрупненных фотках, конечно, видны все аляповатости и неровности, но реально-то миниатюра в разы меньше, и там все это скрадываться должно по большей части.

Если эту миньку считать за ириску, то то, что крашу я сам, даже на какашку не потянет :-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покрас хороший. Какие-то вещи в отдельности можно считать косячными, но как целое она смотрится хорошо. Чего от нее на столе и требуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покрашено нормально, только блеск все портит. Мне подставка понравилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вы докопались. Сами-то лучше что ли красите?

Мне вот очень нравится, например. На укрупненных фотках, конечно, видны все аляповатости и неровности, но реально-то миниатюра в разы меньше, и там все это скрадываться должно по большей части.

Если эту миньку считать за ириску, то то, что крашу я сам, даже на какашку не потянет :-

Работа не плохая и дело не в ирисках и какашках...мне просто не понятно почему человек с художкой в голове сделал миниатюру

уровня книжки-раскраски.

Это даже не интересно...зачем браться за творческий труд и делать посредственную вещь, особенно когда есть возможность сделать круто.

Видно что человек красит не первый раз, все аккуратно и четко...но она не вызывает никаких эмоций. На мой взгляд, работа в самой интересной стадии, когда можно заняться деталями объемом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вы докопались. Сами-то лучше что ли красите?

Докопались к термину "художник", который, глядя на данную работу, вызывает ироничную улыбку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...