Аэрограф и как с ним бороться

[John Silver]

Адрес магазина и телефон у них как у Аэротоваров...

http://aerotovary.ru/

Спасибо! На следующей неделе загляну :)

[da zIBiT]

Иногда при задувании жидкой (1:5+) краски я сдуваю нафиг её по поверхности :( Я так понимаю, жидкие жижи лучше дуть совсем издалека, верно?

[Тюрьминатор]

Иногда при задувании жидкой (1:5+) краски я сдуваю нафиг её по поверхности :( Я так понимаю, жидкие жижи лучше дуть совсем издалека, верно?

Давление пониже сделай.

[da zIBiT]

И так опустился до 1,2-1,4. Ещё меньше?

[Hector aka Adv]

Иногда при задувании жидкой (1:5+) краски я сдуваю нафиг её по поверхности :( Я так понимаю, жидкие жижи лучше дуть совсем издалека, верно?

Бодяж матт медиумом. Сохранишь густоту при желаемой прозрачности.

[John Silver]

И так опустился до 1,2-1,4. Ещё меньше?

иногда и 0,5-0,7 на жидкой ставил... но совет с медиумом - хороший

[da zIBiT]

Бодяж матт медиумом. Сохранишь густоту при желаемой прозрачности.

О, хорошая идея. Спасибо.

[Костоправ]

Ещё меньше?

Почему нет? Вот к примеру дуто сильно ниже очка:

"олдскул-олдскул"

Всех дел часа на три в общей сложности (пока что). Краски гамеколор и цитадель, разбодяжены звездовским растворителем.

[azmar]

как к примеру делаю я.

намешал краску, дую на левую пластиковую поверхность, если всё норм, дую на миньку, если появляются кляксы (паучью ножки или как их атм называют) понижаю давление до того момента пока не начнёт дуться нормально (недавно дул почти водой, давление снизил до 0,5 атмосфер, и ничего продулось).

А если идёт плохо повышаю давление, и добавляю разбавителя.

Но суть такая идёт кляксы понижаешь давление пока не пойдёт нормально/сгущаещ краску тем же матмедиумом, идёт плохо повышаешь давление/разбавляешь краску.

Изменено 3 июля, 2015 пользователем azmar

[da zIBiT]

Да, спасибо всем.

Я прост отчего-то думал, что меньше 1 атм уже не поработать.

[Hector aka Adv]

Я прост отчего-то думал, что меньше 1 атм уже не поработать.

Я тоже так думал. А как подул алклад так думат ьперестал. Алклад на 1атм такой туман выдает покрасочный что вообще завал. В итоге дул на 0,5 примерно...

[Wlad]

Подскажите люди добрые и знающие: аэрографы Iwata Neo - это реально "качество Iwata" или только закос под Ивату с маской "под контролем"?

И подойдёт ли к нему компрессор JAS 1203 без переходников всяких?

[Hector aka Adv]

Жас подходит без всяких проблем. Там все стандартно.

Мне трудно сравнивать ибо не мацал "настоящую Ивату", но претензий к Нео у меня не было. В тренажерке найди темку где меня Дмитрий учил ла Эльфах, там увидишь образцы того, что оно может. Скажем так: добротная недорогая рабочая лошадка, вполне годная для начала в прямых руках. Волоски ею не порисуешь, но для надувки грунтовки, базовых слоев, прешейдов и модуляций на не слишком мелких местах вполне себе нормальный зверь. Из плюсов недорогие запчасти. Из минусов недорогие детали легко убиваемы. Рекомендую запастись прокладками.

Изменено 6 июля, 2015 пользователем Hector aka Adv

[Wlad]

Из того, что я прочёл, сложилось понимание, что основные претензии к аэрам от Жаса заключаются как раз в том, что их легко сломать и работают они ненадёжно. А вот Ивата - это "практически неубиваемый агрегат", работающий всегда стабильно.

А тут ты говоришь про "детали легко убиваемы"...

Что я понял не так?

[azmar]

Что я понял не так?

закажи ивату в Японии, там она стоит столько же сколько у нас нео и не парься. (могу подсказать если что, сам уже 2 аэра там заказал, и кучу допов.)

У меня ивата уже 2 года ничего в ней не менял, работает так же как при покупке.

Где то тут писали что нео ивата это сделанный по лицензии китайский аэрограф, да наверно так качество получше чем в джазе, но и похуже чем в ивате. Чудес не бывает, если сильно дешевле, наверно хуже.

Если собираешься дальше красить и т.д. то лучше взять сразу хороший и надежный механизм. А если так поиграться и попробовать, то наверно стоит начать с дешового, чтоб понять твоё или нет.

Изменено 6 июля, 2015 пользователем azmar

[da zIBiT]

Из того, что я прочёл, сложилось понимание, что основные претензии к аэрам от Жаса заключаются как раз в том, что их легко сломать и работают они ненадёжно. А вот Ивата - это "практически неубиваемый агрегат", работающий всегда стабильно.

А тут ты говоришь про "детали легко убиваемы"...

Что я понял не так?

Ну вот смотри, у Иваты жесткие сопла, а иглы мягкие. Следовательно игла там расходник. Плюс резинки тоже. У H&S наоборот, сопло мягкое, а иглы можно шлифовать и дальше пользоваться.

Так что "неубиваемость" - понятие относительное. Всё требует ухода и обслуживания.

[Костоправ]

Ивата - это "практически неубиваемый агрегат", работающий всегда стабильно. А тут ты говоришь про "детали легко убиваемы"... Что я понял не так?

На минуточку, ивата и нео фор ивата -- две большие разницы. И убить при надлежащем старании можно что угодно, да еще и руки при этом порезать.

Ну вот смотри, у Иваты жесткие сопла, а иглы мягкие. ... У H&S наоборот, сопло мягкое, а иглы можно шлифовать и дальше пользоваться.

Все наоборот. Хардеровские иглы сильно мягче иватовских, иватовскими можно расшивку резать. У хардеровских игл угол заточки более тупой, оттого оно не мнется, хотя и мягче иват. И по этой же причине хардеры на малых подачах управляются сильно хуже, чем иваты. Что до шлифовки-полировки, так ипонские иглы я шлифовал, убирая крючки, посаженные неаккуратными владельцами, полировал, и после этого все нормально работало. Ипонские форсунки твердые только потому, что тонкостенные, мягкий металл на такой толщине стенки порвать как нефих, вон почитай горестные вайны счастливых обладателей всякой китайчатины. Хардер за счет толстенной стенки своей форсунки может себе позволить точить форсунки из латуни, что, собственно, и делает.

Следовательно игла там расходник.

Ну вот я даже не знаю, что сказать. Ни на ричпене, ни на проконе (оба ипонцы) иглы ни разу не менял. Что-то тут не так. Изменено 6 июля, 2015 пользователем Костоправ

[da zIBiT]

А, ну да. Наоборот :)

Я видел статью, где господин вайнил, что у него задиры на ивате каждые несколько месяцев и ничего не помогает. А вот у второго его аэрографа от H&S всё гуд. Ну и сделал вывод, что металл просто мягче.

[Wlad]

ивата и нео фор ивата -- две большие разницы.

То есть рассказы про "под строгим контролем иваты" - это все сказки?

И смысла покупать ивату нео нет? Или ивату революшн для качества, или джас для бюджета?

Мне аэр-то нужен чисто для задувки техники + грунт/базовые цвета для пехоты...

[da zIBiT]

Купи Ультру: http://aerotovary.ru/collection/airbrush/p...steenbeck-ultra

[Костоправ]

То есть рассказы про "под строгим контролем иваты" - это все сказки?

Это не сказки, это маркетинг. Ну знаешь, модное слово такое есть для обозначения всяких макарон, которые вешают на уши лохам разным, чтобы продать им за деньги что-нибудь ненужное. Ну то есть строий контроль он, может, и имеет место, но не выше, чем на тридцать дохлых президентов или сколько оно там стоит в китайской оптовке.

Слушай Отца-Основателя, он дело глаголет. Для заявленных надобностей ультра вполне вариант.

[Тюрьминатор]

От плюсую за ультру выше, у самого такой на 0.2, результаты махания можно в соответствующем бложике посмотреть.

[azmar]

вы как хотите а я за ивату, революшен ушлые ипонцы отдают за 3800 наших рубликов. А как сидит в руке и ходит тригер иваты мне больше нравится, хотя это конечно адская вкусовщина )

Изменено 7 июля, 2015 пользователем azmar

[Walder]

Бодяж матт медиумом. Сохранишь густоту при желаемой прозрачности.

Ворвусь с вопросом, русскобуквенный инглиш если правильно понял, это оно? http://aerotovary.ru/product/70540-matt-me...licos-vallejo-2

[da zIBiT]

Да.