Defense of the Ancients 2

[AD666DA]

То есть два матча из пяти которые Альянс закончил за 20 минут-это не "позиция силы"?Две изи победы в финале ветки победителей-не "позиция силы"?

=)

Учитывая, что второй 20-минутный матч Альянсы "закончили", написав ГГ, то да, это безусловно была позиция силы.

Я вот не понимаю, зачем так хейтить Нави? Команды примерно равны, иначе бы они не оказались в гранд-финале.

У Навей одна тактика никс-бомб? Ок, у Альянсов одна тактика сплит-пуша АдмиралБульдогом.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем AD666DA

[Malus Darkblade]

Учитывая, что второй 20-минутный матч Альянсы "закончили", написав ГГ, то да, это безусловно была позиция силы.

Угу, когда Альянсы пикнули невесть что, потому что утвердились в мнении что против них никчемные бомжи.Как никак, на тот момент с нави у них был винстрик в 3 шикарнейшие победы по 20 минут каждая.

Еще раз, для навибоев.На TI3 Альянсы закончили 4 игры в изи не доводя до лейта.Нави-только одну.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Oblivion

[Invincible]

Ок, у Альянсов одна тактика сплит-пуша АдмиралБульдогом.

Ага. Сплитпушащий клокверк, сплитпушащий бх, сплитпушащий мишка. :D

Двадцатиминутные игры выигрывают не сплитпушем, поверь на слово.

Команды примерно равны

Даже близко нет.

[AD666DA]

Угу, когда Альянсы пикнули невесть что, потому что утвердились в мнении что против них никчемные бомжи.

Наверное, неприятно проигрывать никчемным бомжам. При чем аж два раза. :D

Как никак, на тот момент с нави у них был винстрик в 3 шикарнейшие победы по 20 минут каждая.

28, 35, ну и 15...Окей, по 20, так по 20.

Ага. Сплитпушащий клокверк, сплитпушащий бх, сплитпушащий мишка. :D

Не видел Бульдога на клокверке. Кстати, обе игры против Альянсов Нави выиграли без никса.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем AD666DA

[NomNom_]

2 For'love ,у папки форума пукан знатно горит,пылью меня назвал,ок ок сваливаю ...

[Malus Darkblade]

Наверное, неприятно проигрывать никчемным бомжам. При чем аж два раза. biggrin.gif

Логика навибоев всё так же потрясает.

Уцепимся за единственный проблеск побед во мраке сливов, и будем остервенело доказывать как нави затащили.

Два раза из семи, понимаешь?

2 из 7.

Подумай над этим.

[Invincible]

Не видел Бульдога на клокверке

Почему ты тогда здесь рассуждаешь о тактиках элайнсов?

выиграли без никса.

Давай ты для начала героев различать начнешь, а потом будешь лезть с аналитикой, ок?

[AD666DA]

Я не навибой, расслабься. Хотя болел в основном за них, поскольку все же Украина - бывший СССР.

Если читать еще не разучились, то я пишу, что обе команды хороши. Поэтому одни заняли первое, а другие второе место. Но вы в своем потоке навихейтерства можете только повторять как попугайчики друг за другом, что нави бомжи и не тащат.

Давай ты для начала героев различать начнешь, а потом будешь лезть с аналитикой, ок?

Давай ты не будешь говорить мне, что делать, ок? Твоя аналитика сугубо односторонняя. Имелся в виду лайфстиллер и ты это прекрасно понял.

Почему ты тогда здесь рассуждаешь о тактиках элайнсов?

Покажешь в какой игре ТИ Альянс вс Нави Бульдог играл на клокверке и я признаю, что был не прав.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем AD666DA

[Malus Darkblade]

Если читать еще не разучились, то я пишу, что обе команды хороши. Поэтому одни заняли первое, а другие второе место. Но вы в своем потоке навихейтерства можете только повторять как попугайчики друг за другом, что нави бомжи и не тащат.

Тебе раз за разом объясняют только, что в матче нави против альянса не было даже намёка на равное противостояние, и что Альянс был намного сильнее.Это более чем очевидно, но тебя даже лишний раз ткнули носом в факты дабы в очередной раз доказать аксиому.Но ты уперся в своей позиции что "нави тащат вы чо они жы норм!111" и отказываешься принимать истину.

[Antipal]

фор лове - ты вроде и в основных моментах близок к истине, но как то слишком уж хамски подбамбливаешь, сбавь чуток - либо плюнь на бесполезный с твоей точки зрения спор. Что зря весла кидать

[AD666DA]

Тебе раз за разом объясняют только, что в матче нави против альянса не было даже намёка на равное противостояние, и что Альянс был намного сильнее.Это более чем очевидно, но тебя даже лишний раз ткнули носом в факты дабы в очередной раз доказать аксиому. Но ты уперся в своей позиции что "нави тащат вы чо они жы норм!111" и отказываешься принимать истину.

Я-то как раз пытаюсь объективно оценивать матчи. Это в каком же матче не было намека на равное противостояние? В последнем? Когда хвост сделал 2 фрага 1 против 4 на первом лвле? Или когда Нави вошли на хайграунд, ведя по киллам? И Альянсы понимали что в прямой стычке они не победят, поэтому ушли ломать базу Навям в ответ. Пук в свою очередь все классно сделал, сбил тпшку сразу троим игрокам. Я согласен, что тпшится кучкой - это была ошибка. Благодаря ей им снесли и топ, и бот, после чего они уже ничего изменить не смогли. Итоговый счет по киллам 30/27 в пользу Нави. Очевидно же, что это был не равный матч и Альянсы доминировали, угу.

Альянсы однозначно молодцы, что вовремя сориентировались и сумели перевернуть игру в свою пользу. Но орать, что команда, занявшая второе место, полные неспособия, это как-то странно. Остальные команды тогда вообще кто?

Изменено 13 августа, 2013 пользователем AD666DA

[Malus Darkblade]

О Темные Боги, какое же это оказывается неблагодарное дело-биться в стену то ли глупости, то ли непонимания.

Ладно, давай еще раз...по какому там уже кругу, третьему?

Вопрос:

Это в каком же матче не было намека на равное противостояние?

Ответ:

Два раза из семи, понимаешь?

2 из 7.

Я не знаю, насколько "объективно" нужно уметь чувствовать дотку, чтобы считать что команды после соотношения побед 5 к 2 являются равными.Почему то все подобные "аналитики" старательно отгораживаются от всех остальных игр, кроме последней.То видите ли нави "поддавались" в финале ветки победителей, то ли еще что.Ну и коли даже говорить только о последней игре в отрыве от остальных(что, впрочем, совершенно неправильно) альянс играл всё равно лучше, в плане командного взаимодействия, и только идиот будет это отрицать.Но для идиотов если таковые присутствуют напомню, к примеру, о печальной участи дендимона решившего что сможет убить Рошана.

Вообще говорить что страты, ориентированные на пуш и мобильность, просто воспользовались везением-как минимум не очень умно.Когда люди рассчитывают на расчленения в тимфайтах, они берут кучу аое дизейбл ультов.Иногда вот берут какого то нереально мощного хардкерри и затягивают игру как могут на 60 минут.А есть пуш страта, когда потихоньку или наскоком сносятся тавера а затем и трон.Это просто стратегии.

p.s.-прекрати пожалуйста коверкать названия героев.Пук вместо Пака, Никс вместо Найкса...Ты в доте недавно?

[AD666DA]

http://dota2.ru/news/2393-navi-vs-the-alli...razbor-poletov/ - тут наверное тоже навибои сидят. Остальные ресурсы лень проверять, но там по всей видимости тоже. И только тут держится оплот истинных знатоков Доты.

Есть еще один вопрос - нужно ли было вообще Навям тпшится к себе? Им оставалось пронести бараки и Т4 башни.

p.s.-прекрати пожалуйста коверкать названия героев.Пук вместо Пака, Никс вместо Найкса...Ты в доте недавно?

Не так давно. А что коверкать русский язык лучше, чем коверкать "названия" героев? =)

[Malus Darkblade]

http://dota2.ru/news/2393-navi-vs-the-alli...razbor-poletov/ - тут наверное тоже навибои сидят. Остальные ресурсы лень проверять, но там по всей видимости тоже. И только тут держится оплот истинных знатоков Доты.

Ссылка на д2.ру...ну я это даже комментировать не буду.Всё кристально ясно.

Ты давай еще приложи ссылку на "топ-3 лучших игроков TI3 по мнению навибоев" с этого же сайта, где первым стоит Днодимон.Более необъективное мнение чем на этом сайте можно найти разве что на форуме самих Нави.

Не так давно. А что коверкать русский язык лучше, чем коверкать "названия" героев? laugh.gif

Лучше выучить хотя бы азы игры, прежде чем без аргументов лезть в споры.

[AD666DA]

Ссылка на д2.ру...ну я это даже комментировать не буду.Всё кристально ясно.

Вот тут я соглашусь, все кристально ясно - все в говне, один ты в белом фраке.

Лучше выучить хотя бы азы игры, прежде чем без аргументов лезть в споры.

Можно посмотреть как ты играешь? Может чему-то научусь от тру-госу Доты, например Пука Паком называть начну - сразу +100 к знанию азов игры добавится. =)

[Malus Darkblade]

Вот тут я соглашусь, все кристально ясно - все в говне, один ты в белом фраке.

Ушел от темы в какие-то трущёбы.Слив засчитан.

Можно посмотреть как ты играешь? Может чему-то научусь от тру-госу Доты, например Пука Паком называть начну - сразу +100 к знанию азов игры добавится. laugh.gif

Можно.Мид на сфах го.

[AD666DA]

Ушел от темы в какие-то трущёбы.Слив засчитан.

Какие трущобы? Ты есть олицетворение фразы: есть два мнения - мое и неправильное.

Можно.Мид на сфах го.

http://steamcommunity.com/id/Santiaga/

В группе варфорджа - [WF] Santiaga

Изменено 14 августа, 2013 пользователем AD666DA

[USSRxCiaphasCain]

Как играть начнете пригласите пообсить) Стим в подписи

[Malus Darkblade]

Как играть начнете пригласите пообсить) Стим в подписи

Доиграли уже.Это было легче, чем для Альянсов разорвать Нави в финале ветки победителей.Он совсем новичок оказался.

[NomNom_]

2 Обливион

а может вы 5х5 из форумчан соберёте и пикерами будете ,дота всё-таки командная игра ,а не 1х1 на сфах ,там и скилл покажете ,возможно твой оппонент онли на саппортах играет ?

[AD666DA]

а не 1х1 на сфах ,там и скилл покажете ,возможно твой оппонент онли на саппортах играет ?

Он на лешраках отказался дуэлиться )

[Malus Darkblade]

а может вы 5х5 из форумчан соберёте и пикерами будете ,дота всё-таки командная игра ,а не 1х1 на сфах ,там и скилл покажете ,возможно твой оппонент онли на саппортах играет ?

"Дота-командная игра" мне обычно говорят всякие абузеры пл+котл, когда после фразы "АЗАЗА ЛАЛКА СЛИЛСЯ" от их даблы, я предлагаю кому-либо из них дуэль на сфах.

К твоему сведению, по 1 доте проводились весьма крупные турниры 1х1.Сейчас постепенно это приходит и во вторую доту(1х1 минитурнир ТИ 3 тому свидетельство) Так что аргумент про командную игру не засчитан.

[USSRxCiaphasCain]

Жаль , ну кто надумает пишите_)

[NomNom_]

а как же руны ,это же чистый лак ,угадал ты на коне ,не угадал ты в говне ?

[Malus Darkblade]

а как же руны ,это же чистый лак ,угадал ты на коне ,не угадал ты в говне ?

Что?..Зачем угадывать, ты про варды вообще слышал?