the_tim Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 если ты потратил солнышко на булей, а не на тирана, айронгатов или других булей, я только за. Ты опять демонстрируешь незнание матчасти, помни, солнышко не яма, оно накрывает всех через кого проходит. плюс, стоит посчитать, сколько нынче стоит маг, кидающий солнышко, и обязательно надо ещё модифицировать его стоимость в соотвествии с матожиданием выбрасывания солнышка, и прочее. я надеюсь в прочее ты учел деление стоимости мага на количество удачно скащеных солнышек? сравнивать очки, конечно, прекрасно, но даже фебе теперь умная тактическая игра про обжективы, а не только вп. Проепепенить как минимум четверть своей армии из-за одного спела входит в твой тактический план? Наверное ты очень сильный и дальновидный стратег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Ты опять демонстрируешь не знание матчасти, помни, солнышко не яма, оно накрывает всех через кого проходит. прошло через четыре модели и улетело дальше, потом никого не догнало. профит? 12 булей реформнулись линией, профит? я надеюсь в прочее ты учел деление стоимости мага на количество удачно скащеных солнышек? а ещё отдельно если мискаст, плюс стоимость потерь на мискасте, плюс если оно не долетело и маг туканил целый ход. считать в таких зыбких случаях очковую стоимость неблагодарно. выходит как с умением играть в целом: если удачно кастанул, то грамотно распределил поинты и тактически воспользовался стратегическим преимуществом, а если не скастил, то ты хрен простой и не умеешь играть в вархаммер. а так, конечно, продолжая твою тему силы и дальновидности, могу сказать, что по восьмёрке уже дважды из двух игр налимонил второе генералити культовых генералов-10, а ты тупо в неё играть заэцсамое. искренне надеюсь, что за мои посты мне не причитается в ололо с ноги, с уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dwarfff Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 хватай огров. потому что они клёвые, ими никто не играет, и они внезапно стали что-то мочь, как я понял, в новой редакции. а бретоннии ты заколебёшься гербы вырисовывать. Там наклейки есть)))) Их можно как обвести, так и просто наклеить) А я вообще своим бретам кресты нарисовал) Они у меня крестоносцы))) Не играю ими пока, тк впадлу красить 80 пейсантов))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bash Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 я говорю, что огры - не первая армия (не единственная) не потому что они слабые или сильные, а потому что они хоть и клевые, но они не из этой игры - они фигово вписываются в бэк, они выглядят совсем не как другие армии, они по другому собираются, по другому красятся, совсем по другому играют - они как бы не совсем ФБ - это конечно мое восприятие, при том что мне они нравятся и я даже хотел их собирать, но лизарды меня воткнули больше... огры они как бы подурковать чтобы... как собирать аниму или там БФГ - что то другое короче Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vervolkof Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 я говорю, что огры они не из этой игры - они фигово вписываются в бэк, они выглядят совсем не как другие армии. Еще раз извиняюсь, что не играя в ФБ чето тут пишу, но начинал я собирать как раз фебе и пересматривал каталог 2003 года(именно ФБчасть долго и упорно) и кстати Огров тогда не было, тогда помню только Томбы выходили... Так вот тогда, в 2003, без Огров, именно Бретония казалась мне армией не из этой игры, и не подходящей по беку, их нишу изначально занимает империя, как более актуальная и вписывающаяся в бек всего измерения. И кстати ничего не имею против рыцарства, просто, мне реально кажется, что для него достаточно части имперского бека с пистольерами и кнайтли ордерз. И играют бретонцы отчасти еще более странно чем огры, ИМХО, огры просто массмонстра, а монстры есть почти у всех, а бретонцы, если не ошибаюсь имеют какие-то специальные построения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 А ваще топикстартеру. Дарагой, ты уже пробовал и лотр и инфинию и "тварьмашину" и т.п. и т.д. И затем барахолка пестрит объявами о продаже))) Может не париться и остановиться на текущем 40к? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 я считаю, баш так красиво излагает, что сейчас просто обязан ответить на вопрос "что более Элитарный (ну или на крайняк нишевой) продукт - огры или козлы". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawgmoth Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 паровой танк - он хоть и клевый, но он не из этой игры - он фигово вписывается в бэк, он выглядит совсем не как другие модели, он по другому собирается, по другому красится, совсем по другому играет - он как бы не совсем ФБ - это конечно мое восприятие, при том что мне он нравится и я даже хотел его собрать, но лизарды меня воткнули больше... танк он как бы подурковать чтобы... как собирать вармашину или там БФГ - что то другое короче ^^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 сланн - он хоть и клевый, но он не из этой игры - он фигово вписывается в бэк, он выглядит совсем не как другие модели, он по другому собирается, по другому красится, совсем по другому играет - он как бы не совсем ФБ - это конечно мое восприятие, при том что мне он нравится и я даже хотел его собрать, но козлы меня воткнули больше... это как гонять инфиньку или там облилеш - что-то другое короче. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Хэлкэннон - он хоть и клевый, но он не из этой игры - он фигово вписывается в бэк, он выглядит совсем не как другие модели, он по другому собирается, по другому красится, совсем по другому играет - он как бы не совсем ФБ - это конечно мое восприятие, при том что мне он нравится и я даже хотел его собрать, но лизарды меня воткнули больше... хэллкэннон он как бы подурковать чтобы... как собирать вармашину или там БФГ - что то другое короче Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Принцесса Шоколадное Парфе Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Паровой танк. Смотришь на него и кажется - "вот он, полом"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Акты борьбы доставляют, но огры действительно армия не из этой игры, и, естественно, имеющая отношение к "Шрэку" не более, чем к "Тарасу Бульбе". Огры в мире WFB существовали всю дорогу, но выглядели совершенно иначе - это были такие своеобразные большие дядьки с торчащими из нижней челюсти клыками, вполне прилично одетые, все дела. Кому пришла идея сделать армию толстых хохло-монголов - непонятно, но, в общем, в коммерческом плане получился некоторый фейл. Т. е. их нишу - придурковатых драчунов, вполне успешно занимали орки, потеснить которых ограм не удалось, а там и семерка подошла со своими мегаармиями. Бреты существовали, как минимум, с четвертой редакции, и иначе и быть не могло, ибо известные братья Перри - тогда главные моделмейкеры CM были яростными реконами-столетниками. Бреты представляли собой классическую рыцарскую армию позднего средневековья, на Кресси, пуатье и Азинкур (в четверке, ЕМНИП, у них и бомбардочки были всякие). Окончательно они оформились к пятой редакции. Т. е. с четверки и, окончательно, с пятерки, люди Старого Мира были поделены на Высокое Средневековье и начало Нового Времени (отсюда же и Кислев - Польшерусь, ибо свары москвы и ляхов стали интересны народам просвещенной Европы аккурат в 16-м веке). Вся причудливая машинерия Империи имеет корни в харизме да Винчи, смешные выдумки которого были интересны и забавны образованным людям задолго до высера Дэна Брауна. Надо отметить, что в пятерке Бреты были посимпатичней - они, скорее, смахивали на добрую Англию Генриха V, чем на Францию времен Жакерии, как сейчас. И танк, и хэб, и репитеры были, как минимум, еще в пятой редакци, про четвертую просто не знаю. Таким образом, Баш прав. Огры, в общем, это сравнительно малоудачная попытка внедрить в сложившийся мир новую,с потолка взятую армию :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawgmoth Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 И танк, и хэб, и репитеры были, как минимум, еще в пятой редакци, про четвертую просто не знаю. Огры, в общем, это сравнительно малоудачная попытка внедрить в сложившийся мир новую,с потолка взятую армию :) Ваня, я вот помню как во вполне себе 6й редакции люди игравшие танком ходили со специальной книжечкой, где на отдельных двух что ли страницах были правила эту супер-модель. причем они весьма и весьма отличались от нормальных правил на модели вхфб. так что если говорить именно о танке - то не так давно это была такая же "новая, с потолка взятая" модель, а что внедрение прошло удачней чем у огров - дык были бы у огров такие правила как у того танка, это была бы сейчас одна из самых популярных армий :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bash Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 про танк согласен, про сланна и хеллкенон с натяжкой но тоже согласен, только это ЮНИТ в армии, который можно брать а можно и не брать (я например почти всегда играл без сланна и только в восьмерке начал юзать танк)... а огры - это не юнит - это целая армия, мне кажется это две большие разницы... Блейки, если тебя действительно интересует мое мнение, то да, я сичтаю что козлы гораздо более тематичны, интересны и хрАктерны нежели огры... повторюсь - у самого лежит полторы коробки огров - но я не рекомендовал бы человеку, который хочет почувствовать дух вселенной ФБ делать их первой\единственной армией. это конечно субъективно, но топик стартер я так понимаю хочет МНЕНИЙ :) а еще меня бесят хаосгномы - я их считаю еще большими выродками чем огров, ну вот такой я не толерантный... <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddymoroz Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 а еще меня бесят хаосгномы - я их считаю еще большими выродками чем огров, ну вот такой я не толерантный... <_< Дык армии то нет больше :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vervolkof Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Дык армии то нет больше :rolleyes: И слава богу... =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Ваня, я вот помню как во вполне себе 6й редакции люди игравшие танком ходили со специальной книжечкой, где на отдельных двух что ли страницах были правила эту супер-модель. причем они весьма и весьма отличались от нормальных правил на модели вхфб. так что если говорить именно о танке - то не так давно это была такая же "новая, с потолка взятая" модель, а что внедрение прошло удачней чем у огров - дык были бы у огров такие правила как у того танка, это была бы сейчас одна из самых популярных армий :D Повторяю, танк был, как минимум, в пятой редакции - с официальной металлической моделью и правилами в соответствующем армибуке. То, что в шестой редакции его из армибука убрали, как и аутрайдеров, Карла Франца, Рейксмаршала, Черного Шлема и т. д. в пользу выдуманных с нуля Лютера и Балтазара - это исключительно вихляние линии партии, которое быстро преодолели, а главпи Гей Торпу заправили вертикаль власти. Так что танк был не новой, а старой моделью, которую вернули в игру. [ Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды ] а еще меня бесят хаосгномы - я их считаю еще большими выродками чем огров, ну вот такой я не толерантный... <_< Антисемит, гы-гы-гы :D Хаос гномы были прикольной армией, только реализовали ее неправильно. Ну и политкорректность, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Блейки, если тебя действительно интересует мое мнение, то да, я сичтаю что козлы гораздо более тематичны, интересны и хрАктерны нежели огры... да, действительно интересует. козлы, вообще, очень интересная идея, жаль только в беке они, как правило, выступают элизианцами мальчиками для битья. а если не выступают, то этот бек написан топором. впрочем, им сейчас дан в плане бека крутой рестарт, может, что-нибудь в итоге достойное родится. редакции через две. а огры - крутая армия, я вот, помимо "плохие, плохие, плохие огры" аргументов не увидел у вас с бигкетом. почему бы на среднем востоке не жить хохломонголам? почему они не могут выглядеть не как огры старого света? хотя последнее, скорее, терминологический вопрос. Дык армии то нет больше брейкин ньюс - вархаммер фордж делает для них дофигища всего нового, жду ревайвала. гномы хаоса - крутая идея, даже у толкиена были злые гномы, хоть и упоминались мельком, а уж в мире, где все по уши в дерьме воюют друг с другом и подавно нужны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 да, действительно интересует. козлы, вообще, очень интересная идея, жаль только в беке они, как правило, выступают элизианцами мальчиками для битья. а если не выступают, то этот бек написан топором. впрочем, им сейчас дан в плане бека крутой рестарт, может, что-нибудь в итоге достойное родится. редакции через две. новый бэк козлов - отстой. Вот старый был - да, правильный. Страшная жуть из леса, набигающая и палящая все. Один стих чего стоил! А теперь испохабили все - даже происхождение. Козлы, оказывается, произошли от того, что человеки е...али овец и коз, ога. а огры - крутая армия, я вот, помимо "плохие, плохие, плохие огры" аргументов не увидел у вас с бигкетом. почему бы на среднем востоке не жить хохломонголам? почему они не могут выглядеть не как огры старого света? хотя последнее, скорее, терминологический вопрос. Потому что европейские огры, согласно бэку армибука, прибрели как раз из монгольских карпат. Титанов каких-то выдумали, дырку в земле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 (изменено) новый бэк козлов - отстой. Вот старый был - да, правильный. Страшная жуть из леса, набигающая и палящая все. Один стих чего стоил! А теперь испохабили все - даже происхождение. Козлы, оказывается, произошли от того, что человеки е...али овец и коз, ога. Потому что европейские огры, согласно бэку армибука, прибрели как раз из монгольских карпат. Титанов каких-то выдумали, дырку в земле... ну, про овце*бство это всё-таки поэтическое преувеличение бигкета, как и горгон, состоящий из пещеристого тела. новый бек прикольный. жуть из леса - да, жалко, жуть из леса была офигительнейшая, но сейчас есть гораздо более ценное нововведение: "козлы не поклоняются хаосу, как акула не поклоняется океану" (с) вроде фил келли. безусловно, с одной стороны, теперь можно увидеть в козлах тех же орков, только в профиль, но лесной ужас-то, формально, никуда не убрали. просто немного сместили акценты, но никто не говорит, что козлы не общаются с духами хаоса, ритуально не забивают людей вокруг хердстоунов, как они делали это раньше. лора у нас не привязана к богам, но лора есть. плюс, из спецчаров торчат ноги богов - слагтонг это чистый нургл, тау "быковол" рокс идёт к кхорну, моргур так и остался воплощением хаоса, а малагора можно за уши притянуть к тзинчу, хоть и не так явно. и в конце концов, жуть из леса можно пытаться передать покрасом, не обязательно делать таких гламурных козлов, как в новой книжке. теперь по теме: европейские огры могли измениться за тысичилетия вайны. а дырка в земле, ну прикольно же, ну чо ты. фигак - и дырка в земле, чем хуже остального бека? Изменено 15 октября, 2010 пользователем 6x10^23 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 ну, про овце*бство это всё-таки поэтическое преувеличение бигкета, Вообще говоря - это цитата из армибука. Разумеется, надо читать оригинал на нерусском ;) новый бек прикольный. жуть из леса - да, жалко, жуть из леса была офигительнейшая, но сейчас есть гораздо более ценное нововведение: "козлы не поклоняются хаосу, как акула не поклоняется океану" (с) вроде фил келли. безусловно, с одной стороны, теперь можно увидеть в козлах тех же орков, Вот только орки - они классные и харизматичные, статуи из говна лепят, по головам стучат. А козлы новые никаких черт не имеют. Кроме, разве что, оргиастик ласт. только в профиль, но лесной ужас-то, формально, никуда не убрали. просто немного сместили акценты, но никто не говорит, что козлы не общаются с духами хаоса, ритуально не забивают людей вокруг хердстоунов, как они делали это раньше. лора у нас не привязана к богам, но лора есть. плюс, из спецчаров торчат ноги богов - слагтонг это чистый нургл, тау "быковол" рокс идёт к кхорну, моргур так и остался воплощением хаоса, а малагора можно за уши притянуть к тзинчу, хоть и не так явно. и в конце концов, жуть из леса можно пытаться передать покрасом, не обязательно делать таких гламурных козлов, как в новой книжке. Ну, в общем, да, при должном количестве специй и майонеза привкус говна практически не ощущается. :D теперь по теме: европейские огры могли измениться за тысичилетия вайны. а дырка в земле, ну прикольно же, ну чо ты. фигак - и дырка в земле, чем хуже остального бека? Согласно армибуку, нет у них никаких тысячелетий. Приехали нелегально из монголии, посражались, накупили баксов и дешевой техники - вернулись в монголию. Все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Вообще говоря - это цитата из армибука. Разумеется, надо читать оригинал на нерусском. Вот только орки - они классные и харизматичные, статуи из говна лепят, по головам стучат. А козлы новые никаких черт не имеют. Кроме, разве что, оргиастик ласт. Ну, в общем, да, при должном количестве специй и майонеза привкус говна практически не ощущается. Согласно армибуку, нет у них никаких тысячелетий. Приехали нелегально из монголии, посражались, накупили баксов и дешевой техники - вернулись в монголию. Все. я не знаю, существует ли оригинал на русском, но там не написано "primitives [черт]ed sheep", там вследствие таинственных преобразований хаоса первобытные люди непостижимым образом скрестились с лесными тварями, получив отдельную ветвь эволюции. если тебя интересует межвидовый секс, рекомендую обсудить с харовлом художественный фильм "аватар", а не обобщать своими грязными словами моих любимых козлов. если тебе не нравится отсутствие направление говноскульптуры у бистов, это твои проблемы. тебе и восьмёрка не нравилась с самых первых слухов - слишком много надо коров для хаёв, и империя неправильная - гноя много в рейке, и бланше плохо рисует - на размазню похоже. stop liking what I dislike? я говорил о том, что "европейские" огры как раз не вернулись, а остались в "европе", и поэтому изменились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Genius Isme Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Блэйки теперь считает себя экспертом и в этой системе <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melhar Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Блэйки теперь считает себя экспертом и в этой системе <_< Жалко, что он на лотр подзабил :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 он конвертит козлов с гномосеками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения