Honour Guard Standard Bearer

[Chortos]

Жаль, нет такого человека, что смог бы засадить ее плотно на покраску армии очков так на 2500. Причем чтобы каждая миниатюра вот такого же уровня или выше. Угодное в плане общечеловеческого наследия дело бы вышло. Такая армия по праву могла бы считаться настоящим произведением искусства.

Как показывает история, массовость снижает ценность каждой конкретной работы. Шедевры всегда единичны.

P.S. Да и кто бы смог позволить себе такую армию? Разве что Гейтс с Абрамовичем.:)

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Chortos

[Dehn]

мне внезапно стало до жути интересно - по каким признакам ты измеряешь количество души в миниатюре, а?

А он же выражался уже, по этому поводу. По-моему, этот человек считает, что если у миниатюры что-то не отпилили и не приклеили от другой, то душа в нее совершенно не вложена.

[ Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду ]

ЗЫ: работа весьма нравится, за исключением забрала.

Я до сих пор не могу понять, это металлик или ННМ?

[Alexi_Z]

Я до сих пор не могу понять, это металлик или ННМ?

Металлик, но с эффектами НММ. И все остальные металлические детали покрашены также.

[Dehn]

Я что вам плохого сделала?

Да, да, матушка, а Вы как думали? ;)

Чай не фиги воробьям крутите, известная фигура. На самом деле, век человека короток, а искусство вечно. На Вас лежит ответственность (по моему мнению), оставить в истории человечества след как можно поглубже и покрепче. (хдей-то тут у меня был телефончик Абрамовича...)

;)

[Nakatan]

так и вижу - приходит, значит, бальзамон, к... скажем, Шишкину с Савицким. и - на им! вы че медведов в лесу изобразили? не спорю, техничненько так, но без души, без выдумки! вот если б были, скажем, БОБРЫ В СОСНОВОМ ЛЕСУ, то хотя б оригинально! а так... очередная халтурка за деньги :rolleyes:

[Юрий Игоревич]

P.S. Да и кто бы смог позволить себе такую армию? Разве что Гейтс с Абрамовичем.:)

Цены известны, состав ростера тоже. В чём проблема посчитать? Не так уж и невозможная сумма.

[Gruumsh]

Хорошая работа, мне нравится.

Самого задевает критика, даже если ее и нет на самом деле, ведь каждый любит свое "дитя-работу/результат". Но, ругаться не стоит все же, люди ответят взаимностью.

Давайте жить дружно!

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Gruumsh

[Chortos]

Цены известны, состав ростера тоже. В чём проблема посчитать? Не так уж и невозможная сумма.

Спасибо, я в курсе что по чём. А моя фраза об Абрамовиче была, если хотите, гиперболой.

[Nakatan]

Хорошая работа.

Самого задевает критика!

есть критика, а есть то, что мы видим здесь. учитывая личность топикстартера, о какой критике может идти речь? "сначала добейся" тут совсем непричем, просто надо понимать цели и задачи, поставленные и достигнутые в каждой конкретной работе.

[Gruumsh]

Алексиз, когда работаеш, не используеш никаких "присадок" вместо воды?

есть критика, а есть то, что мы видим здесь. учитывая личность топикстартера, о какой критике может идти речь? "сначала добейся" тут совсем непричем, просто надо понимать цели и задачи, поставленные и достигнутые в каждой конкретной работе.

Я не в курсе личных отношений, может из-за этого так и вижу...

А поповоду второго-я же и сам разные работы делаю, все понимаю.

Все, предлагаю завязать темку, зря вообще вылез )

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Gruumsh

[Alexi_Z]

Алексиз, когда работаеш, не используеш никаких "присадок" вместо воды?

Неа. Я раньше пробовала водариком разводить, но преимуществ перед обычной водой не нашла.

[Gruumsh]

Неа. Я раньше пробовала водариком разводить, но преимуществ перед обычной водой не нашла.

Спасибо. А у меня некоторые валеджевские краски плохо реагируют на воду (когда немного подсыхать на палитре начинают), а вот водка хорошо разводит и убирает комки.

[Alexi_Z]

Спасибо. А у меня некоторые валеджевские краски плохо реагируют на воду (когда немного подсыхать на палитре начинают), а вот водка хорошо разводит и убирает комки.

Если краска успевает засохнуть на палитре, значит слишком большими порциями выкладываешь.

[RussianKamikaze]

Металлик, но с эффектами НММ.

Наталья, ты эффектов НММ добиваешься тонированием металлика или смешиваешь металлики разных тонов? или все вместе?

[Alexi_Z]

Наталья, ты эффектов НММ добиваешься тонированием металлика или смешиваешь металлики разных тонов? или все вместе?

И смешиваю металлики с краской и крашу красками без металликов поверх металликов. Там много всего. Думаю, следующий фильм про покраску металликами сделать.

[RussianKamikaze]

И смешиваю металлики с краской и крашу красками без металликов поверх металликов. Там много всего. Думаю, следующий фильм про покраску металликами сделать.

спасибо.

красками? а вошами пользуешься?

[Chortos]

Кстати, да - как насчёт смывок?

[Alexi_Z]

спасибо.

красками? а вошами пользуешься?

В крайних случаях. Например коричневым по золоту. Иногда.

[RussianKamikaze]

В крайних случаях. Например коричневым по золоту. Иногда.

гм. интересно. то-есть берем покрашенный металликом меч и тонкими слоями черного уводим в тень. там где совсем черное - тень (соответственно ничего не блестит), там где черного нет - блестит чистый металлик.

надо попробовать..

[ Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды ]

золотые поверхности - это шайнинг голд? стоит делать блики бурнишед голдом (или его смесью с мифрилом)?

[Alexi_Z]

золотые поверхности - это шайнинг голд? стоит делать блики бурнишед голдом (или его смесью с мифрилом)?

Не. Высветления я вывожу через смесь обычной краски с металликом, а самые яркие блики без металликов. У меня металлики Vallejo, но твой способ тоже пойдет.

[RussianKamikaze]

Не. Высветления я вывожу через смесь обычной краски с металликом, а самые яркие блики без металликов. У меня металлики Vallejo, но твой способ тоже пойдет.

но если блик без металлика - он же будет матовый?

[ Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды ]

а какую краску мешаешь с металликом для высветления? белый?

[Alexi_Z]

но если блик без металлика - он же будет матовый?

Ничем не плохо.

а какую краску мешаешь с металликом для высветления? белый?

Зависит от того что крашу. Если золото, то желтую, если сталь - то голубую или синюю, для светящихся мечей даже зеленую. А белую краску я практически вообще не использую. Только если на какой-то очень светлой детали нужно поставить блик.

[Zef]

так и вижу - приходит, значит, бальзамон, к... скажем, Шишкину с Савицким. и - на им! вы че медведов в лесу изобразили? не спорю, техничненько так, но без души, без выдумки! вот если б были, скажем, БОБРЫ В СОСНОВОМ ЛЕСУ, то хотя б оригинально! а так... очередная халтурка за деньги :rolleyes:

за невозможностью поставить тебе плюс - пойду и вероломно сделаю это из админки =)

[Holo]

Ну раз модераторы тут никого не разгоняют, давайте тогда действительно про интересное поговорим.

Не всем же быть Шишкиными, Репиными, Микеланджело и т.п. Таких как Наталья на самом деле немного, и то, что среди общей массы такие люди все-таки есть, уже как бы чудо. Но мне кажется, такое положение вещей и статус все же накладывает и обязывает. Талант такого уровня, я считаю, уже перестает быть чисто собственностью своего владельца. На мой взгляд, тут необходимо осознание своей ценности не только для себя, ведь тут (и все это прекрасно видят), как не крути, все уже выходит за рамки обыденности.

Вот не правда, совсем. Талант пренадлежит художнику ровно настолько, насколько этого хочет сам художник. Это этический вопрос, который он решает для себя сам, в меру своих возможностей, и в рамках своего времени и системы общественных условностей. Наследие - другое дело, потому оно наследием и называется, но пока автор жив - только он определят степень своей ответственности. Вот кстати цитата по делу, простите за объём:

Раскрывающийся текст

...Все прочее -- это только строительные леса у стен

храма, говорил он. Все лучшее, что придумало человечество за

сто тысяч лет, все главное, что оно поняло и до чего

додумалось, идет на этот храм. Через тысячелетия своей истории,

воюя, голодая, впадая в рабство и восставая, жря и

совокупляясь, несет человечество, само об этом по подозревая,

этот храм на мутном гребне своей волны. Случается, оно вдруг

замечает на себе этот храм, спохватывается и тогда либо

принимается разносить этот храм по кирпичикам, либо судорожно

поклоняться ему, либо строить другой храм, по соседству и в

поношение, но никогда оно толком не понимает, с чем имеет дело,

и, отчаявшись как-то применить храм тем или иным манером, очень

скоро отвлекается на свои, так называемые насущные нужды:

начинает что-нибудь уже тридцать три раза деленное делить

заново, кого-нибудь распинать, кого-нибудь превозносить -- а

храм знай себе все растет и растет из века в век, из

тысячелетия в тысячелетие, и ни разрушить его, ни окончательно

унизить невозможно... Самое забавное, говорил Изя, что каждый

кирпичик этого храма, каждая вечная книга, каждая вечная

мелодия, каждый неповторимый архитектурный силуэт несут в себе

спрессованный опыт этого самого человечества, мысли его и мысли

о нем, идеи о целях и противоречиях его существования; что

каким бы он ни казался отдельным от всех сиюминутных интересов

этого стада самоедных свиней, он, в то же время и всегда,

неотделим от этого стада и немыслим без него... И еще забавно,

говорил Изя, что храм этот никто, собственно, не строит

сознательно. Его нельзя спланировать заранее на бумаге или в

некоем гениальном мозгу, он растет сам собою, безошибочно

вбирая в себя все лучшее, что порождает человеческая история...

Ты, может быть, думаешь, спрашивал Изя язвительно, что сами

непосредственные строители этого храма -- не свиньи? Господи,

да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини,

беспробудный пьяница Хемингуэй, [несчастный] Чайковский, шизофреник

и черносотенец Достоевский, домушник и висельник Франсуа

Вийон... Господи, да порядочные люди среди них скорее редкость!

Но они, как коралловые полипы, не ведают, что творят. И все

человечество -- так же. Поколение за поколением жрут,

наслаждаются, хищничают, убивают, дохнут -- ан, глядишь, --

целый коралловый атолл вырос, да какой прекрасный! Да какой

прочный!..

© угадайте чей

Как показывает история, массовость снижает ценность каждой конкретной работы. Шедевры всегда единичны.

Вам история что-то не то показывает. За моей спиной стоят собрания сочинений: Достоевский, 10 томов. Шекспир, 8. Диккенс, простите, 30. Лев Толстой, 13. Микеланджело написал около 300 сцен на потолке и стенах Сикстинской Капеллы. Вуди Аллен снял больше полустони фильмов за 45 лет.

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Holo

[SteelMark]

Последние посты с объяснениями по покраске порадовали, как классный десерт после невкусного обеда!

Спасибо за инфу!!!

Изменено 14 октября, 2010 пользователем SteelMark