Литературный аттракцион "Полоса препятствий".

[Бром]

Ну ничего :)

Увидите вторую тему - уверен порадует :)

Вот думаю когда выложить. Сегодня вечером или завтра днём.

[Fix]

Хороший разбор, практически нечего добавить. Попробую сказать что не понравилось мне.

Отрывок №1.

Читателю нужен герой, которому можно сопереживать и следить за его приключениями. А здесь главный герой - это некий портал.

Завязка как я понимаю состоит в следующем - успеют ли люди исследовать портал, понять что это и как им воспользоваться. Без интересных живых персонажей будет скучно за этим наблюдать. Пока вместо истории получается в основном скучноватая лекция, которую автор зачитывает от себя, через диалоги персонажей и монолог профессора.

Отрывок №2.

Вот это настоящий живой художественный текст. Правда стоит внимательно перечитать, возможно вслух и поправить некоторые места.

"За окном кралась степь" - как я понимаю это впечатление героини от взгляда через окошко поезда - бескрайняя степь без ориентиров скрадывает скорость движение и кажется что она как бы крадется за поездом?

В повествовании от имени героини часто не сразу ясно место действия - но не могу сказать что однозначно не понравилось, потому что таким образом создается впечатление некой путаности мыслей, которое хорошо характеризует ее внутреннее состояние на фоне происходящего.

Не понравилось что герой (буран?) излагает свои мысли фактически один в один с героиней. Наверное можно сделать отличие между двумя "рассказчиками" более явственным.

Отрывок №3.

Как не странно, но тут тоже нет живых персонажей. Есть некие архетипы + масса второстепенных. Через диалог читателя знакомят с фактами не относящимися прямо к сюжету рассказа, которые просто должны лучше привязать действие к альтернативной истории - не совсем понравилась эта прямолинейность. Наверное это вызвано в первую очередь ограничением объема и сроков. Сложно следит за историей, где даже у главных персонажей нет никаких ярких физических характеристик - только реплики, а вместо мотивов - типичные "квесты".

Как и во втором рассказе обе стороны слишком похожи друг на друга - например термин Парад планет, звучащий из уст европейца, у старика-японца наверное должен быть заменен с учетом колорита чем-то другим.

Этот отрывок подвел читателя к кульминации - запад столкнулся с востоком, и последующее действие пока осталась за кадром, поэтому 2-й отрывок пока смотрится поинтереснее этого.

Больше всего понравилось, что есть три абсолютно непохожие истории. У каждой есть хороший задел, чтобы превратиться в достойный рассказ. К заданной теме (существа настолько разные, что воспринимают "противника" как часть изучаемого явления) наиболее близок отрывок №2.

ps. На этом конкурс закончился? Превратится ли отрывок в полноценное произведение - зависит только от воли автора?

Изменено 31 октября, 2010 пользователем Fix

[Erenarch]

Ну ничего :)

Увидите вторую тему - уверен порадует :)

Вот думаю когда выложить. Сегодня вечером или завтра днём.

э-э-э, погодь, надо конкурс по Караулу Смерти проводить. а второй потом :)

[Доблестный Venenciy]

2Фикс

Согласен, что нужн воспринимать данные рассказы как задел из которого может вырасти много интересного.

Возможно, Доктор Менгель, мало времени дал или еще почему-то...

Кость идеи должна обрасти мясом слова!

Изменено 31 октября, 2010 пользователем Great Venenciy

[Бром]

э-э-э, погодь, надо конкурс по Караулу Смерти проводить. а второй потом :)

совсем старый стал... да. точно!

хотя тему могу сказать, а начало объявить после Караула. :)

В общем завтра на свежую голову ещё подумаю и.

[Desperado]

тему, тему давай. интересно же

[AN_XI]

Большое спасибо за отзывы! Несколько ответов, которые бы хотелось дать.

Порадовало знание предмета

Я историк-медиевист. "Темные века" - это мой хлеб, на который я мажу масло.

Рассказ AN XI порадовал. Написано приятным языком и тема выбрана довольно неожиданная, по крайней мере для меня =) Я думал тут все в НФ уйдут, а оно вот оказывается как можно интересно все сделать

"Образ чужого" - довольно популярная тема в современной исторической науке. Сюжетов там, на самом деле - мама не горюй, бери любой и вставляй куда угодно - хоть в грим дарк фьючер.

даже у главных персонажей нет никаких ярких физических характеристик

Я следую заветам Чехова - если на счене висит ружье, то кого-то рано или подно придется пришить топором. Я не видел необходмости описывать персонажей, потому что их характеристики никак не будут отображены в будущем. Кто у нас есть? Рыцарь, склочный кардинал, хитрый аббат, простодушный лесничий, старик-философ, прямолинейный и исполнительный самурай. Этих людей может представить себе каждый. Почему бы им не быть в твоем сознании такими, какими хочется тебе?

Как и во втором рассказе обе стороны слишком похожи друг на друга

К этому я и стремился. Это и был мой замысел - показать как две незнакомые друг с другом и разные культуры ОДИНАКОВО реагируют на, по сути дела, одно и то же событие.

термин Парад планет, звучащий из уст европейца, у старика-японца наверное должен быть заменен с учетом колорита чем-то другим.

Зачем? Зачем я должен писать какое-нибудь "хиранука пороялю", а потом объяснять в сноске что это - всего-навсего парад планет, который уже упоминался в тексте? Чтобы показать, что я знаю японскую культуру и кучу никому не нужных японских слов? Ну я их и так знаю. Тот, кто захочет, легко найдет в тексте пару фраз из японской прозы 14 века, которые я специально вставил.

Колорит передается не кучей непонятных слов, а другими способами, например речью - простой и разговорной речью европейцев и церемонно-вежливой речью японцев. Причем, попав в одну и ту же ситуацию - столкнувшись с непредвиденным, и те, и те, впдают в ту же панику, пасуя перед одинаковыми предрассудками.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем AN_XI

[Доблестный Venenciy]

Ан 11. Такую серьезную тему как у тебя необходимо долго и упорно расписывать. Я про столкновение двух культур. В малой форме типа "новелла,рассказ" вобще невозможно достигнуть точного и глубокого отображения конфликта менталитетов разных цивилизационных структур.

Естественно, ИМХО.

"Насчет историка-медиевиста"

Тогда, все ясно. Уважаю.

[AN_XI]

Такую серьезную тему как у тебя необходимо долго и упорно расписывать. Я про столкновение двух культур

С этим не поспоришь.

[Melange]

Хотелось бы выразить респект всем участникам, всем читателям, ну и особенно организатору конкурса, так как советы очень пригодились при доработке)

Ну и хотелось бы - "еще рюмочку под щучью голову")))) В смысле продолжения банкета)

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем IceHeart

[Бром]

Хотелось бы выразить респект всем участникам, всем читателям, ну и особенно организатору конкурса, так как советы очень пригодились при доработке)

Ну и хотелось бы - "еще рюмочку под щучью голову")))) В смысле продолжения банкета)

Обязательно будет. Просто у меня задумка темы уже в мини статью превратилась :)

Ну и Конкурс "Караульный идёт".

[Kameradchen]

Задумка и исполнение этого проекта очень понравились. Если это возможно, с удовольствием попробую свои силы во втором этапе - подобные упражнения действительно крайне полезны как начинающим авторам, так и опытным мастерам слова.

В поддержку человека-сабли (AN_XI, не сердись) хочу сказать следующее: жанр малой прозы зачастую сложнее того же самого большого, развернутого рассказа. Требует большего мастерства, лучшего знания предмета и способности к стилизации. В этом отношении рассказ о японцах-европейцах очень порадовал - тема раскрыта и в принципе ничего лишнего. Текст не нагружен излишними подробностями, его приятно и легко читать.