Warhammer Warbands - Игры армиями до 500 очков

[Andorus]

Насколько актуальны правила? Есть более современный вариант?

Не актуальны никак. Да и игра в 8ку до 1000 очков не интересна, да и на 1000 нужно очень сильно курить ограничения. Единых ограничений на 1000 ты не найдёшь. Можешь взять у кого то или же придумать свои, иначе анлим на 1000 очков по 8ке дисбаланс жуткий.

Да и 8ка это про большой формат.

[Magicman]

Да пофиг на большей формат. Для этого есть вармастер. Т.е. был к сожалению, хотя по нему даже турниры проходят.

Я сразу 100500 очковую армию не потяну. Серьезно. Хорошего по немножку. Неужели каких-нибудь ЕТС на малые форматы нет? Вроде у того же ГВ недавно выходило что-то про мелкоформатные игры?

[Юрий Игоревич]

Не актуальны никак. Да и игра в 8ку до 1000 очков не интересна, да и на 1000 нужно очень сильно курить ограничения. Единых ограничений на 1000 ты не найдёшь. Можешь взять у кого то или же придумать свои, иначе анлим на 1000 очков по 8ке дисбаланс жуткий.

Да и 8ка это про большой формат.

Почему не интересно, если там можно отряды брать меньше нормального колличества и никто не запрещает поменять число моделей для ряда, например.

[venik]

Просто до 1000 фб это игра одного каста.До 1000 лучше играть в 7ку.Или в 40к,если читню не брать.Либо найти друга играть 2х2.Когда с каждой стороны по 3000 вполне интересно.

[Юрий Игоревич]

Просто до 1000 фб это игра одного каста.До 1000 лучше играть в 7ку.Или в 40к,если читню не брать.Либо найти друга играть 2х2.Когда с каждой стороны по 3000 вполне интересно.

Опять же, зависит от ограничений на магию. В старых варбандах они не нужны были, т.к. магия была другой.

[Andorus]

Почему не интересно

Конечно же интересно. Особенно такая тактичная и безусловно умная игра на 1000 очков против армии крыс с сиром и абоминации. Или хаосом у которых 50% лорды и герои с 3++ например. Или гномов у которых так случайно в армии на 1000 оказалось два камнемёта и необычно редкий отряд лонгбирдов с двуручами. Продолжать?

можно отряды брать меньше нормального колличества и никто не запрещает поменять число моделей для ряда, например.

Проблемы хоумрулов в том что кто то принимает их. А кто то не принимает. И если человек не принимает, то его нельзя назвать неправым, это его выбор. Если в 7ке в правилах было прописано количество слотов на разные форматы и лорда на 1000 очков ты не мог взять чисто по правилам. То теперь это просто не прописано, из-за того, что ГВ положило на малые форматы и сделало стандартным форматом 3000 и то люди в основном играют ЕТЦ или 2500.

[Юрий Игоревич]

Конечно же интересно. Особенно такая тактичная и безусловно умная игра на 1000 очков против армии крыс с сиром и абоминации. Или хаосом у которых 50% лорды и герои с 3++ например. Или гномов у которых так случайно в армии на 1000 оказалось два камнемёта и необычно редкий отряд лонгбирдов с двуручами. Продолжать?

Ага, а ещё в ЕТЦ можно только играть начиная с 2400. Знаем, знаем.

Ну варбанды всегда были про ограничения и хоумрулы, поэтому не вижу проблем. Тот же ЕТЦ - это хоумрул, если чё.

А что поломного в варбоссе гоблинов на 1000 или даже на 500 очков?

В общем, что б долго не спорить, моя точка зрения такая: до 1000 играть можно, но нужны хоумрулы (как всегда и было). Т.е. это в любом случае не спорт. А просто небольшие армии и недолгая игра, в идеале со сценарием.

[Andorus]

Ну варбанды всегда были про ограничения и хоумрулы, поэтому не вижу проблем. Тот же ЕТЦ - это хоумрул, если чё.

Да ЕТЦ это хоумрур. Но хоумрул в который играют тысячи людей по всему миру, это турнир который ежегодно собирает сотни игроков. И пока этот турнир только развивается, а не стагнирует. Значит это хоумрул который принимают. А твои хоумрулы рискуют не выйти за пределы 3-4 человек которые, возможно, и армию то никогда не соберут. Понятна разница?

А что поломного в варбоссе гоблинов на 1000 или даже на 500 очков?

Его необычайная дешивизна.

[Юрий Игоревич]

Миллион мух не могут ошибаться, ага =)

Варбанды - это игра для начала для группы друзей. Поэтому не ясно, причём тут кроме этих самых трёх-четырёх друзей?

Про гоблина не согласен. У него статы хуже чем у Скарветерана, а стоит он не сильно дешевле. Но это оффтов.

[Andorus]

Миллион мух не могут ошибаться, ага =)

Насчёт мух не знаю, я же не муха. Люди же делают свой выбор сознательно.

Варбанды - это игра для начала для группы друзей. Поэтому не ясно, причём тут кроме этих самых трёх-четырёх друзей?

При том что меняя баланс люди привыкают к другой игре и например приходят в общество и оппа, игра то совсем другая оказывается, а играть с 2мя человеками быстро надоест. Отсюда вопрос нужны ли такие игроки вархаммеру и нужен ли вархаммер таким игрокам?

Про гоблина не согласен. У него статы хуже чем у Скарветерана, а стоит он не сильно дешевле. Но это оффтов.

Копеечный лорд с закачкой на 100 очков, которому на малые форматы лезёт много чего противного. И я не говорю о самом дешёвом маге 4го уровня в игре со статами имперского мага, разве что ВС ниже, который кастеру не нужен.

[Юрий Игоревич]

Насчёт мух не знаю, я же не муха. Люди же делают свой выбор сознательно.

Тогда причём тут количество людей играющих?

При том что меняя баланс люди привыкают к другой игре и например приходят в общество и оппа, игра то совсем другая оказывается, а играть с 2мя человеками быстро надоест. Отсюда вопрос нужны ли такие игроки вархаммеру и нужен ли вархаммер таким игрокам?

Это смотря что считать вархаммером ;)

Я считаю, что такие люди нужны.

Копеечный лорд с закачкой на 100 очков, которому на малые форматы лезёт много чего противного. И я не говорю о самом дешёвом маге 4го уровня в игре со статами имперского мага, разве что ВС ниже, который кастеру не нужен.

Давайте говорить предметно. Шаман найтгоблинов 3его уровня стоит 140 очков голый. Т.е. на 500-600 его не взять. А на 10000-1200 практически каждый может себе позволить мага.

Расскажи, как можно Варбоса ночников, который стоит 55 очков голым закачать и даёт только 7ое лидерство, закачать неприятно? Желательно конечно с примерами армий ;)

[Andorus]

Тогда причём тут количество людей играющих?

Никто не заставляет людей играть по хоумрулам. А когда, как в случае с ЕТЦ очень многие люди почему то выбирают эти хоумрулы значит их что то привлекает.

Попробуй сделай свои хомрулы, попробуй сделать турнир по своим хоумрулам. Много человек соберёшь? :image006:

Варбоса ночников, который стоит 55 очков голым закачать и даёт только 7ое лидерство, закачать неприятно? Желательно конечно с примерами армий

Ночника? Да что ты! Кто же берёт ночников кроме как для фанатиков? Гоблинский варбос с двурой 2+ маг броником и 4+ вардой за 161 очко, может и не лучший файтер, но защита хороша и стоит недорого. Ставишь такого генерала в отряд со знамем +1 лидака и у тебя ажно 9 лидак в отряде. А если с БСБ. А на 1500 очков можно ещё мага гоблина 4го уровня взять и не закачку останется. А у найтгобы ещё есть такая вещь как грибы. Многие армии так могут?

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Andorus

[Lancelot]

Поймите одну простую вещь: когда начиналась тема, топикстартер работал администратором клуба и в этом клубе играло достаточно людей, чтобы был интерес к подобным правилам. Сейчас, увы, мне не известны ни клубы с хоббийной политикой в ФБ с доброжелательным отношением к новичкам и малым форматам, ни возможные клубные кампании. Эпоха "Свершения" закончилась.

Должна быть подобная база в виде клуба, в противном случае - или ЕТС - или unlimited 3000+

Или в Сагу играть ФБшными фигурками.

[Юрий Игоревич]

Ночника? Да что ты! Кто же берёт ночников кроме как для фанатиков? Гоблинский варбос с двурой 2+ маг броником и 4+ вардой за 161 очко, может и не лучший файтер, но защита хороша и стоит недорого. Ставишь такого генерала в отряд со знамем +1 лидака и у тебя ажно 9 лидак в отряде. А если с БСБ. А на 1500 очков можно ещё мага гоблина 4го уровня взять и не закачку останеться. А у найтгобы ещё есть такая вещь как грибы. Многие армии так могут?

Только такой гоблин с 644 очка. Т.е. не подходит.

А если тебе ещё и БСБ нужен, то это точно формат 1000 очков.

На 1000 остальным тоже есть что выставить.

Ещё варианты будут?

[ Добавлено спустя 5 минут 9 секунд ]

Никто не заставляет людей играть по хоумрулам. А когда, как в случае с ЕТЦ очень многие люди почему то выбирают эти хоумрулы значит их что то привлекает.

Попробуй сделай свои хомрулы, попробуй сделать турнир по своим хоумрулам. Много человек соберёшь? :image006:

Аргумент "сперва добейса" хорош всегда, да ;)

Я думаю не стоит тут распинаться про психологию, самоутверждение и стадное чувство.

З.Ы. Карлофф в своё время сделал турнир со своими хоумрулами на 500 очков и собрал много игроков, есличё.

Ваха это не только спорт и ЕТЦ ;)

[ Добавлено спустя 10 минут 37 секунд ]

Если что, это просто моё личное мнение.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Юрий Игоревич

[Andorus]

Поймите одну простую вещь: когда начиналась тема, топикстартер работал администратором клуба и в этом клубе играло достаточно людей, чтобы был интерес к подобным правилам.

Было бы интересно услышать сколько из тех новичков играют сейчас покрашеной армией хотя бы на 2000 очков.

[Юрий Игоревич]

Было бы интересно услышать сколько из тех новичков играют сейчас покрашеной армией хотя бы на 2000 очков.

А это настолько важно? Важно, что бы все участники процесса получили фанЪ =)

[Diarsid]

Неужели каких-нибудь ЕТС на малые форматы нет?

У нас для новичковых турниров подпиляли стандартный ЕТС до 1250. А еще раньше и на 1000 было, тока я не помню где.

В целом, адекватно получилось. Но на те микро-турниры и игроки приезжали адекватные. Без кристаллизированой выдроченности.

[Andorus]

А это настолько важно? Важно, что бы все участники процесса получили фанЪ =)

Важно. Если ты получаешь фан от игры картонками/пробками/подставками/проксёй/непокрасом, значит нам с тобой не по пути.

[Юрий Игоревич]

Важно. Если ты получаешь фан от игры картонками/пробками/подставками/проксёй/непокрасом, значит нам с тобой не по пути.

Как связан формат игры и картон/пробки/прокся?

И, для моего понимания, нам - это кому?

[Magicman]

Важно. Если ты получаешь фан от игры картонками/пробками/подставками/проксёй/непокрасом, значит нам с тобой не по пути.

Люди с хорошо развитым воображением недостойны играть в вархаммер? Я конечно тоже хочу играть полным покрасом, чтоб лес был не из трех елок, а холмы выше хотя бы человечка в масштабе, но что-то я такого ни где не видел. + покрас у некоторых чисто формальный. Три цвета кое как не развидеть ни как. Так что плохого в том, что человек играет непокрасом/картонками, потихоньку крася красиво?

[Lynch]

Вообще, по сети же ходила пдфка "Вархаммер скирмиш". Мне кажется, это интереснее, чем войнушка микроотрядов. Ну а самые первые игры на 500 можно и по анлиму поиграть. Это только для игрока с опытом скучно, а новичку скучать будет некогда, я гарантирую это. Ещё новички могут объединятся в альянсы - например, 1000+1000 против 2000. И формат большой, и опыт, и личная армия невелика.

Люди же делают свой выбор сознательно.

Извините пожалуйста, не могу удержаться. ЛОЛШТО?!

[Юрий Игоревич]

В целом согласен. За большинство армий 1000 очков - нормальный формат для начала. Как по компановке армии, так и по первоначальным затратам.

Скирмишь, емнип, умер в 6ой редакции ещё. Варбанды были помесью скирмиша с обычной вахой.

[venik]

В единороге проводились турниры раньше по 800 -1250 очей.С урезанной магией и гидрами.

500 очей требует уже тотальной переделки правил.Интересно играть большим колличеством отрядов. 500 очей это голенький герой в корной коробке+ 3 демигрфа.Это тупо столкнулись -покидали кубы и все.От этого у некоторых людей отношение к фб как к тупой игре,и что мол 40 к круто.А в 40к наоброт на мелкий формат инетересно гонять 3 ринки по руинам,а потом начинается тупая перестрелка из-за заборов.Увлекся.

Переделать ,чтоб несколько отрядов было.Хоть по 10 копейщиков.И обязать брать несколько.А вообще оптимально брать 1200-1500.И пусть непокрасом и картонками.Главное чтоб это не затягивалось.Иначе не почувствуешь вкус к игре.