Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Chaos Lord of Nurgle


Рекомендуемые сообщения

адски не успел на дуэль из-за проблем с фотоаппаратурой, за что извиняюсь перед Invisius'ом :(

собственно, сам нургл лорд:

"ФОТО"
ChaosLord_summary.jpg

кульки:

http://coolminiornot.com/261491

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, на Лорда Нургла он не похож, но работа здоровская. Понравился подбор цветов. Сказочная работа получилась, даже, извините, позитивная )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ООО, какая классная работа, думаю на дуэли я бы безнадежно слил. Еще интересно то, что работа выполнена не в классической цветовой схеме (попахивает Тсынчом, также как и от моей Нурглом) =) . Браво автору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миниатюра отличнейшая. Жаль, фото немного не в фокусе. Каким фотоаппаратом вы снимаете?

NIKON D3000

вчера, при съемке, извертелся весь, но это максимум - что смог выжать из макросъемки( стараюсь изучать технику потихоньку, но, как вы видите, до идеала еще далеко.

Спасибо всем! а голубые(изначально кристалльные - но нифига не получилось добиться эффекта) рога пришли спонтанно, скорее как дать "сказочности" мира ФБ, ну и дабы придать "волшебность" шлему :) ну а что до "недонурглизма" - старался не скатываться в тотальное угавнякивание модели коричневым и зеленым тонами только лишь ради принадлежности ее к Нурглу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

старался не скатываться в тотальное угавнякивание модели коричневым и зеленым тонами только лишь ради принадлежности ее к Нурглу.

Очень даже правильно! Потому что вышло здорово!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NIKON D3000

вчера, при съемке, извертелся весь, но это максимум - что смог выжать из макросъемки( стараюсь изучать технику потихоньку, но, как вы видите, до идеала еще далеко.

Изучил вот это руководство и не нашел там описания возможности использования LCD в качестве видоискателя. Такой возможности у этого фотоаппарата нет, верно? У моего 40D есть, и это помогает делать четкие макроснимки как ничто другое. В любом случае, попробуйте поиграться с ручной фокусировкой, ибо с самой сложной проблемой - со светом - вы разобрались. Примерно так - снял, посмотрел на компе. Подкрутил фокус, снял, посмотрел на компе. Всё это не снимая фотоаппарат со штатива и не трогая ничего. Так найдётся фокус. Дальше вопросы к фотошопу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миниатюра прекрасная.

Поначалу думал, что шкура у него монотонная, но присмотревшись увидел, что она не монотонная, так что извиняюсь.

Рога тоже хороши и не педиковаты они, а больше всего на нестандарт в цветах похожи.

Я тоже люблю Слаанеш (не воспринимать в буквальном смысле).

Хотя по большому счету, они больше к Тзинчитским схожи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю насчет светящихся рожек... Я бы сделал их в том же стиле, что и лошадиные глаза. В остальном, очень круто))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой возможности у этого фотоаппарата нет, верно?

да, дисплей там только для менюшек разных. ну - сегодня буду разбираться дальше, правда в видоискатель фокус точный уловить имхо нереально. слишком мутное и маленькое изображение. спасибо за ссылку!

Не знаю насчет светящихся рожек... Я бы сделал их в том же стиле, что и лошадиные глаза. В остальном, очень круто))

Макс, ну это для разнообразия) в армибуке сказано, что можно обвешивать себя трофейными плюшками, считай тзинчитские рога парень на поле боя надыбал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стереотипы одни.

Хороший няша вообще, рога нравится, не педиг совсем, вообще гомосексуалистов в рядах хаоса нет, почти но рожки привлекают к себе сильное внимание, что не дают сконцентрироваться на миньке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный покрас и цветовое решение. Льдистые рога мне лично импонируют, хотя, конечно, ассоциаций с Нурглом не вызывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знатный лорд, да.

Что до фоток, то не занимайтесь ерундой, здесь проблема не в резкости как таковой, а в глубине ея. Обычная ошибка новичков-с-зеркалками, сам так косячу постоянно. Ручной или автофокус -- кому как удобнее, меня устраивает автофокус по центральной точке. Но диафрагму надобно зажимать сколь возможно при данных условиях (свет, руки/штатив, вр, исо). Чем сильнее зажата дырка, тем больше глубина резкости. В видоискателе даже моего д60 глубина резкости видна, а у д3000 видоискатель сильно больше. Еще одно -- минька не клоп, не нужно засовывать ее в линзу ради макросъемки. Чем дальше стекло от объекта, тем больше грип. Да, минька займет меньшую площадь кадра, но при 12 мегапикселях (или сколько их там у д3000) всегда можно обрезать лишнее по краям, зато вся миня будет в резкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравился, хотя рога и правда смотрятся странно, не укладываются в гамму, а в остальном хорошо.

И всегда хотел спросить, как такой фон делать? Может гайды какие есть или просто объясните, буду признателен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравился, хотя рога и правда смотрятся странно, не укладываются в гамму, а в остальном хорошо.

И всегда хотел спросить, как такой фон делать? Может гайды какие есть или просто объясните, буду признателен.

Облака в фотошопе + цветной принтер)

Костоправ, спасибо, буде пробовать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всегда хотел спросить, как такой фон делать? Может гайды какие есть или просто объясните, буду признателен.

http://massivevoodoo.blogspot.com/2010/05/...ackgrounds.html

+ http://www.ljplus.ru/img4/h/o/holo_dno/lightbox.jpg

ещё http://corvusminiatures.blogspot.com/2010/...-miniature.html

Изменено пользователем Holo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...