The_RMOSS Опубликовано 16 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Нанораспил не катит, никто не всасывает. Вот 2014 - это тема! А ещё 2018. И 2020. А из ближайших 2012. Цифры рулят, Марс отдыхает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 О-ло-ло, какая обида в децких глазах: хотел похвастаться, что космонавта видел, но аудитория осталась равнодушной . В общем, пишите лучше об актуальных линиях мужского парфюма или, там, о календарях майя и конце света, словом, о том, что соответствует вашему гуманитарному уровню. А в вопросы сложные лезть не надо. Хотя, не могу не признать, вы с вашим космонавтом неимоверно доставили :D А что ты так сразу всё персонально воспринял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 А что ты так сразу всё персонально воспринял? Не забудь самое главное :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Катёнка обиделась? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) зачем лететь? потому что проблема есть. живет племя/полис/государство/цивилизация и не тужит - потребляет ресурсы (конечные) размножается. Но огороженно оно от мира рекой/океаном/планетой/галактикой. Не пролезть за барьер, техника не позволяет. И постепенно, жители размножаются, а ресурсы доступные скудеют. И настают аля средневековые крестьянские войны в германии, уменьшение свобод, нищета... технический скачок, появление способа преодалеть барьер - решает проблему на время - больше ресурсов, на время возрастают свободы (ковбои появляються гыгы) итд. проблема в том, что если засидеться за барьером, ресурсов на следующий скачок может не хватить. или на открытие технологии его. или вымрем все) как лететь? не надо никаких мегаракет в 10000 тонн. на первом этапе по крайней мере. Есть значит нанотехнология. Способы совать атомы куда надо, как в конструкторе. Это не универсальное лекарство, но если отвлечься от пиара - развиваеться и работает. процессоры на 45 нм уже реальность. амеры вот якобы облегчили брою абрамса на 25 процентов за счет нанодобавок в сплав якобы. ну итд итп. Значит, если ничто не запрещает, почему лет через 70 не организовать нанофабрику - апарат, которыйпросеивает окружающую среду, ищет нужные атомы и собирает по программе нужное? рано или поздно его можно будет сделать маленьким, вот уже электродвигатели в наномасштабе умудряються делать ради прикола, и запустить на марс не на самой тяжелой (овер меньше 100000 тонн) ракете. Пусть делает свою копию. А потом еще и еще, а копии ему помогают. За счет геометрической прогресии лет через 50 на марсе будет овер стопитьцот таких фабрик, ну тут их и перепрограмируют на создание почвы, бактерий (пусть пока очагово), а потом и - версиясмеясь- на создание копии людей с записаным информацией личности. эдакое копипаст тогоже Сова на марс. и лететь никуда не надо. энергия откуда? найти можно, главное что бы был перепад потенциалов. Ну или подождем не 50 а 500, если совсем маленький. на выходе - увеличение стабильности существование человечества (одной кометой не накроет) да и возить меньше. звезды - да, там другое надо, хотя если не лень ждать пока долетит....)) естественнно это не претендуя на великий замысел. просто пояснение идеи одного человека... гуглим наноасамблер и проблема географический барьер если что. Изменено 17 апреля, 2011 пользователем VerdenZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 апреля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) Есть значит нанотехнология. Способы совать атомы куда надо, как в конструкторе. Это не универсальное лекарство, но если отвлечься от пиара - развиваеться и работает. процессоры на 45 нм уже реальность. амеры вот якобы облегчили брою абрамса на 25 процентов за счет нанодобавок в сплав якобы. ну итд итп. Значит, если ничто не запрещает, почему лет через 70 не организовать нанофабрику - апарат, которыйпросеивает окружающую среду, ищет нужные атомы и собирает по программе нужное? рано или поздно его можно будет сделать маленьким, вот уже электродвигатели в наномасштабе умудряються делать ради прикола, и запустить на марс не на самой тяжелой (овер меньше 100000 тонн) ракете. Пусть делает свою копию. А потом еще и еще, а копии ему помогают. За счет геометрической прогресии лет через 50 на марсе будет овер стопитьцот таких фабрик, ну тут их и перепрограмируют на создание почвы, бактерий (пусть пока очагово), а потом и - версиясмеясь- на создание копии людей с записаным информацией личности. эдакое копипаст тогоже Сова на марс. и лететь никуда не надо. Такой выброс комментировать сложно. Ведь не подкопаешься. Чистый, незамутнённый ни образованием, ни эрудицией, ни даже б-гмерзким гуглем, бред поток сознания. Эдакий форумный вариант «Plan 9 from Outer Space», хуже , как кажется, уже некуда, предел практически достигнут и остаётся только интерес, удасться ли превзойти. Изменено 17 апреля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Лично для меня человек, который серьезно говорит про "нанотехнологии", какбэ сразу признается, что сосет у солидного папика из ЕР во славу модернизации :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) я главным образом пишу диплом по нанотрибологии. управлять эффектом прилипания-скольжения как-то надо. в других странах тоже сосут? :P ну а пофантазировать в перерывах - почему нет? разминка однако... не сомневаюсь, что вообщем все будет не так, что-то другое всплывет, принципиально новое... что-то нами не представляемое.. однако высказать околоконструктивное предположение пусть фантастического типа в теме про покафантастические проэкты считаю более подходящим, чем гундеть о левых для темы формулах вероятности и обломе с ИИ. сов, не троль, коль в голову не идет)) Изменено 17 апреля, 2011 пользователем VerdenZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 апреля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) Ну да, когда бред называют бредом, надо кричать "не тролль святое!" Впрочем, можно продолжить: как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. классика подсказывает, как именно. Изменено 17 апреля, 2011 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 я главным образом пишу диплом по нанотрибологии. управлять эффектом прилипания-скольжения как-то надо. в других странах тоже сосут? :P То другие страны, а то эта страна, где нанотрибологией занимаются, к примеру, в таком достойном учреждении И потом, почему мы должны верить, что вы диплом действительно "пишете", а не ctrl-c-prompt-ctrl-v? Где у вас экспериментальная база? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dil von Steinbrenner Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Катёнка обиделась? Он не может обидеться. Он - гиперборей - строгие принципы и жопой грецкие орехи может щелкать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 18 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 жопой грецкие орехи может щелкать. А можно видеопруфф в студию? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 18 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 А можно видеопруфф в студию? =) Или стенограммы допросов пострадавших орехов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 20 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Сначала надо создать UAC. Потом они освоят Марс, а подлый доктор Бетругер пробьет дырку в АД и начнется польный пипетс, Но какойнибудь "Брюс Виллис" заткнет эту дыру восстановит мир и порядок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 7 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 Какая милая тема.... Нафиг бетрургер не нужен.. главное чтобы на марсе были бензопилы и курковые берданки... Да и нафиг нам не сдался марс... нам бы орбитальный литейный\полимерный\кристаллический цех сделать, а марс - это для прессы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 9 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 Такой цех не нужен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти