[обзор]Истерлинги

[Меч]

Спасибо! А ярость действует только на истеров?

[Temerden]

да

[Кирдан Корабел]

Катафракты стоят 14 очков :rolleyes: насчет обзора в целом:слишком кратко и бОльшая часть темы не раскрыта.есть только набор войск с частично неправильными хар-ками и субъективным мнением автора о них.тактика не раскрыта.думаю продолжать не стоит, но этот обзор не редактируется уже месяц... <_<

[slflycat]

Попробовал поправить :)

Герои:

Главный «по тарелочкам» - Кхамул:

Бывший в миру король восточных людей, поддавшийся на посулы Саурона, и ставший в этой связи одним из кольценосцев. Не самый лучший кастер среди назгулов, что с лихвой компенсируется его боевыми качествами. А именно: может Волей увеличивать свою БС, Атаку или Силу, а дополнение в виде восстанавливание Воли за убитых

врагов делает его одной из главных ударных сил армии. Лучше всего брать на крылатой тваре, т.к. в пешем строю он за счет одной атаки не очень эффективен, а в силу бесполезности катафрактов (о чем ниже) на скакуне его эффективность не сильно возрастает, т.к. он просто становится мешенью для стрелков врага. На тваре тоже самое, но на ней он менее уязвим и более маневренен.

Амдур, Лорд клинков:

Самая высокая 6БС среди темных героев (не считая монстров). В остальном стандартные для именного капитана характеристики, но к этому спецправило знамени, и не сильно преминимое, но приятное спецправило по востановлению мощи за убитых ГЕРОЕВ (и только) врага.

Казалось бы – первый герой тьмы, способный на равных выйти в рукопашной против любого из рукопашников света, НО... в отличии от подобных героев света всего 2 атаки и 2 раны, 6 защита и, самое печальное, - невозможность брать скакуна. И если количество атак можно компенсировать за счет связки с рядовыми копейщиками истерлингов, то отсутствие лошади для Главного военочальника, при наличии в армии катафрактов по меньшей мере странно.

В принципе, 100 оч за этого героя вполне приемлемая цена.

Рыцарь ордена Дракона:

Когда ГВ заявило данных воинов в Легионах все с нетерпением ожидали появления элитных войск, которые должны были усилить армию, ну как стражи фонтанного двора или хотя бы как гвардейцы Рохана. Думаю многие бы обрадовались даже аналогам роханских аутрайдеров или следопытам севера, но... получили мы еще одного капитана. Хотя и более брутального за счет 5 БС и 3 атак, и способного что называется «коня на ходу остановить» (на 4+ не падает при нападении кавалерии), но плюшевого, из-за отсутствия сейвов от магии и ран и с 6 защитой. Да еще и без возможности выполнять свою капитанскую функцию – кричать «Держать позицию». В общем такой берсерк рубака-парень без страха и упрека, но по цене капитана. И опять же – без возможности брать лошадь. А мог бы получится оригинальный боец.

Боевой жрец

Истерлингский шаман. Не знаю насколько может быть полезен, учитывая то, что Ярость срабатывает крайне редко, а второе заклинание дает Силу 6 всего на 1 раунд... В общем, по мне, лучше взять того же рыцаря дракона или капитана.

Капитан истерлингов.

Аналог светлого капитана МТ, но его алебарда может быть использована как эльфийский клинок. По мне щит гораздо полезней, а если его использовать, то верхом.

Воины:

Воины истерлинги:

Аналог воинов МТ, но могут использовать свои копья через ряд, то есть им можно брать еще и щит или даже лук. В остальном полный аналог воинов МТ.

Катафракты:

Я бы назвал их самой бестолковой кавалерией Лотра – стандартные людские показатели и никаких бонусов в виде ленса, повышенной БС или чего-то еще. После того, как рыцарям МТ дали щиты, стали совсем не конкурентноспособными. Даже бронированные кони не сильно улучшают их показатели.

Тактика

Армия не блещет разнообразием, элиты нет, так что сотав армии и тактика прямолинейна. Обязательно пользуемся основным бонусом – возможностью поддержки через ряд. Поэтому в армии должно быть как можно больше копейщиков. Составляется трехрядная «коробка» из рядовых истерлингов во главе с Амдуром с парой драконьих рыцарей.

Во главе всего этого крайне желателен Кхамуль. Лучше на крылатой твари. К нему в поддержку 5-6 катафрактов. Их цель - отвлекать противника от Кхамуля, вносить раздражающий фактор для стрелков противника, и, по возможности, захватывать каунтеры до подхода основных сил. Если хоть один из них доживет до конца боя – это большая удача :)

Если у противника есть стрелки, Кхамуля лучше попредержать в тылу, и погорцевать впереди катафрактами, вызывая ими огонь на себя, тем самым прикрывая основную «коробочку» и Кхамуля.

Когда же «коробка» будет недалеко от врага, то выдвигаем назгула вперед, и, по возможности, стараемся его магией всячески оторвать от основных сил и обездвиживать героев противника. Т.к. с магией у него не очень, то лучше не рисковать и потратить на это Волю с запасом. Чтобы навярняка скормить их связке Амдур+драгоннайты, прикрыв этот «междусобойчик» рядовыми, чтобы основные силы противника не смогли помочь своему герою. Второго шанса противник может и не дать, а потраченную Волю Кхамуль позже сможет восстановить за счет «подкармивания» на рядовых противника (Не забываем – он восстановливает по пункту Воли за каждого убитого :) ).

Если повезет обезглавить армию противника, то есть шанс с помощью Кхамуля, Амдура и драгонайтов довершить разгром, покромсав армию противника до 50% и заставить остатки разбежаться под «впечатлением» от ауры Кхамуля (-1 к храбрости всем противникам в 28 см). Ежели это не удастся, то максимум на что приходится расчитывать – навязать противнику затяжные ближние бои, и, тем самым, тянуть время, чтобы свести игру в ничью. Расчитывать на то, что рядовые истерлинги проявят чудеса мужества и воинского мастерства с их 3 БС не стоит.

Собственно, особых других вариаций по тактике и нет. Желающие могут поэксперементировать с Боевым жрецом в армии и лучниками, но по мне – оно того не стоит. Только если для антуража :) Брать еще знамя помимо Амдура в армию стоит только в том случае, если Амдура и рыцарей пустить на какой-то определенный фланг, а не по центру. Но лучше рассечь противника в центре и громить его по частям, а на очки знамени взять еще 3-4 рядовых.

Пример Армии:

Кхамуль на рылатой твари – 170 оч

Амдур – 100 оч

Драконий рыцарь – 2 шт – 120 оч

Истерлинг с щитом – 10 шт – 80 оч

Истерлин с щитом и копьем – 16 шт – 160 оч

Катафракт – 5 шт – 70 оч

34 мини 700 оч

Резюме – армия красивая, относительно затратная по финансам (катафракты и рядовые продаются коробками, драгоннайтов можно сконверсить из рядовых, назгула, если не пойдет, можно будет использовать в другой армии :) ) но требующая большого умения и везения в игре :)

[Кирдан Корабел]

Браво! :boyan: другое дело :)

единственное: в коробке всего 4 копейщика, а с конверсиями не очень.что делать? :rolleyes:

и по Кхамулу.если садить его на птичку, нужно обязательно конвертировать?

Изменено 6 октября, 2010 пользователем Кирдан Корабел

[slflycat]

единственное: в коробке всего 4 копейщика, а с конверсиями не очень.что делать? :rolleyes:

В этом главная засада - почему-то даже в этом ГВ истерлингов обделило. Как вариант - срезать мечи у простых и давать им копья от кого-то еще. В правилах же написано, что это способность самих воинов, а не свойство копья. Поэтому как будет выглядеть это копье ИМХО не принципиально.

и по Кхамулу.если садить его на птичку, нужно обязательно конвертировать?

Зачем? Миня Кхамуля от простого назгула только золотой маской по больше части отличается. Покрасить под капюшоном соответственно и все ;)

[NaPalm]

. В правилах же написано, что это способность самих воинов, а не свойство копья

Это именно свойство копейщиков. Но, вообще, рекомендую копья от новых кланратов. Идеально подходят.

[slflycat]

Это именно свойство копейщиков.

А я что написал? В смысле не написал, что воинов именно с копьем? Ну, думаю, эт и так понятно.

[Кирдан Корабел]

Это именно свойство копейщиков. Но, вообще, рекомендую копья от новых кланратов. Идеально подходят.

Сорри, от кого? :rolleyes:

[Melhar]

Сорри, от кого? :rolleyes:

крысы из ФБ