Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вероятность бросков в Warmachine


Рекомендуемые сообщения

Бросок на 2д6

Сложность броска Вероятность(%) Вероятность(дробь)

3+...................97.2..............35/36

4+...................91.7..............11/12

5+...................83.3..............5/6

6+...................72.2..............13/18

7+...................58.3..............7/12

8+...................41.7..............5/12

9+...................27.8..............5/18

10+.................16.7..............1/6

11+.................8.3..............1/12

12+.................2.8..............1/36

Бросок 2д6 с эффектом Signs and Portents / Manifest Destiny / Lucky Charm / Hand of Fate (3 куба, убираем наименьший)

(не спрашивать как я это рассчитал :))))) )

3+...................99.5..............215/216

4+...................98.1..............53/54

5+...................94.9..............205/216

6+...................89.4 .............193/216

7+...................80.6..............87/108

8+...................68.1..............147/216

9+...................52.3..............113/216

10+.................35.6..............77/216

11+.................19.9..............43/216

12+.................7.4................2/27

Тому, кто рассчитает вероятность бущенного на ту хит броска под эффектом фита Ашлин(5 кубов, убираем 2 наименьших, вероятность в таком же виде, как я привел), лично с меня 20 плюсиков в репутацию и признание таланта!

Изменено пользователем Gunmage in Red Coat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 54
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вот еще хорошая статья с баттлколледжа, в тему. Может кто не видел.

http://battlecollege.wikispaces.com/Boosting+and+Combining

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бросок на 2д6

Сложность броска Вероятность(%) Вероятность(дробь)

3+...................97.2..............35/36

4+...................91.7..............11/12

5+...................83.3..............5/6

6+...................72.2..............13/18

7+...................58.3..............7/12

8+...................41.7..............5/12

9+...................27.8..............5/18

10+.................16.7..............1/6

11+.................8.3..............1/12

12+.................2.8..............1/36

Бросок 2д6 с эффектом Signs and Portents / Manifest Destiny / Lucky Charm / Hand of Fate (3 куба, убираем наименьший)

(не спрашивать как я это рассчитал :))))) )

3+...................99.5..............215/216

4+...................98.1..............53/54

5+...................94.9..............205/216

6+...................89.4 .............193/216

7+...................80.6..............87/108

8+...................68.1..............147/216

9+...................52.3..............113/216

10+.................35.6..............77/216

11+.................19.9..............43/216

12+.................7.4................2/27

Тому, кто рассчитает вероятность бущенного на ту хит броска под эффектом фита Ашлин(5 кубов, убираем 2 наименьших, вероятность в таком же виде, как я привел), лично с меня 20 плюсиков в репутацию и признание таланта!

Если я все правильно понял, то:

3+ - 100% - Дробь писать не буду %).

4+ - 99.98% - 7775/7776

5+ - 99.92% - 7770/7776

6+ - 99.72% - 7755/7776

7+ - 99.2% - 7714/7776

8+ - 98.04% - 7624/7776

9+ - 95.85% - 7454/7776

10+ - 92.05% - 7158/7776

11+ - 86% - 6688/7776

12+ - 77.45% - 6023/7776

ЗЫ: Про дробь не очень понял. Ты их сокращал?

ЗЗЫ: Все, перетормозил и добавил дроби.

Изменено пользователем OVA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня получились следующие значения, дальше считать не стал, ибо OVA опередил:

3+...................100..............7776/7776

4+...................99.99..............7775/7776

5+...................99.92..............1295/1296

6+...................99.73 .............2585/2592

7+...................99.20..............3857/3888

8+...................98.17..............3817/3888

9+...................96.24..............1871/1944

10+.................92.71 ..............2403/2592

Есть небольшое различие после 7+, наверное, я налажал...да, он их сокращал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть небольшое различие после 7+, наверное, я налажал...да, он их сокращал.

Может я налажал) Утром перепроверю, а то поздно уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже потом перепроверю...на 8+ у тебя больше неблагоприятных результатов на 10..152 твоих против 142 моих...либо я упустил, либо ты лишних добавил=)

upd: нашёл у себя ошибку для 8+..OVA правильно всё посчитал)

Изменено пользователем eFo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это конечно всё круто посчитано. Но мне как бросавшему лидерство на двух кубах больше 10 почти всегда а на всякий тухит меньше 3, не греют душу эти таблички :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А они не для того чтобы душу греть. Скорее для того чтобы откровенные глупости не делать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По результатам проверки OVA подсчитал все правильно(хоть я и думал уточнить, что шкала расширяется до 18 значений, ну ладно, не буду издеваться :) ).

У меня вопрос, ты вручную считал количество комбинаций каждого добавляющегося на новом шаге "неблагоприятного" числа, или по какой то формуле?

ПС. Я посокращал дроби, чтобы людям было нагляднее видно, из скольки бросков у них получится сколько успешных, конечно, согласно статистической оценке.

Изменено пользователем Gunmage in Red Coat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По результатам проверки OVA подсчитал все правильно(хоть я и думал уточнить, что шкала расширяется до 18 значений, ну ладно, не буду издеваться :) ).

У меня вопрос, ты вручную считал количество комбинаций каждого добавляющегося на новом шаге "неблагоприятного" числа, или по какой то формуле?

Формулу задал и дальше все само обсчиталось). Формулы для этого находятся практически в каждой книжке по теории вероятности (благо учебники еще не все далеко убрать успел), только местами надо напильником допилить и все. Ручками все делать в час ночи это я бы не осилил.

Могу и до 18 дать, сейчас это в общем-то не проблема уже. Там 52% с чем-то на 14 и дальше как обычно. Хотя в общем-то для игры и 12 уже почти всегда достаточно).

ЗЫ: Для наглядности, имхо, лучше сразу распределение рисовать. Там заодно станет ясно как оно себя ведет в тех или иных условиях. Там и так и так колокольчик. Увеличение количества кубов растягивает его в высоту, фиктивное увеличение типа "кинуть 4 и убрать 1 наименьший" сдвигает в сторону большего значения. Вершина сдвигается как раз где-то значения на два за каждый куб.

Изменено пользователем OVA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для наглядности, имхо, лучше сразу распределение рисовать. Там заодно станет ясно как оно себя ведет в тех или иных условиях. Там и так и так колокольчик. Увеличение количества кубов растягивает его в высоту, фиктивное увеличение типа "кинуть 4 и убрать 1 наименьший" сдвигает в сторону большего значения. Вершина сдвигается как раз где-то значения на два за каждый куб.

+1 насчет рисования. Графики выкладывались уже на оф.форуме - там действительно была картина которыю ты описал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще очень нравится мне этот Сайнс энд Портенс, баффает всю армию очень сильно (всего 2 значения на шкале для всех бросков, и ту хит и демедж - это очень много) :)

Изменено пользователем Gunmage in Red Coat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, он крутой, но 4-е фока и нельзя апкипать. То же Eye of Menoth хоть и слабее но стоит грубо говоря один фок и имеет зону действия больше на два. Manifest Destiny - банально хуже обоих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще очень нравится мне этот Сайнс энд Портенс, баффает всю армию очень сильно (всего 2 значения на шкале для всех бросков, и ту хит и демедж - это очень много) :)

Ну это весьма условные +2, потому как:

1. "Один шанс на миллион выпадает девять раз из десяти" (с)

2. Минимальное значение броска никто еще не отменял.

То есть если брать два эффекта, один из которых Сайнс энд Портенс, а второй дает строго +2, то второй строго лучше при прочих равных. С другой стороны Сайнс энд Портенс строго лучше чем +1 при прочих равных. То есть я бы для порядку считал его как +1,5 из-за особенностей получаемого бонуса. И если смотреть на него как на +1,5 (ну ок, 1,8) то выглядит оно уже не так оптимистично (хотя все еще весьма неплохо, да).

Изменено пользователем OVA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. "Один шанс на миллион выпадает девять раз из десяти" (с)

И это ты пишешь в треде где объектом обсуждения является мат статистика ? )

Насчет Синуса Косинуса - вы посчитали с 3д6. С 4д6 он уже круче работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это ты пишешь в треде где объектом обсуждения является мат статистика ? ).

Конечно. Просто иногда люди забывают что эти вероятности по сути работают на бесконечности. То есть да, у нас отличное матожидание и если совершать правильные действия с точки зрения математики, то на дистанции результат почти наверняка будет именно таким. А выигрывать надо не на дистанции а здесь и сейчас, где могут происходить практически невозможные вещи и потому зачастую лучше перезаложиться чем недозаложиться. Потому если у тебя матожидание от какого-то баффа вырастает на какую-то величину, то это совсем не значит что пора ставить знак равенства.

Ну это так, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои ощущения вообще таковы, что в вармашине от кубов зависит очень мало. В том числе благодаря нелинейному распределению вероятности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет перестраховаться, полностью согласен, очень часто некоторые игроки в порыве победных эмоций ставят все на 1-2 успешных броска на 4+ а затем выкинув 1 1 и 1 2, говорят что статистика вообще не рулит а рандом рулит. Статистика рулит, если ей правильно пользоваться) Любому понятно, что если у тебя шанс попасть 90% это не значит, что ты попал. С другой стороны, в ВМ часто следует пользоваться даже малейшей возможностью нанести демедж/попасть/задеть (если при этом ты не рискуешь потерять чтото ценное), потому что случайные 6 6 выпадают так же, как и 1 1 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Бред в самом не знании теории. главное не заморозить и не применить ампутейшн, а попасть. а дольше уже пофиг чем, а у драго намного больше шанса это сделать. просто тут явный недостаток опыта.
"Не судите опрометчиво", - говорит Евангелие и господин кардинал :)

Понятно, что главное попасть. Но, как правило, чтобы вынести кастера, одного удара мало. И вот тут-то заморозка и больший дамаг Джагги приводят к тому, что он против кастеров лучше. Потому что после заморозки следующие атаки уже практически всегда попадают.

Если угодно, я даже могу рассчитать точную вероятность убиения любого кастера Драго и Джагги, имеющими по 3 фокуса :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Какого кастера возьмем для эксперимента? Чтобы далеко не ходить, предлагаю того же Влада (то есть, DEF 15 ARM 16, без учета фокуса на броню и прочих плюшек). Если не годится, предлагай любого другого.

Джагги пускает 1 фокус на буст первой атаки, 2 остальных на дополнительные атаки топором. Какое распределение фокуса ты считаешь оптимальным для Драго?

И еще - бонус чарджа будем считать или нет?

Изменено пользователем Ector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давай влада и с чарджа.

но это все имеет мало смысла. Стабильный демаг это всегда лучше чем сомнительный крит

Изменено пользователем White consul
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабильный демаг это всегда лучше чем сомнительный крит
Для справки: вероятность "сомнительного крита" при атаке с RAT 6 по DEF 15 и с бустом равна 64/216, то есть 29.63% :) Почти треть!

Точные цифры среднего ожидаемого дамага, если еще интересует, посчитаю ближе к ночи. Будем считать, что Драго бустит первые две атаки, а потом, если они обе прошли, бустит чейн-атаку, а если не прошли, покупает еще одну атаку.

Изменено пользователем Ector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо.

Эктор, давай ты сыграешь игр пару, а потом будешь производить расчёты. Такой рассчёт, это сферический конь в в вакууме.

Изменено пользователем Tarzit Do'Argot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...