Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Purgation of Kaurava


Рекомендуемые сообщения

Т.е. проблема не в том, что бы что-то разобрать (с этим остроухие неплохо справляются), а в том, что бы успеть это сделать.

У эльдар быстро что-либо разобрать могут, к сожалению, только драконы, а это, емнип, т3. До этого - только мислы на технике с 50% accuracy и совершенно неприличным темпом стрельбы и брайт лансы (с теми же параметрами, только с дальностью стрельбы 54). В принципе, в качестве антитеха можно использовать фарсирку с ретиной, но только при отсутствии сколько-нибудь значительного противодействия со стороны противника. Для сравнения, у СМ, ХСМ, ИГ - куча мелта-оружия, крак-гранаты, нормальные ракеты, у Орков - биг мековский дефф-дред, силовые клешни, танкбасты, танк, у Тау - бластеры, скорострельные мисл поды у кризисов, сикер мислы, и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 293
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Арли с рендингом, сирконсил (та самая фарсирка с ретюной), варлоки в сквадах, фьюжн пистолы (та же мельта, вид сбоку, даром что пистолет), скаттер лазеры, хайвер гранаты, спайдеры в массе, аватар. На т3 врайт гварды и врайт лорды, драгоны и т.д. и т.п.

Другое дело что всему этому ещё добежать/доползти нужно, что возвращает нас к живучести.

Про "нормальные" ракеты ты немного загнул, они у всех одинаковые (у эльдар даже чуть лучше работают по пехтуре), отличие только в меткости, но это уже зависит от баллистик скилла, никто не виноват, что почти у всей техники он 3-ий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арли с рендингом, сирконсил (та самая фарсирка с ретюной), варлоки в сквадах, фьюжн пистолы (та же мельта, вид сбоку, даром что пистолет), скаттер лазеры, хайвер гранаты, спайдеры в массе, аватар. На т3 врайт гварды и врайт лорды, драгоны и т.д. и т.п.

Другое дело что всему этому ещё добежать/доползти нужно, что возвращает нас к живучести.

Про "нормальные" ракеты ты немного загнул, они у всех одинаковые (у эльдар даже чуть лучше работают по пехтуре), отличие только в меткости, но это уже зависит от баллистик скилла, никто не виноват, что почти у всей техники он 3-ий.

Арли с рендингом - да, красивый юнит и озвучка классная, но дохнет мгновенно, даже в тех редких случаях, когда успевает все-таки каким-то чудом кого-нить вчарджить (столь необходимого милишным юнитам дипстрайка у них, конечно же, нету).

Сирконсил - если добежит, да, "всех убьет одна останеццо".

Варлоки в сквадах - делают эти самые сквады чуть-чуть более, чем абсолютно бесполезными, но и только.

Фьюжн-пистолеты - гут, но их почему-то можно дать только самому дохлому и в остальном бесполезному скваду (ах да, еще аутарху)

Скаттер-лазер = ИГшный мультилазер - довольно условный антитех.

Хайвер гранаты - есть только у аутарха (крак-гранаты, напомню, есть у любого ИГ-СМ-ХСМ сквада, включая ИГ-СМ билдеров).

Все призраки слишком быстро дохнут, а у гвардов еще и дальность стрельбы смешная.

Драконы - это кул, но до т3, опять же, еще нужно дожить, да и юзать их имеет смысл только в связке с серпентом, а это все же довольно дорого (принимая во внимание их эффективность).

У эльдарских ракетометов ОЧЕНЬ низкий темп стрельбы (я имею в виду те, что на вайперах), что вкупе с 50% accuracy дает весьма унылую картину. Урон у ракетометов на спидерах СМ, кстати, вдвое выше, как и темп стрельбы, хоть и стоят они вдвое дороже. Таусянские мисл поды имеют еще более высокий темп стрельбы, стоят дешевле эльдарских, хоть и дальность у них 54.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варлоки в сквадах - делают эти самые сквады чуть-чуть более, чем абсолютно бесполезными, но и только.

Не согласен, варлок с закачкой на "conceal" заметно продлевает "бесполезную" жизнь сквада. Плюс вичблейд в нагрузку, который в реалиях ПоКа считай тот же паверфист/паверкло. Бывает вытаскивает за счёт этих плюшек.

Фьюжн-пистолеты

Гварды, аутарх, арли. Кстати, попробуй как-нибудь аутарха с фьюженом в паке спайдеров, мне лично понравилось.

Скаттер-лазер = ИГшный мультилазер - довольно условный антитех.

Что не мешает ему успешно кушать 3-ю броню - предаторы там всякие, здания... И да атак у него больше.

Все призраки слишком быстро дохнут, а у гвардов еще и дальность стрельбы смешная.

Не подставляй их и будут дохнуть меньше. Дальности вполне хватает, если учитывать силу атаки. Но ХтХ для них - зло.

У эльдарских ракетометов ОЧЕНЬ низкий темп стрельбы

Повторяю: темп стрельбы у всех одинаковый - 6 секунд. Если не веришь, то можешь сам убедиться порывшись в моде через корсикс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен, варлок с закачкой на "conceal" заметно продлевает "бесполезную" жизнь сквада. Плюс вичблейд в нагрузку, который в реалиях ПоКа считай тот же паверфист/паверкло. Бывает вытаскивает за счёт этих плюшек.

Хихи, совсем забыл про витчблэйд у ворлока :rolleyes: . Сейчас попробовал - он мне показался даже мощнее паверфиста/паверкло, а доступен уже в т1.

Гварды, аутарх, арли. Кстати, попробуй как-нибудь аутарха с фьюженом в паке спайдеров, мне лично понравилось.

Аутарх+спайдеры, да, одна из немногих юзабельных и не очень дорогих при этом связок у эльдар. Арли дохнут слишком быстро, чтобы их можно было эффективно использовать в качестве антитеха.

Что не мешает ему успешно кушать 3-ю броню - предаторы там всякие, здания... И да атак у него больше.

Здания он кушает довольно медленно, а предатор...кому он нужен, этот предатор? В т3 проще построить дреда и дать ему линкованую автопушку (чтобы не занимать лишний слот хэви саппорта), а в т4 - лэндрейдер.

Не подставляй их и будут дохнуть меньше. Дальности вполне хватает, если учитывать силу атаки. Но ХтХ для них - зло.

Не подставлять их можно только если возить на серпенте, а серпент, как и любая другая эльдарская техника очень хорошо ловит крак-гранаты и мелта-бомбы из инвиза (который эльдар детектить нечем).

Повторяю: темп стрельбы у всех одинаковый - 6 секунд. Если не веришь, то можешь сам убедиться порывшись в моде через корсикс.

Вот специально сейчас проверил: эльдарский вайпер дает один залп в 6 секунд с дамагом 13-26, СМовский спидер - один залп в 3 секунды с дамагом 26-53. Accuracy у них одинаковый - 50%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здания он кушает довольно медленно, а предатор...кому он нужен, этот предатор? В т3 проще построить дреда и дать ему линкованую автопушку

Используй их в массе и будет тебе счастье. Девять вайперов со скаттер лазерами кушают быстро и с аппетитом... дредов кстати тоже. А предаторы... ну я их иногда строю из-за "любви к прекрасному", хаосявые преды (с 4-ой бронёй) радуют глаз.

серпент, как и любая другая эльдарская техника очень хорошо ловит крак-гранаты и мелта-бомбы из инвиза (который эльдар детектить нечем)

В ФоКе с этим было легче - флэтаут спасал за счёт поглощения урона, а сейчас... остаётся только превозмогать.

Тезис про "детектить не чем" не совсем понял. У каждого юнита, который не является "закрытой" техникой, есть весёлая абилка - infiltration_detection_field: пассивка, угол действия 50 градусов, отменяет инфильтру на 5 секунд. Один отряд пехтуры или оупен-топ техники (вайперы например) и никаких проблем с детектом.

Вот специально сейчас проверил: эльдарский вайпер дает один залп в 6 секунд с дамагом 13-26, СМовский спидер - один залп в 3 секунды с дамагом 26-53. Accuracy у них одинаковый - 50%.

На спидеры ставятся тайфун мисслы, они скорострельнее. В настолке обычный лаунчер - одна атака, у этих две. Меткость у спидеров выше - 66% (4-ый баллистик, ага).

А дамаг... не стоит верить всему, что написано.

Изменено пользователем Mr. Grimm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тезис про "детектить не чем" не совсем понял. У каждого юнита, который не является "закрытой" техникой, есть весёлая абилка - infiltration_detection_field: пассивка, угол действия 50 градусов, отменяет инфильтру на 5 секунд. Один отряд пехтуры или оупен-топ техники (вайперы например) и никаких проблем с детектом.

Имелось в виду отсутствие у эльдар абилки типа ауспекса. Детектить пехотой, конечно, можно, но не всегда полезно для ее (пехоты) здоровья. У СМ, БТ и ИГ, к примеру, есть юниты с инфильтрейтом и ауспексом, и детектить инвиз такими юнитами не в пример легче, чем теми же рейнджерами у эльдар. А оупен-топд техника инвиз, конечно, детектить может (как и блэксан-фильтры Тау), но слишком часто делает это на расстоянии броска крак-гранаты.

На спидеры ставятся тайфун мисслы, они скорострельнее. В настолке обычный лаунчер - одна атака, у этих две. Меткость у спидеров выше - 66% (4-ый баллистик, ага).

А дамаг... не стоит верить всему, что написано.

Суть от этого не меняется - спидеры СМ выносят здания/технику в разы быстрее эльдарских вайперов, + у них вспомогательное оружие - тяж. болтер - как то поюзабельнее линкованых сюрикенометов.

Изменено пользователем Brother Damian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут ты прав, но ауспекс - это пережиток 3-ей и 4-ой редакции и по хорошему его бы следовало убрать.

Тайфуны стоят дороже, что несколько уравновешивает их мощь, другое дело, что они дожны стоить не 150, а 200 реквы (40 очков за штуку).

На сколько знаю, Мелоо грозился выпустить новую версию в конце декабря, может там ситуация как то выровняется. Возможно он пересмотрит свои взгляды на некоторые спец-правила, исправит недочёты, добавит недостающие аспекты и варволкеров (хотелка).

Если не добавит, то придётся опять их допиливать самому. >_>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Товарищи, не завалялось ли у кого тиранид-аддона на ПоК? Выложите пожалуйста, если есть, ссылка на моддб выпилена обладателем/администрацией.

Изменено пользователем Nagentus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там ссылка на Моддб, на котором этот аддон, как я уже написал, удалили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.moddb.com/mods/purgation-of-kau...urava-alpha-153 вообще-то. Ты где ту ссылку откопал?

А понял где. Ну вообще-то просто нужно нажимать скачать и ок все.

Изменено пользователем Apocalypse Pony
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мелу подтвердил, что он убрал ссылку с моддб, по просьбе команды тиранид мода, т.к. мод от fatcat234 включал все тиранидские модели взятые без спроса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А понял где. Ну вообще-то просто нужно нажимать скачать и ок все.

Нет там "скачать и все", кнопка даунлоад лист ведет к цветовым схемам для тиранидов, которые ни разу не являются аддоном тиранидов для ПоК.

Наверно я не просто так попросил выложить. Если бы было где скачать - скачал бы.

2jONES

Спасибо за информацию. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

Отличнейший мод, очень хочется увидеть возвращение в него тёмных эльдаров, а так весьма и весьма вин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Эх, Meloo больше модом не занимается и самого ПОКа теперь не будет (все наработки POKa теперь будут в FOKe). Жаль, хорший был мод:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, Meloo больше модом не занимается и самого ПОКа теперь не будет (все наработки POKa теперь будут в FOKe). Жаль, хорший был мод:(

Уже в курсе. Меня больше удивляет их тим-лидер. Просит меня дать им анимации для хаос дредноута и тут же говорит что у них нет аниматора. И как они собираются их пришивать к своему дреду? При помощи бубна и шаманских плясок? =)

Изменено пользователем _Warsmith_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, Meloo больше модом не занимается и самого ПОКа теперь не будет (все наработки POKa теперь будут в FOKe). Жаль, хорший был мод:(

Модом теперь занимается некто baz443311. Меloo будет помогать (периодически) а FOK и POK будут совмещены. Не так уж всё и плохо...

Изменено пользователем Чужак
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жаль демонов там маловато (1.52) и техники у хаоса. Мелоо наверно лоялист

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все наработки POKa теперь будут в FOKe

Откуда такая инфа? По FoK уже давно не было никакого движения, и он фактически давно уже не разрабатывался. Разве кто-то взялся возрождать команду FoK-а?

PoK в свое время просто перенял у FoK эстафету и был фактически его альтернативной версией.

Изменено пользователем GrOrc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...