Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вичхантеры в ИГ супротив тиранидов


Рекомендуемые сообщения

Возникла такая идея (по мотивам игры против тиранидов) - если монстра до нас все равно доходит (спора и т.д.) и убить ее за ход стрельбой у меня не получается, то не применить ли поломЪ в виде вичхантеров, а конкретно - лорд-инква с психоколом (вундим тирана на 2+ без спасов) с крестоносцами и все в рине? Как альтернативу хтх - тот же инкв, укомплектованный психоискателем (реролл всей армии при стрельбе по псайкерам)? И кстати против тиранидом может куклексус заиграет? Каково мнение общественности по данному вопросу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Точка" она ведь как "дро*ка". Плохого мало, но эстетически не красиво. ИГ способна само расковырять нидскую монстру, ну а Пситрекер дает рерол 1 выстрелу в ход.

Кол забавен, но не спасет. А вот капюшон нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против тирана-коровы-ДП-Фейта лучше применять комби-арбалеты.

Изменено пользователем Dzimmu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему на те же очки не взять еще стрельбы и таки не застрелить тирана? В чем проблема для самой стрелючей армии 40К застрелить довольно хилого монстрика, я не понимаю. Видимо проблема в ростере, но если ростер плох, то фановый и дорогой инкв сделает его еще хуже.

Изменено пользователем _Ustas_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что играть своей армией - слишком очевидный путь.

Людям хочется "хитрить", "составлять аццкие комбы", и т.д. смешивая в один ростер 2-3-4 кодекса и заправляя империал армором. Толку немного, но зато Великий Комбинатор.:D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно я плохой игешник - мне никогда не хватает фаерпавера на уничтожение врага под ноль, всегда остаются уши - и они приходят в хтх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну именно поэтому есть 2 выбора - или делать хтх элементы или садиться в транспорты всем поголовно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно я плохой игешник - мне никогда не хватает фаерпавера на уничтожение врага под ноль, всегда остаются уши - и они приходят в хтх.

Для того, чтобы снести тирана нужно две пачки ветеранов с мельтами. От ХтХ с "ушами" отгораживайся химерами. Вообще, проблема как я уже сказал не в концептуальной слабости ИГ против монстров (которой, впрочем, не существует), а видимо в ростере или его применении. Очевидное направление развития: если не хватает стрельбы для выполнения штатных задач, нужно взять больше стрельбы.

От ВХ\ДХ имперской гвардии нужен разве что капюшон, остальное они во всем делают лучше и за меньшие очки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если монстра до нас все равно доходит (спора и т.д.)

, а конкретно - лорд-инква с психоколом (вундим тирана на 2+ без спасов) с крестоносцами и все в рине

A может лучше взять инквизиторa Ордо Мaлеус с мистиком и войнaми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда такая идея - берем Лорда-Инквизитора. Даем ему худ, пситракер, силовой кол, хирургеона, фамильяра, аколита и сервитра с плазмапушкой. Даем психосилу Молот Ведьм. Еще в армию берем куклексуса. Идея в том, чтобы куклексус сделал псайкерам 7 лидак, а потом с помощью Молота их огорчить перилами. Да и неудобно это - 7 лидак на психотесты кидать и на худе им с 10 меряться. А остальная армия имеет рероллы от пситракера. Кол же нужен если враг близко подойдет, на споре например - тут мы его и огорчим. Еще для этого можно кестоносца взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ростер конкретно против тиранид затачивается? Если да, то есть другие средства. Если нет, то многим армиям глубоко положить на инквизитора и его свиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У инквизиции есть две вещи против тиранидов: худ и псипушка (зоанов бить). Всё остальное ИГ делает дешевле и лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У инквизиции есть две вещи против тиранидов: худ и псипушка (зоанов бить). Всё остальное ИГ делает дешевле и лучше.

У инквизиции есть классная вещь против всякого дропа - мистики дх. когда ваш дроппод упал, вы расставились а туда прилетел блин 5" 8-3 и 2 блинчика 7-2 - что осталось от дропа? Применяется на каждый отряд, при посаживании инква в химеру - реально в немаленьком радиусе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У инквизиции есть классная вещь против всякого дропа - мистики дх. когда ваш дроппод упал, вы расставились а туда прилетел блин 5" 8-3 и 2 блинчика 7-2 - что осталось от дропа? Применяется на каждый отряд, при посаживании инква в химеру - реально в немаленьком радиусе

Это откудa тaкое богaтство?

Изменено пользователем EKZAR-KUN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я написал "против тиранидов". Мистики очень хороши, демонам и СМ страдать. Про химеру - зависит от турнира. Брать за 80 очей старую фигню с 2 опентопнутыми файрпоинтами неинтересно. Либо извращаться по схеме "ветеранов в вендетту, инква в химеру, теряя ход и стоя под огнём".

И зачем стрелять по драпу, если можно пальнуть в то, что из него вылезло?

Изменено пользователем Gue'Fio'la
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И зачем стрелять по драпу, если можно пальнуть в то, что из него вылезло?

ну упасть с неба может не только дроп-под. Да и разобрать дроп-под, запинить ездунов на нем, лишить кавера...тоже не мало. Ол-дроп армиям будет менне уютно на столе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и разобрать дроп-под, запинить ездунов на нем, лишить кавера...тоже не мало.

Дело в том. что в дроп-под стрелять не надо. Можно стрелять в высадившихся. На эту тему было разъяснение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том. что в дроп-под стрелять не надо. Можно стрелять в высадившихся. На эту тему было разъяснение.

А если они в первый ход не вылезут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда вопрос по ассасинам - пробовал Эверсора - его загрыз ликтор за 2 хода. Пробовал каллидуса - его загрызли равенеры (3 шт) за ход. Имеет ли смысл виндикар?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если они в первый ход не вылезут?

а куда они денутся? Ещё как вылезут и тут же огрибут.

кстати, очень полезное свойство именно для стенд энд шут армии, дабы отстреливать не только падающих, но и выкапывающихся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда вопрос по ассасинам - пробовал Эверсора - его загрыз ликтор за 2 хода. Пробовал каллидуса - его загрызли равенеры (3 шт) за ход. Имеет ли смысл виндикар?

Виндикара - зверюшка рандомная. Стабильно работает менедж...тьфу командования младшего звена. Сержантов у отрядов забирает на раз два. На намоленных кубах, при милости императора, и благоприятном движении звезд - может убить индепа.

а куда они денутся? Ещё как вылезут и тут же огрибут.

кстати, очень полезное свойство именно для стенд энд шут армии, дабы отстреливать не только падающих, но и выкапывающихся.

Сам потом подумал, и понял, что ты зело прав)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда вопрос по ассасинам - пробовал Эверсора - его загрыз ликтор за 2 хода. Пробовал каллидуса - его загрызли равенеры (3 шт) за ход. Имеет ли смысл виндикар?

Каллидус - самое то. Для чего, если её ревенеры загрызли? А почему она с ними встретилась, когда её целью могли бы быть зоонтропы?

ИМХО, тут её задача - нашёптывать, дабы заставлять врага отодвинуть подальше отряд злых рукопашников, что готовится как можно быстрее прискакать к нам, или выманить из глухого террайна засевших там под наши пушки.

Изменено пользователем Sotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, как принято разрешать взаимодействие каллидуски и псайкеров? Мозгоотжигатель таки наносит инсту по Ld4? Тогда были зоантропы - нет зоантропов.

А ещё перемещение от нашёптывания считается мувом (а не ре-деплоем, как у Эльдрада). Есль джампинфантри послать в диф, они огребут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...