Фб-обсуждалка

[2horn]

Хм, стоим и вправду оказался крут, я думал он по одной модели бьёт, пойду к большим дядькам, у них спрошу.

[2horn]

Так. Знатоки утверждают, что стомп даёт один хит юниту.

Тандер стомп даёт д6 хитов.

Откуда взялось 1 хит каждой модели в бтб?

[klp]

везде в этих книжках под unit подразумевается "подразделение". поэтому отличие для tunderstomp от stomp заключается в слове rated, которое приводит нас к мысли о том, что на самом деле 1d6 автохитов тандерстомп дает каждой модели подразделения вместо 1 автохита каждой модели подразделения для стомпа.

упд% чорт! нет! какой нахрне кажой модели??? Чо за бред. В рульбуке про стомп пишут, что выбранному юниту 1 хит! Поэтому ненадо ляля!!! Э%-)

вампир - он является вампиром

но не может брать шмот и вампирик павер, потомучта не character model

Изменено 6 октября, 2010 пользователем mne

[Rai]

Про стомп знатоки правильно сказали)

Варгульф в арморе и с двумя топорами - это сильно.

[klp]

я так понимаю, что севодня опять эпический про.б сил зла силам добра? А все почему? Мало колдуют, медленно наезжают и игнорируют приимущества маленьких, но сильных отрядов перед большими, но уязвимыми... ну и красный титан конечно...

[2horn]

Я думаю всё проще:)

Они поставили всё на красное, но красный дракон не сыграл :D

[slimlight]

я так понимаю, что севодня опять эпический про.б сил зла силам добра? А все почему? Мало колдуют, медленно наезжают и игнорируют приимущества маленьких, но сильных отрядов перед большими, но уязвимыми... ну и красный титан конечно...

просто мы фановое зло (да-да, отмазки) :)

Я думаю всё проще:)

Они поставили всё на красное, но красный дракон не сыграл :D

Сыграл-сыграл)) Добро же высрало кирпичей =) В следующую среду еще разок попробуем - на этот раз без фокусов, похороним добро под горами бумаги (если конечно почту в красный не покрасят :) ).

Изменено 6 октября, 2010 пользователем slimlight

[klp]

так уж и все? %-) Не больше 187 поинтов %-)

читнул армбукца вампирячьего. Варгульф - undead. Это чо, поэратили или как? Получается, что если так оно и есть, то к кряче применяются все андед rule - и про марш и про бсб и про бректест?

[slimlight]

так уж и все? %-) Не больше 187 поинтов %-)

читнул армбукца вампирячьего. Варгульф - undead. Это чо, поэратили или как? Получается, что если так оно и есть, то к кряче применяются все андед rule - и про марш и про бсб и про бректест?

читни чуть дальше - там еще много чего любопытного написано. В частности пишут, что он вампир (have a Vampire special rule). А значит:

не сыплется из-за генерала.

марширует, как и вся нежить в 6" вокруг него.

ps по комбат резалту он таки сыплется - дело известное

Изменено 6 октября, 2010 пользователем slimlight

[klp]

марширует, как и вся нежить в 6" вокруг него.

а вот это вот кстати спорно... какая-то казуистика забавная получается. Я лично не против, но выглядит не совсем так как оно должно быть - "в 6-ти дюймах от модели с вампирскими рулями". Но он не находится в 6-ти дюймах от вампира... он сам вампир, а это как-то вот по другому... что умные люди говорят на этот счет?

Изменено 6 октября, 2010 пользователем mne

[slimlight]

а вот это вот кстати спорно... какая-то казуистика забавная получается. Я лично не против, но выглядит не совсем так как оно должно быть - "в 6-ти дюймах от модели с вампирскими рулями". Но он не находится в 6-ти дюймах от вампира... он сам вампир, а это как-то вот по другому... что умные люди говорят на этот счет?

хмм.. Надо бы поспрошать. Хотя ответ на вопрос "Находится ли варгульф в пределах 6" от самого себя?" (within 6" of a model with Vampire rule) и кажется лично мне очевидным, может тут и правда есть философский подтекст или скрытый смысл.

[klp]

Находится ли варгульф в пределах 6" от самого себя?

если рассматривать тело, как непрерыную субстанцию - то этот вопрос не имеет смысла. Если же рассматривать тело, как дискретную субстанцию, то если задать определенный шаг дискретизации, можно считать, что например дальняя точка крыла миниатюры находится в 0,5 дюймах от центра массы миниатюры, т.е. в какой-то мере варгульф находится на определенном расстоянии от самого себя... но есть вопрос - где сосредоточен вампирик павер. Если в центре масс - тогда без вопросов, но если павер рассредоточен по телу варгльфа, т.е. находится везде и в тоже время нигде, то тогда даже гипотеза о дискретности тела не помогает решить поставленную задачу, так как отсутствует точка отсчета.

[slimlight]

если рассматривать тело, как непрерыную субстанцию - то этот вопрос не имеет смысла. Если же рассматривать тело, как дискретную субстанцию, то если задать определенный шаг дискретизации, можно считать, что например дальняя точка крыла миниатюры находится в 0,5 дюймах от центра массы миниатюры, т.е. в какой-то мере варгульф находится на определенном расстоянии от самого себя... но есть вопрос - где сосредоточен вампирик павер. Если в центре масс - тогда без вопросов, но если павер рассредоточен по телу варгльфа, т.е. находится везде и в тоже время нигде, то тогда даже гипотеза о дискретности тела не помогает решить поставленную задачу, так как отсутствует точка отсчета.

Все зависит от того, разделяем ли мы понятия "варгульф" и "модель варгульфа". Если разделяем, то все совсем просто: "варгульф" - квинтеэссенция варгульфа, его сознание, субстанция представимая материальной точкой или же распределенная с некоторой плотностью в пределах модели варгульфа, а значит можно говорить о расстоянии между ним и моделью варгульфа (вампирик павер связан согласно правилу именно с моделью), а раз так значит это расстояние можно померить и держу пари, оно будет меньше 6". Если же не ударяться в обсуждение тонких материй и не разделять понятия "варгульф" и "модель варгульфа", то в силу вступает следующий аргумент:

Согласно стр6 рульбука расстояния измеряются от подставки модели. Попытавшись провести измерение положеных 6" от варгульфа до варгульфа, мы столкнемся с неизбежностью случайной погрешности прямого измерения - в нашем случае величина абсолютной погрешности будет 0.5" (нам уже достаточно того, что она не нулевая), что значит что эту дистанцию можно определить только с точностью до 0.5". С такой поправкой расстояние от варгульфа до варгульфа определенно не будет нулевым, что избавит нас от лишних сомнений и позволит варгульфу двигаться маршем.

=) В)

Изменено 6 октября, 2010 пользователем slimlight

[Могучий Хаэгр]

боженька вас ненавидит

[2horn]

:D

Красавцы, пишите по чаще такие опусы, с утра такое чтиво очень полезно, поднимает настроение:)

[slimlight]

Вопрос к гнумам: Руна баланса является мастер руной, а значит может быть использована только один раз за игру. Читачок-с.. или я чего-то в этих хитрых гномьих правилах не понял?

Изменено 7 октября, 2010 пользователем slimlight

[Могучий Хаэгр]

да хз, я сам их не читал :D будет армибук (он уже в пути) - скажу точно, а сейчас не знаю

[klp]

скажите, а вампир, превращенный в дракона - это все еще вомпер или нет (вроде там все свойства теряются, судя по вордингу спелла... увы нет под рукой, чтоб самому уточнить)?... это я к тому, что там не начнет рассыпаться койчево в случае одраконивания?...

[slimlight]

да хз, я сам их не читал :D будет армибук (он уже в пути) - скажу точно, а сейчас не знаю

Кстати, может я и поторопился)) там как-то все совсем не просто - надо бы вчитаться. Короче, лучше перед следующей игрой всем выкладывать ростерцы в соответствующую тему, чтобы есиче можно было потом проверить на правильность.

скажите, а вампир, превращенный в дракона - это все еще вомпер или нет (вроде там все свойства теряются, судя по вордингу спелла... увы нет под рукой, чтоб самому уточнить)?... это я к тому, что там не начнет рассыпаться койчево в случае одраконивания?...

неа - все спешал рулы заменяются на драконьи. К сожалению, надо сказать - я бы не отказался от юзания вампирик паверов в драконьей форме)) Например, Ethereal Great Fire Dragon.. эээх, вот было бы весело =)

а еще все дружно идем читать правила вармашин и камнеметов:

если шаблон кладут на отряд, то под центром может быть только 1 модель (правда если шаблон скаттерится, то может возникнуть ситуация, когда под центром несколько моделей - тогда счастливчика определяем рандомно - он все равно может быть только 1). Гномий камнемет - это всего лишь s3 (никаких толп штормверминов убираемых на 2+ без сейва) и s9(с d6 мультипликацией) только 1й модели под шаблоном. Алсо, он стрелял без лоса - а значит, должен был скаттериться даже на хите (на хите такая стрелка маленькая есть)).

Изменено 7 октября, 2010 пользователем slimlight

[Rai]

Когда скаттерится на хите без лоса - вычитаем баллистик.

Про силу - ну тут уже я не вкурсе.

[slimlight]

Когда скаттерится на хите без лоса - вычитаем баллистик.

это да, вычитаем

[pesa]

Дима, почему твой замечательный камнемет имеет не 3-юю, а 5-ую (или какую там силу)? Это у него в правилах написано? Потому что если нет, то под центром (который кстати кладется изначально на одну(!) модель) сила девятая и мультипликация д3, а под остальным шаблоном самая обычная 3-я сила. И если нет лоса, то сносится шаблон все равно, даже несмотря на хит.

понятно, меня уже опередили..)))

Изменено 7 октября, 2010 пользователем pesa

[2horn]

Нормально мы играем:)

[klp]

а кстати, почему в дом загоняют несколько отрядов за раз. Вроде бы нельзя больше одного?

[slimlight]

а кстати, почему в дом загоняют несколько отрядов за раз. Вроде бы нельзя больше одного?

Хто загоняет?! Сжечь еретика! :)

Изменено 7 октября, 2010 пользователем slimlight