Фб-обсуждалка

[Rai]

Ну зато если его убить - то все...

А еще вампиры настолько гордые, что броню таскать не могут. Если я правильно все понял и это не поэрратили.

[slimlight]

Ну зато если его убить - то все...

А еще вампиры настолько гордые, что броню таскать не могут. Если я правильно все понял и это не поэрратили.

Чет не понял, почему это не могут? Покажи хде написано, ни разу ничего подобного не видел O_o

Вампиру можно давать кучу всякого маг. армора, щитов, etc, а также есть вампирк павер, который дает хеви армор и сажает на скакуна.

зы только не нада "ну типа где-то в армибуке написано.." - предъяви нормальный пруф ежели он имеется :)

Изменено 12 сентября, 2010 пользователем slimlight

[Rai]

с 500, последний абзац.

Маг не может таскать магброню если она (броня) изначально в профиле не прописана.

Вампир - маг

У него только хэндвеапон в профиле, он не может даже взять обычные щит\армор\хэвиармор.

Вроде из магов только хаоситы одоспешиваться умеют... ну может огры еще.

с 500 рульбука есличо

Изменено 12 сентября, 2010 пользователем Rai

[slimlight]

с 500, последний абзац.

Маг не может таскать магброню если она (броня) изначально в профиле не прописана.

Вампир - маг

У него только хэндвеапон в профиле, он не может даже взять обычные щит\армор\хэвиармор.

Вроде из магов только хаоситы одоспешиваться умеют... ну может огры еще.

с 500 рульбука есличо

У вампов нет спец. правила "Wizard"/"magic user", он Undead и Vampire (в нем указано, что он может колдовать(с лвл 1 для героя и 2 для лорда) и носить броню) - Армибук вампов, стр 35

Изменено 12 сентября, 2010 пользователем slimlight

[klp]

вообщето там черным по белому написано, что, дословно "a vampire is a level 1 wisard". лист 91 если чо...

[Rai]

"просто в голову пришло"

Как это нет? Есть. "Вампир является магом 1 уровня и знает заклинания из Школы Вампиров". Вампир лорд - маг 2 уровня. Если у вомпиров нет правила визард, то у эльфийских магов его тоже нет. Изменено 12 сентября, 2010 пользователем Rai

[slimlight]

Окститесь! Вампир может носить броню.

В армибуке написано, что вамп может брать маг. шмот, а в списке маг. шмота есть армор. Алсо, есть вампирик павер, который дает армор - вы хотите сказать, что он не валиден?

Я не спорю, что некромант не может таскать армор - на то в армибуке есть оговорка, но по поводу вампа мне кажется вы даете маху.

[Могучий Хаэгр]

саша таки прав, не надо на него гнать

[klp]

есть вампирик павер, который дает армор - вы хотите сказать, что он не валиден?

вообщето это исключение, которое дается конкретно этим павером... и между прочим там указано вовсе не "вампир может взять копье, щит и бла-бла", а "вампир имеет копье, щит и бла-бла". Т.е. он по прежнему ни какого армора потащить не может, кроме того, который ему дает павер.

В армибуке написано, что вамп может брать маг. шмот, а в списке маг. шмота есть армор.

все правильно. Магический шмот таскать может... но так как он визард и не может таскать армор, то соответственно не может таскать и маг.армор. Чо тут сложного?

[slimlight]

фейспалм

армибук>>>рульбук и в нем написано, что вамп может таскать шмот из списка - хорош уже придумывать всякие глупости. Надоело мне ужо доказывать очевидное - не верующих прошу отправлятся в раздел помощи новичкам и излиться своими теориями туда, может мнение тамошних гуру покажется вам достаточно авторитетным.

Или идите чтоли в раздел с ростерами к вампирам приставать - они-то там и не знают, что вы им арморы запретили ><

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем slimlight

[Могучий Хаэгр]

маг армор - это магшмотка

[Rai]

Не, я все понимаю, батхерт и "попирание столпов основ игры" итд, но вординг четкий до предела.

Вампир - wizard lv 1/2

Среди шмоток по умолчанию - только хэнд веапон (у хаоситского лорда-сорка по базе есть Кеос Армор)

Страница 500, последний абзац.

У тех героев, у кого броня есть - Конрад, Манфред - милости просим.

Обычным нельзя.

Может это в эррате как-то описано? Посмотри чтоле.

GreyHunter, не тупи, а? Магармор - это магшмотка. Эльфийский маг может таскать магшмотки. Но он не может таскать магармор потому что страница 500 рульбука, последний абзац.

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем Rai

[klp]

Надоело мне ужо доказывать очевидное - не верующих прошу отправлятся в раздел помощи новичкам и излиться своими теориями туда, может мнение тамошних гуру покажется вам достаточно авторитетным.

Или идите чтоли в раздел с ростерами к вампирам приставать - они-то там и не знают, что вы им арморы запретили

ну какбэ ни чего ты не доказал. Ссылок дай на раздел с новичками, где этот вопрос раскрыт и разжеван... а то как-то из серии пустых разговоров получается %-)

а про магический армор - ну там у вампиров еще вичкнайт есть - вот пускай он и носит ево %-)

да, и нечего огрызаться - как человек, который самым первым прошарил правила, безусловно ты имел приоритет: теперь придется защищаться - будем искать лазейки в законодательстве и рейдерски захватывать %-)

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем mne

[Rai]

Кстати, интересный момент - максимальная цена армора у вампов - 45, а не 90-100 как у остальных рас... попутал, она у всех такая) но Вичкинг тем не менее таскать может предметов только на 50 очей.

Саня, без обид, но это фигня получается. Я привел вординг. Если очень будет нужно - я его даже сюда выложу в картинках. Ты пока никаких контраргументов не привел. Ссылка на "вот там аццы сказали" не считается. Приведи мне вординг стиля "вампир, хотя и маг и не имеет армора по базе, все таки магармор таскать может" - и все.

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем Rai

[slimlight]

Кстати, интересный момент - максимальная цена армора у вампов - 45, а не 90-100 как у остальных рас... попутал, она у всех такая) но Вичкинг тем не менее таскать может предметов только на 50 очей.

Саня, без обид, но это фигня получается. Я привел вординг. Если очень будет нужно - я его даже сюда выложу в картинках. Ты пока никаких контраргументов не привел. Ссылка на "вот там аццы сказали" не считается. Приведи мне вординг стиля "вампир, хотя и маг и не имеет армора по базе, все таки магармор таскать может" - и все.

Я подумал, посмотрел рб и в армибук хаев и пришел к выводу, что пока что вменяемых 100%ных аргументов у меня нет (бэковая врезка про вампов идущих в бой в арморе ессно не считается, как и RAI-аргумент).

Попробую разобраться с помощью вамповодов в соответствующем форуме...

[Rai]

По бэку там вроде только Блад Дрэгоны (не как отряд, а как клан вампиров) уважают броню и ближний бой. Собственно, Martialle ветка даров -это про них. По старому бэку. Courtly - это Карштайны. Еще Некархи (рахи?) - некроманты (Arkayne), Ламии - соблазнители (Severed), Стригои - звероподобные (Bestialle).

[slimlight]

По бэку там вроде только Блад Дрэгоны (не как отряд, а как клан вампиров) уважают броню и ближний бой. Собственно, Martialle ветка даров -это про них. По старому бэку. Courtly - это Карштайны. Еще Некархи (рахи?) - некроманты (Arkayne), Ламии - соблазнители (Severed), Стригои - звероподобные (Bestialle).

я про другое - там в описании вампов про армор написано

[2horn]

У меня тут прям траур, на 1000 очков танк то брать нельзя, он стоит 300 очков, а на рар слот можно тратить только 250 :(

Тогда буду имперских лутасов брать :)

[Rai]

Собственно, я кажись вьехал как вампы могут таскать броню, сначала нужно гордо сказать "я - блад драгон!" и подтвердить это, взяв Мартиальные дары, там из 3 даров 2 дают тупо набор эквипмента, рыцарский или пеший. И потом это уже менять на магическое. Правда, сами по себе клмплекты стоят прилично и отжирают очки даров.

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем Rai

[slimlight]

а вот и оно:

...

да, и нечего огрызаться - как человек, который самым первым прошарил правила, безусловно ты имел приоритет: теперь придется защищаться - будем искать лазейки в законодательстве и рейдерски захватывать %-)

Саня, без обид, но это фигня получается. Я привел вординг. Если очень будет нужно - я его даже сюда выложу в картинках. Ты пока никаких контраргументов не привел. Ссылка на "вот там аццы сказали" не считается. Приведи мне вординг

Ждите от меня адекватного ответа по вопросам, связанным с вашими армиям^^

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем slimlight

[Могучий Хаэгр]

ааа вомперочитыр!

[slimlight]

ааа вомперочитыр!

аще

[Rai]

Хехе

Айяй, стыд мне и позор - что сам не нашел. Спасибо большое

Главная страница пишет, что сию фразу написал слимлайт 8 минут назад в теме "Вампирские графы". Так что я лучше туда обращусь елси чо)

[slimlight]

Хехе

Главная страница пишет, что сию фразу написал слимлайт 8 минут назад в теме "Вампирские графы". Так что я лучше туда обращусь елси чо)

Одно дело - я не нашел, сами бы поискали, помогли; а другое дело нападать на меня и при том самим ничего не проверять и не пытаться даже. Я негодуе

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем slimlight

[Rai]

Посмотри мой пре-предидущий пост-я таки нашел) Но все равно все не так просто.

В том смысле что не просто "могут брать и все тут,потому что я так сказал" а потому что берут вампирик пауэр, который дат им базовую снарягу, которая в свою очередь может быть заменена на магическую по тай самой сранице 500 рульбука.

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем Rai