Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вармашины и трулос.


Рекомендуемые сообщения

Собственно вопрос,как видят вармашины при трулосе. Имеют ли они арку видимости или видят на все 360 градусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 69
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Собственно вопрос,как видят вармашины при трулосе. Имеют ли они арку видимости или видят на все 360 градусов.

Видят как все, с аркой видимости от дула пушки. Они могут сделать разворот пушки в любую сторону, это не считается движением. Стр. 109 рульбуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стр 126

warmachines can also be deployed in buildings, as explained on page 109

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо посмотреть, может переглючело.

Они могут становиться в здания, но потом уже не могут оттуда уйти, могут только поворачиваться для стрельбы. Стр. 109, в конце абзаца про движение.

Ай, Англайс опередил :)

Изменено пользователем Myffin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загвоздка в том могут ли повернуться и пострелять в цель которую они не видели до поворота. Например в отряд который находился сзади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загвоздка в том могут ли повернуться и пострелять в цель которую они не видели до поворота. Например в отряд который находился сзади.

В фазу стрельбы? Нет, не могут. Должны повернуться в фазу движения и потом стрелять куда хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загвоздка в том могут ли повернуться и пострелять в цель которую они не видели до поворота. Например в отряд который находился сзади.

отряд в здании имеет арку 360 градусов. см. рулбук. какой нафик сзади?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отряд в здании имеет арку 360 градусов. см. рулбук. какой нафик сзади?

Какие нафик здания? Про здания в моём вопросе ничего не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загвоздка в том могут ли повернуться и пострелять в цель которую они не видели до поворота. Например в отряд который находился сзади.

В фазу движения если повернул к отряду - могут стрелять.

Не повернул и не видят. Не могут стрелять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

А у меня вот другой вопрос.. Катапульта стоит за пехотой. Её видно или нет?? Трулос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот у гоблинов на катапульте сидит снотлинг с глазами. Если катапульта за отрядом - то она видит, а сама в кавере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот у гоблинов на катапульте сидит снотлинг с глазами. Если катапульта за отрядом - то она видит, а сама в кавере?

ну в правилах написано что ЛОС смотрится от выбранной точки, напрмер, дула или перекрестия на болттровере, но вот откуда смотреть в случае стоунтровера ничего не сказано. так что выбирай снотлинга мерей от него и смотри от него, но будь готов что противникбудет с этим не соглашаться, я бы мерил от основания перекладины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

камнеметам лос не нужен. просто если они не видят точку - то все равно будет скаттер.

а так наверное от гоблина и можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

камнеметам лос не нужен. просто если они не видят точку - то все равно будет скаттер.

а так наверное от гоблина и можно.

Ну там не гоблин а снотлинг и по моему он часть декора, нежели профиль машины... так можно ему на голове еще пяток его братьев налепить... и что от них мерить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред это.

Имхо, мерить от какого-то рабочего элемента машины - честно и правильно.

По крайней мере, этично по отношению к противнику.

А то, в таком случае, я могу каждого эльфа-лучника садить на высокий ствол дерева, а дерево - на базу. И тогда мои эльфы будут видеть вообще всехЪ.

Не придумывайте хрени. Вот из-за таких неадекватных предположений и имеем тотальную боязнь трулоса.

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред это.

Имхо, мерить от какого-то рабочего элемента машины - честно и правильно.

По крайней мере, этично по отношению к противнику.

А то, в таком случае, я могу каждого эльфа-лучника садить на высокий ствол дерева, а дерево - на базу. И тогда мои эльфы будут видеть вообще всехЪ.

Не придумывайте хрени. Вот из-за таких неадекватных предположений и имеем тотальную боязнь трулоса.

я всего лишь написал как это по RAW, сам я всегда мерию от дула или от ракет в случаее моей армии империи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, в таком случае, я могу каждого эльфа-лучника садить на высокий ствол дерева, а дерево - на базу. И тогда мои эльфы будут видеть вообще всехЪ.
Я описал модель GW. Это GW оборудовала катапульту гоблинов глазами на самом ее верху. А то, что сделаете Вы, как мне кажется, будет конверсией.

Не придумывайте хрени. Вот из-за таких неадекватных предположений и имеем тотальную боязнь трулоса.
Неадекватное было бы такое, например: крю - маркеры, вармашина - без глаз, значит, у вармашины нет лоса.

Собственно, можно и перефразировать вопрос. Между катапультой и целью стоит отряд. Видит ли катапульта цель, с учетом того, что она выше отряда?

[ Добавлено спустя 12 минуты 53 секунды ]

ну в правилах написано что ЛОС смотрится от выбранной точки, напрмер, дула или перекрестия на болттровере, но вот откуда смотреть в случае стоунтровера ничего не сказано. так что выбирай снотлинга мерей от него и смотри от него, но будь готов что противникбудет с этим не соглашаться, я бы мерил от основания перекладины.

Вероятно, по стр 109 получается так: по SHOOTING WITH WAR MACHINES LOS берется от "точки стрельбы", как и расстояние, а по THE WAR MACHINE для камнеметов это "crossbar" - как я понимаю, перекладина, вокруг которой палка-кидалка крутится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неадекватное было бы такое, например: крю - маркеры, вармашина - без глаз, значит, у вармашины нет лоса.

Нет ножек нет мультиков!

Вероятно, по стр 109 получается так: по SHOOTING WITH WAR MACHINES LOS берется от "точки стрельбы", как и расстояние, а по THE WAR MACHINE для камнеметов это "crossbar" - как я понимаю, перекладина, вокруг которой палка-кидалка крутится.

Ну четкого определения про перекладину там нет, но у нас всегда есть канделябра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, по стр 109 получается так: по SHOOTING WITH WAR MACHINES LOS берется от "точки стрельбы", как и расстояние, а по THE WAR MACHINE для камнеметов это "crossbar" - как я понимаю, перекладина, вокруг которой палка-кидалка крутится.

Да кросбар это соь вращения палки кидалки :) так что от неё и надо смотреть... вот только не завидю я тогда гномам :);)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну четкого определения про перекладину там нет, но у нас всегда есть канделябра.

When firing a war machine's weapon, ranges are measured from the muzzle of the gun (...) or the crossbar (in the case of the stone trower or similar catapult).

LOS is always taken from the chosen firing point (i.e. its muzzle or crossbar, in the same way as for its range)....

Ну, кто тут хотел от снотлинга LOS смотреть?!

[ Добавлено спустя 53 секунды ]

вот только не завидю я тогда гномам :);)
RAW, такой RAW :)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...