Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Грунты, лаки и обезжиривание


Рекомендуемые сообщения

Побрызгал модель матовым спреем Army Painter - она вся покрылась как бы инее, побелела и стара шершавой.

В чем могла быть причина, чтобы этого избежать в дальнейшем?

у меня была похожая проблема с черной грунтовкой от ГВ. после того, как стал подогревать баллончик под горячей водой, потрясти тоже надо не забыть, проблема больше не повторялась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

у меня была похожая проблема с черной грунтовкой от ГВ. после того, как стал подогревать баллончик под горячей водой, потрясти тоже надо не забыть, проблема больше не повторялась.

То есть надо не допускать, чтобы баллон замерзал и загустел? Да, это похоже на правду.

Спасибо!

Изменено пользователем Sandzi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужен лак для залачивания моделей ЛОТРа. Какой лучше? В Москве

Нужен наверное либо в баллоне+для нанесения кисточкой либо просто для нанесения кисточкой - дабы во все труднодоступные места пролезть.

И ничего если модель вместе с подставкой лачить, если баллоном?

Из личного опыта пользования лаками, ГВ-шный - опять-таки не вариант. При неумелом (а иногда и умелом) обращении можно испоганить круто покрашенную миньку, а потом кустаь локти - уже проверено(

Сам сейчас пользуюсь лаком, который наносится кистью - "Акриловый лак на водной основе" марки "Эмти" - наш, отечественный. У меня лично жалоб не вызывает - стОит недорого, наносится кистью, матовый, не блестит, после нанесения и высыхания вообще невидим. Краску защищает хорошо. В общем, рекомендую))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также имеется матовый белый ABRO- здесь его много советуют, но меня так же беспокоит его дружба с полистиролом- для минек нужен какой-то особенный баллон(если такой есть) или подойдёт обычный?

С полистеролом как дела обстоят не знаю, но пенопласт разъедает на раз))

А вот для пластиковых/металлических и прочих минек просто супер. Попробовал сегодня черный ABRO с файнкастом - результат снова порадовал: двух темных эльдар и рун приста космоволков заливал вдоль и поперек, и даже кое-где с близкого расстояния (5-10 см), но ничего не разъело, детализация совершенно не потерялась. Единственное, посмотри на баллоне - чтобы краска была акриловая, а не аэрозольная. Сохнет менее чем за 5 минут, запах не сильно едкий (но есть), не зернится при соблюдении температурного режима и чтобы перелить до потери детализации, надо постараться.

То есть надо не допускать, чтобы баллон замерзал и загустел? Да, это похоже на правду.

Спасибо!

Не "похоже на правду", а самая настоящая правда - на баллончиках обычно в иснтрукции к применению указана оптимальная температура и что взбалтывать хорошенько надо баллон, иначе могут быть определенные последствия от зернистости (из-за холода), до оплавления пластика (если плохо взболтать).

Изменено пользователем eDalamar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Товарищи, помогите!

Проблема в том, что у меня постоянно слезает грунт(чёрный армипейнтер) с металлических моделей. Даже не знаю, что делать. Пробовал обезжиривать(бензин), всё-равно не помогает. Учитывая то, что я занимаюсь вармашиной это совсем жесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обезжиривать бензином??? По-моему, обратный эффект. Попробуй обычным мылом и водой.

На таре с бензином написано: применяется для обезжиривания окрашиваемых поверхностей.

У меня есть, конечно, просто обезжириватель, но вроде и этот должен работать, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вроде и этот должен работать

Не должен, а 100% работает. Абсолютно не важно, какую фракцию нефти использовать, жиры в любом случае хорошо растворимы в углеводородах.

С другой стороны, по поводу армипейнтеровского грунта в данной теме было сказано довольно-таки много негатива, да и условия хранения у наших барыг...

В общем, скорее всего дело именно в спрее.

Изменено пользователем TSE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не должен, а 100% работает. Абсолютно не важно, какую фракцию нефти использовать, жиры в любом случае хорошо растворимы в углеводородах.

С другой стороны, по поводу армипейнтеровского грунта в данной теме было сказано довольно-таки много негатива, да и условия хранения у наших барыг...

В общем, скорее всего дело именно в спрее.

а какой тогда хороший вариант? я вроде всю тему читал, но мнения очень расходятся, мне самое важное, чтобы нормально держалось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какой тогда хороший вариант?

не скажу что это хороший вариант, но я в свое время пользовался автогрунтовкой KUDO, вроде как приемлимо (если балончик в теплой воде подержать и все такое).

Но сейчас грунтую исключительно из аэра вальеховскими 73.60x. На днях поленился обезжирить металлического Beast of Nurgle (или как его там), так вот, грунт магическим образом не слез и вроде не собирается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не скажу что это хороший вариант, но я в свое время пользовался автогрунтовкой KUDO, вроде как приемлимо (если балончик в теплой воде подержать и все такое).

Но сейчас грунтую исключительно из аэра вальеховскими 73.60x. На днях поленился обезжирить металлического Beast of Nurgle (или как его там), так вот, грунт магическим образом не слез и вроде не собирается.

а как насчёт валеховских баллонов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как насчёт валеховских баллонов?

чего не знаю, того не знаю, НО

ИМХО баллоны экономически не целесообразны.

Приведу пример.

На то, чтобы загрунтовать 10 бойзов при моих кривых руках ушел целиком баллон грунтовки . Автомобильная - 100 руб., фирменный "для минек" - раза в 4 дороже. + она воняет, пачкает все вокруг и зимой особо не погрунтуешь.

На то, чтобы загрунтовать 4 дреда, сценическую подставку для эльфийки, 1 среднего демона, 7 плагов, 4 термоса и 2 рины у меня ушло... хз, сколько у меня ушло, но из двух бутылочек вальеховских праймеров (60 мл) ни одна еще не израсходовалась даже до половины. А стоят они даже в грабительской черной речке каких то 250 руб. за штуку.

Конечно, аэрограф сам по себе вещь не дешевая, но ведь его можно использовать не только для грунтовки, не?

Так что ИМХО лучше один раз потратиться на аэрограф.

Изменено пользователем TSE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмывал тут белый матовый АБРО с привайтеровской миньки. Точнее, грунт и поверх один слой Вальеховского аналога foundation. Трое суток оно у меня купалось в уайт спирите. Достал - на вид никаких изменений, стал тереть зубной щёткой... короче говоря я минут сорок тёр миньку как Гек Финн - лампу и железное кольцо. Оно еле-еле обнажилось до грунта и стёрлось вместе с грунтом на самых выпирающих местах типа кончика оружия. Процентов 10 миньки, остальному хоть бы хны. Отправил купаться ещё на сутки, думаю, сейчас я её повредил, теперь отойдёт... куда там! С огромным трудом оттёр щёткой с поверхностей, углубления и рельеф так и остались загрунтованые, хоть ты наждаком него выковыривай. Хорошо хоть минька не очень важная, загрунтовал заново сверху, всё в итоге нормально. Но либо мне папался плохой уайт спирит, либо АБРУ он берёт весьма хреново.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

либо АБРУ он берёт весьма хреново

А АБРА она акриловая или алкидная? Если акриловая, то он и не обязан ее брать - тут нужен ацетон/ДМСО/спирты. Если алкидная, то он обязан ее брать ммм... скажем так, в 50% случаев (в других 50% ее должен брать "сольвент"/толуол...).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На банке справа от футболиста под логотипом АБРО (если конечно еще редизайн не сделали) должно быть написано "акриловая краска-спрей" или "аэрозольная краска-спрей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема с Армипейнтеровским лаком. После нескольких использований внезапно вместо равномерного нанесения лак вылетает из баллона струйкой. Снял насадку, прочистил иголкой отверстия, эффекта - ноль. Осталось в банке ещё больше половины лака. выбрасывать жалко...

Что-нибудь тут можно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заменить клапан на такой же с другого баллона.

У меня из других только от АБРО, они не подходят, уже пробовал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, тут. За МКАДом гугль не работает?

ну честно говоря я искал что то подешевле вальеховского лака....

Гугль конечно работает, но вот так хвалимый тут некоторыми матовый Босни я не нашел ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Итак, вопрос. Ответившему или хотябы предложившему вариант ответа - тыщи уважухи.

Столкнулся я с непонятным мне явлением.

Дано. Лак НЦ-234 (или 243, не помню, но не суть), матовый.

Чуть желтоватая, густоватая жидкость, полностью прлзрачная без осадка матирующей добавки, как в спокойном состоянии, так и после взбалтывания. Содержится в металлической банке 1 л.

Первый тест. Взболтал банку, открыл, взял лака на кистчку, нанес слой. Результат - уверенная, хорошая матовость.

Второй тест. Взболтал, открыл, перелил немного лака из литровой железной банки в маленький стеклянный пузырек. Емкость примерно как банка краси валеджо. Лак отстоялся. Осадка не появилось, визуально жидкость осталась такой же. Взболтал пузырек, открыл, нанес слой лака на пластиковую крышку. Результат - такая же матовая поверхность, как и в тесте 1.

Тест 3. В этих же условиях, из стклянного пузырька, взболтав, нанес кистью лак на миниатюру, ранее покрутую матовым лаком из аэрозоля. ВНЕЗАПНО - лак стал люто глянцевым. При повторении теста 2 на других поверхностях лак продолжает становится матовым. Будучи покрытым поверх матового лака - упорно остается глянцевым, причем сильно глянцевым.

Я сколько думал, не могу понять причину. Пора приносить кровавые жертвы.

У кого какие мысли относительно причин явления?

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так предполагаю, что лаки действуют по-разному, в зависимости от структуры поверхности, которые они образуют:

глянцевый лак даёт гладкую поверхность, а матовый - с микрошероховатостями. Это всего лишь догадка, основанная на наблюдениях (что толстый слой матового лака даёт глянец и тд) и услышанном где-то рецепте, что что-то типа сахарной?) пудры, подмешанной в в глянцевый лак, сделает его матовым.

Таким образом, в твоём примере лак, нанесённый на другой лак, видимо то ли заполняет эти микрошероховатости, то ли как-то подрастворяет предыдущий слой и с ним взаимодействует...

По-хорошему, надо бы спецлитературу почитать, а то у меня по химии в универе тройка была.

Главный вопрос - а нафига тебе нужны такие эксперименты?

Изменено пользователем ЧК
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...