Вихрь

[Black_raven]

У волков например эта машинка дешевая, бьет далеко, без ЛОСа, может кавер игнорировать, сколько у СМ она стоит я не знаю, но думаю ненамного дороже. Так почему ее практически никто не берет? только потому что есть замена получше?

[Captain Beefheart]

откуда такое мнение ? вполне используют. Конкурент - пушка (thunderfire cannon), но тут уж от религии зависит что использовать. Я, например, поклонник именно вихря

PS: у волков весь ХС обычно съедают лонг фанги

Изменено 19 августа, 2010 пользователем Captain Nemo

[Слабоумный ниндзя]

один он мало что сделает. а два слота уже жалко :D

[Sharrowkyn]

У бладов он играет лучше всего, я сам порой его беру погонять, но как показывает практика если противник имеет сейв 3+, то он мало играбелен.

[_Ustas_]

У бладов он играет лучше всего, я сам порой его беру погонять, но как показывает практика если противник имеет сейв 3+, то он мало играбелен.

у бладов он играет хуже чем у других, т.к. идет переплата за фастовость, которая машинке с баражем как пятая нога.

Изменено 19 августа, 2010 пользователем _Ustas_

[Sharrowkyn]

у бладов он играет хуже чем у других, т.к. идет переплата за фастовость, которая машинке с баражем как пятая нога.

вообще то, фастовость как раз увеличивает тактические возможности этой хрупкой машинки

[_Ustas_]

вообще то, фастовость как раз увеличивает тактические возможности этой хрупкой машинки

ну, что фастовость дает ринам, предам и виндикам - оно понятно, но зачем она нужна индеректному танку - совсем не очевидно.

[Sharrowkyn]

ну, что фастовость дает ринам, предам и виндикам - оно понятно, но зачем она нужна индеректному танку - совсем не очевидно.

1. быстрая смена позиции

2. возможность уйти от вышедшего противника с аутфланга

3. стрельба после движения прямой наводкой

[StarScream]

У волков например эта машинка дешевая, бьет далеко, без ЛОСа, может кавер игнорировать, сколько у СМ она стоит я не знаю, но думаю ненамного дороже. Так почему ее практически никто не берет? только потому что есть замена получше?

1.) Посмотрите на стоимость и параметры, собственно, Вихря.

2.) Посмотрите на стоимость и параметры имперско-гвардейского Гриффона.

Сразу видно, что последний при более дешевой стоимости и все той же навесной атаке ходит сквадронами и бьет больнее, да еще и с перебросом скаттера (что очень важно, т.к. низкая точность - главный недостаток таких машинок). Нет, оно понятно, что это юниты из разных кодексов и одним доступно одно, другим - другое, но речь о том, что есть определенные межкодексовые стандарты, которые на западе любят называть "power curve", и по стандартам этим вирлвинд получается весьма и весьма слабой машинкой, т.к. для своих очков мало чего может. Не говоря о том, что за +30 очков мары могут взять Виндикатор с лучшей броней и куда более смертоносной атакой. Да, он не стреляет навесом, но полный блок ЛОСа в пятерке встречается достаточно редко, поэтому во многих партиях от индиректа ни холодно, ни жарко. В общем, он слаб и есть лучшие опции.

[Captain Beefheart]

все же у вихря несколько другие задачи чем у виндика. Понятно, почему мы их сравниваем - у ванили орданок больше нет. Но кем еще выбить эльдарских ренжеров с каунтера, например ? Не терми же туда везти

В целом - все т3, 5+ юниты намного лучше убиваются вихрем, чем виндиком (ДЭ, ИГ и пр.)

Опять же пинтест с -1, вроде мелочь, а весьма помогает :rolleyes:

ну и копеечная цена - 85 пойнтов, танк иногда береться просто на сдачу

PS постоянно им играю, вполне доволен. Серьезное неудобство доставляют только блады с фнп и знаменем, тут я признаю, что вихрь банально не играет и виндик (или тайфун, например) намного лучше, тем более что ренж в этом случае нам все равно

[Rost]

Итого, вихрь играет плохо или совсем не играет:

- против пехоты с высокой тафной и/или с высоким сейвом и/или ФНП;

- любого механайза.

Мне одному кажется, что эти два пункта охватывают порядка 80% наличных армий? :)

[iVan]

Мне одному кажется, что эти два пункта охватывают порядка 80% наличных армий? :)

Вот именно по этому вирлвинд и не частый гость на наших столах ;)