Переиздание зеленокожих в 2011

[Stratig]

Действительно. Глядя в каких количествах именные персонажи плодятся в последних армибуках, видимо стоит перейти к варианту 40к, где такие персы активно используются))). Сам до сих пор в недоумении, почему мы так не любим именных персов, хотя с годами и привыкаешь играть без них не задумываясь. Получу книжку, надо будет хоть в товарищеском матче опробовать. (Да... поплачу опять же за вудов, традиция всетки))) у них персонажей всего то трое, бедняги)

Просто в относительно старых книжках ихмало, а внекоторых они такими характеристиками обладают, что существенный дисбаланс в игру внесут. В относительно свежих же они очень даже вменяемые. У бистов, например - точно )

[Циник']

Мне вот непонятно...

Поныть что ли нельзя? Если кому-то еще хуже, там со своими вудами, бреттами, то это не повод не ныть мне игроку за орков, ибо как бы мне все равно, что дети в сомали умирают, нет плохо конечно, но это не лишает меня возможности ныть о чем-то более мелком.

Про Гуу Я вообще молчу.

Сначала говорит мол почитайте книгу и тогда...

А потом, не читав книгу, начинает всех учить. Играйте мол более полезными орками, оружие берите такое, и главное плакать не могите... Зашебись просто...

Спасибо блин успокоил, после такого важного и очень ценного мнения, буду спать спокойно... Как здорово, что есть такие люди...

П.с. К слову ни разу не ныл, по поводу того, что орки стали слив, другое дело, человеческая природа такая, что хочется всегда лучшего. А тут убрали важные штуки старых тактик, а чего добавили Мы еще не распробовали. Ждемс. И наслаждаемся, Гуу уже нас научил, как играть и побеждать. Вива блин

[ Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд ]

Просто в относительно старых книжках ихмало, а внекоторых они такими характеристиками обладают, что существенный дисбаланс в игру внесут. В относительно свежих же они очень даже вменяемые. У бистов, например - точно )

Именные персонажи не пошли исключительно из-за Теклиса и Торека. Кто-то может еще добавить Архаона, но это вряд ли. Все остальные за свои очки, хуже чем аналогичные не именные граждане. Но это не для этой ветки обсуждение.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Циник

[BigCat]

Эхм. Мой брат, конечно, увлекающаяся личность, но он хороший, не надо на него нападать. Однажды мы с Оглоком наберем ему тот состав, который он захочет, и братик покажет нам высокий класс превозмогания орками.

[Циник']

Эхм. Мой брат, конечно, увлекающаяся личность, но он хороший, не надо на него нападать. Однажды мы с Оглоком наберем ему тот состав, который он захочет, и братик покажет нам высокий класс превозмогания орками.

Да Я в курсе всего. Просто не помню, чтобы был игроком орков... Если чего будет не хватать Вы скажите, у меня есть может. Я бы тоже посмотрел.

[Tancred II von Quenelles]

про пеодорожание катапультного типа вармашин, я думаю, что это будет тренд - ведь гесс убрали, они стали гораздо эффективней-вот и дорожат и в рары суют их теперь

[esgalin]

АААА ! Читерные бретоны с нефиксенным требюше :)

[Tancred II von Quenelles]

да, требушет стоит очков на 25-50 дешевле, чем должен теперь

[BigCat]

да, требушет стоит очков на 25-50 дешевле, чем должен теперь

А можно гномские камнеметы пофиксить тоже?

[Tancred II von Quenelles]

так не я ж фиксю) - нужно, но до гномов у гв руки не дошли пока)

ты же не хочешь сказать, что эффективноть стрельбы без гесса, тем более с пушек и шаблонов очень сильно повысилась в своей эффективности, и эта более высокая эффективность не стоит дополнительных очков?

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Tancred II von Quenelles

[Сулейман]

Бисты, орки - выходят достаточно средние армии по меркам семерки, притом бисты по мнению игроков за них очень хорошо обсчитаны. Может ГВ взялось за ум и будет тенденция к общему снижению необоснованного павера.... Надо ждать томбов.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Сулейман

[Tancred II von Quenelles]

надо прочитать и обыграть новых орков, чтобы составить о них мнение. ато выводы делаются, будто у каждого за спиной не меньше десятков трех игр против разных армий)

[Gruumsh]

надо прочитать и обыграть новых орков, чтобы составить о них мнение. ато выводы делаются, будто у каждого за спиной не меньше десятков трех игр против разных армий)

Я вижу, что забрали многое-а что выдали в замен я пока что не увидел. И к слову книга бистов уныла, она может на 100% быть обсчитана-пересчитана, но останется такой же не интересной.

Меня не интересует "сила" книги, меня интересует, что бы она была инетересной. Пока что, судя по слухам, переиздание мне не кажется интересным.

[Циник']

что выдали в замен я пока что не увидел.

переиздание мне не кажется интересным.

Мне кажется из первого следует второе... а то Мы все о вкусе трюфеля... Который и не пробовали...

[Tancred II von Quenelles]

мне вот она кажется интересной, так как очень интересно было б ее почитать

как взамен не дали ничего - а грибочки ночным шаманам вернули, удешевленная-давно пора кстати - кабаналерия, наконец то, гобла подешевела. И, кстати, как к орководу со стажем вопрос-так ли критично сейчас старый вариант вааха иметь, с учетом того, что по инициативе теперь все дерутся - может, +1кр лучше, или я не прав? спрашиваю для себя

[Gruumsh]

Мне кажется из первого следует второе... а то Мы все о вкусе трюфеля... Который и не пробовали...

Вот появится книга, никто и не будет писать в этой теме, а пока можно.

[ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ]

...

И, кстати, как к орководу со стажем вопрос-так ли критично сейчас старый вариант вааха иметь, с учетом того, что по инициативе теперь все дерутся - может, +1кр лучше, или я не прав? спрашиваю для себя

Конечно двигатся лучше.

[Циник']

И, кстати, как к орководу со стажем вопрос-так ли критично сейчас старый вариант вааха иметь, с учетом того, что по инициативе теперь все дерутся - может, +1кр лучше, или я не прав? спрашиваю для себя

Я не орковод со стажем... НО Ваагх позволял чарджить самим когда нужно. На инициативу нам было под Ваагхом плевать. Под это заклинание в нужное время, точилась идея ... Прошло... считай победа... не прошло... не считай...

[Gruumsh]

...

как взамен не дали ничего - а грибочки ночным шаманам вернули, удешевленная-давно пора кстати - кабаналерия, наконец то, гобла подешевела.

...

Существенно, по мне так лучше предметы из старой книги-гоблино убить сестера за раунд-не вопрос.

Или взорватся, попользоватся армором врага. У орков шмот сильно отличался от обычного, был свой.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Gruumsh

[Tancred II von Quenelles]

про что меньше шмота плохо-самому грустно, это обезличивает. но они все сейчас унифицируют

я не про заклинание ваагх а про кричание его боссом

[Gruumsh]

про что меньше шмота плохо-самому грустно, это обезличивает. но они все сейчас унифицируют

я не про заклинание ваагх а про кричание его боссом

Я про него тебе и написал. Про вагх.

Халявные грибы были у ночников в 6ке, да и ночники там были тоже дешевле.

[Tancred II von Quenelles]

ну ночников вроде к 6ке вернули

[Gruumsh]

ну ночников вроде к 6ке вернули

Открыл книгу 6ки, открыл книгу 5ки. Нет, они никуда не пропадали.

[Tancred II von Quenelles]

)я имею ввиду с грибочками и за вменяемую очковую стоимость

[Shamiloff]

К сожалению только сейчас могу ответить, на работе инета нет

Базоый орк с двумя чоппами стоит столько сколько раньше. Бигган с двумя чоппами стоит на 2 очка дешевле. Может просто перейти от щитов к атакующим вариантам бойзов?

Нет не просто, нисмотря ни на что для обычных бойзов чопа и щит по прежнему лучший выбор, это не хаос вариоры и чудес по нарубанию противника от них ждать не стоит, их задача выживать сохраняя стедфаст бонусы за ряды. Правда раньше нарезанием занимались герои сечас над этим надо будет думать

Откуда инфа про обязательные копья? То, что обычные гоблины в обвесе станут дешевле - вспомним?

мне Бернхард писал на нашем форуме(он врде это на сайте ГВ видел), я Сереге верю :)

Бесспорно. Но давайте про думдайвер тоже вспомним, а?

Бесспорно. Чорт, это что, важно? O_o

черт с ними с вармашинами, для орокв это скорее приятное дополнение чем основа

Чорки стали на очко дешевле, получили 7ю силу с двур в первый раунд и ИтП. Может и не оправдали - но стали лучше очевидно, мы же сравниваем со старой версией?

Они по прежнему чертовски дорогие, а вреалиях 8-ки с реролом ЛД от БСБ и осутствием автобрейка, ИТП скорее не бонус а наоборот

Она точно дешевле, это писали, копья теперь работают как чоппы, саваги могут брать две чоппы на кабана. Волки с 4м сэйвом остаются фастой, пауки лазят в дома. Везде улучшения с прошлой редакции.

Вот и я надеюсь и верю в кабаницу, еще был слух про гобло коляски если они и вправду остались такими же и стали стоить по 50, то это оружие победы

Хотите машину смерти - берите +д6 атак и силы. Ничего круче в этой игре нет. Да, голая жопа, но по орковски же!

Там речь еще идет о понижении WS, атак и силы будет достаточно, но надо еще будет и откидываться хорошо, с той же шагой зачастую сливал из-за неудачных бросков на ту хит, поэтому потом отказался от нее и брал меч с +1S и реролами+ КБ работало намного лучше и универсальнее.

И я бы очень хотел услышать ее аргументировано про магию. Что Вааха нет я заметил, мне интересно, заметили ли, что есть вместо него.

Вечером напишу свое видение, а вообще благодарен Guu, один из немногих кто пытается обсуждать правила и слухи конструктивно, а не пишет детские посты про нытье игроков за орков.

[Gruumsh]

Какой то глобальной фишки (как варбосов вагх в 7ке) у армии не появилось. Жаль. Было бы интересна ситама кланов или замут с набором войск в стиле огров.

[dahalan]

Вот и я надеюсь и верю в кабаницу

А я уже не верю. Стидфаст ей во враги. И усиленная стрельба с магией.