чардж в транспорт с начинкой. вопрос

[Funt]

Поиск дал противоречивые результаты. Спрашиваю тут.

Ситуация - отряд стреляет в транспорт и взрывает его. Дропается начинка. Может ли ее чаржить тот отряд, который стрельбой взорвал транспорт?ш

[Спараффучиле]

Может.

[Sobakaa]

Добавлю вопрос по теме - прочарджив транспорт и уничтожив его мельтабомбой в ближнем бою, могу ли я продолжать чарджить начинку, или отряд просто остаётся стоять?

[Silence DRAG.ON]

Добавлю вопрос по теме - прочарджив транспорт и уничтожив его мельтабомбой в ближнем бою, могу ли я продолжать чарджить начинку, или отряд просто остаётся стоять?

ишь ты,чего захотел =) хватит с тебя чарджа по транспорту ;)

старайся при чардже окружать технику-возможно это обеспечит удаление со стола начинки после уничтожения транспорта :rolleyes:

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Silence DRAG.ON

[Kerrigan]

However, If a transport is destroyed

(either result) by a ranged attack, the unit that shot it

may assault the now disembarked passengers.

Страница 67 Рульбука.

[walrus]

Кстати, в тему старого холивара насчёт нескольких стрелков и последующего чарджа пассажиров.

В английском языке тоже есть такая категория как "переходность" глагола, т.е. употребимость его с дополнением без предлога. Так вот глагол "to shoot" как "стрелять" ("to shoot at the target") неперходный и употребляется только с предлогами. А вот глагол "to shoot" как "подстрелить" ("to shoot the vehicle") является единственным возможным вариантом употребления без предлога. Так что чарджить пассажиров может только тот отряд, который реально подстрелил транспорт.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем walrus

[_Ustas_]

старайся при чардже окружать технику-возможно это обеспечит удаление со стола начинки после уничтожения транспорта :rolleyes:

начинка сделает emergency disembark

[Dale Cooper]

Кстати, в тему старого холивара насчёт нескольких стрелков и последующего чарджа пассажиров.

В английском языке тоже есть такая категория как "переходность" глагола, т.е. употребимость его с дополнением без предлога. Так вот глагол "to shoot" как "стрелять" ("to shoot at the target") неперходный и употребляется только с предлогами. А вот глагол "to shoot" как "подстрелить" ("to shoot the vehicle") является единственным возможным вариантом употребления без предлога. Так что чарджить пассажиров может только тот отряд, который реально подстрелил транспорт.

тсс, мне за это в том самом холиваре влепили пред за оффтоп.

[Le Balafre]

начинка сделает emergency disembark

Тоже хотел это сказать, но не успел))

А вообще, ответ уже дан. И тема соответствующая есть.

Думаю, можно закрыть.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Le Balafre

[adastrae]

начинка сделает emergency disembark

так ведь ей некуда эмбаркаться будет, если машина окружена :)

[FullGrave]

На саму машину тогда залезут ... накидают тестов и запинятся

[adastrae]

На саму машину тогда залезут ... накидают тестов и запинятся

Если влезут и смогут быть в 1 дюйме от моделей противника)

[Kerrigan]

Так что чарджить пассажиров может только тот отряд, который реально подстрелил транспорт.

Зачем так усложнять? В правиле прямо про это написано.