Wood Elves (2500)

[DM Crew]

1 Spellweaver @ 350.0 Pts

General; Lore of Life; Magic Level 4; Longbow

Wand of Wych Elm [55.0]

4+ вард [45]

1 Alter Highborn @ 271.0 Pts

Alter; Longbow; Shield; LA

Stone of Rebirth [30.0]

Корона стабборна [35.0]

Шлем со 2+ вардой от флэйм-атак [10]

Relic Sword [10]

1 Alter Noble @ 154.0 Pts

Alter; Longbow; Light Armour; Shield

Stone of the Crystal Mere [30.0]

Helm of the Hunt [20.0]

1 Noble @ 140.0 Pts

Battle Standard

2+ армор и одноразовым ре-ролом

1 Spellsinger @ 115.0 Pts

Magic Level 1; Lore of Athel Loren; Longbow

Dispel Scroll [25.0]

19 Glade Guard @ 289.0 Pts

Longbow; Standard; Musician

Banner of Springtide [25.0]- всегда можем СэШить

1 Lord's Bowman @ [6.0] Pts

10 Glade Guard @ 126.0 Pts

Longbow; Musician

12 Dryads @ 144.0 Pts

9 Dryads @ 108.0 Pts

7 Wardancers 126.0 Pts

6 Treekin @ 390.0 Pts

1 Treeman @ 285.0 Pts

Total Army Cost: 2498

Как-то так. Вроде стоперы, отличная фаза магии, вармашин-хантеры и стрельба есть... а все равно чего-то не хватает

Дельные советы по ростеру приветствуются.

Изменено 14 августа, 2010 пользователем DM Crew

[Бернхард]

Ну, во-первых, мне больше нравится огненное знамя :)

Во-вторых, лучников мало.

В-третьих, ты в курсе, что теперь одиночные модели не получают -1 на попадание?

Вообще, очень много лордов/героев и потому очень мало отрядов. С таким количеством героев, наверное бист весело играет.

Изменено 14 августа, 2010 пользователем Бернхард

[keysmal]

DM Crew. Извини за вопрос. Ростер - универсальный или под кого-то составлялся?

Изменено 14 августа, 2010 пользователем keysmal

[DM Crew]

Ну, во-первых, мне больше нравится огненное знамя :)

Во-вторых, лучников мало.

В-третьих, ты в курсе, что теперь одиночные модели не получают -1 на попадание?

Вообще, очень много лордов/героев и потому очень мало отрядов. С таким количеством героев, наверное бист весело играет.

На тематичность вкус и цвет :) ... Я все еще считаю, что той же гидре (или другим существам с регеном) 20 хитов с СэШ будет куда больнее чем снять реген !ой! всего лишь на 1 фазу. И потом у огненных атак есть и другая сторона: (почти-)имунных к нему юнитов и героев не меньше, а больше половины армий к регену доступа и так не имеет---> знамя не сроляет.

Про лучников согласен, возможно надо слить, к примеру, тех же дэнсеров- надо тестить и думать.

Да в курсе) Зато есть лукаут и скрин/кавер, считай ничего не потеряли (имха, даже приобрели)

Наверное, баффы в нем неплохие... но не, нафиг, лечилка (особенно героям) и прочие прелести лайфа прикольнее ;)

DM Crew. Извини за вопрос. Ростер - универсальный или под кого-то составлялся?

Универсальный, во всяком случае я постарался сделать его максимально близким к этому :).

Изменено 14 августа, 2010 пользователем DM Crew

[John Doe]

Мелкий альтер - вармашинхантер?

Мне не нравится stone of rebirth на лорде - да, 2+, но все шансы слить от первой вунды с КБ или мультипликации. Я бы поменял талисманы с мелким альтером, благо стоят они одинаково.

Вообще, глядя на вудов, все больше склоняюсь к мысли играть без архмага.

[Бернхард]

Вообще, глядя на вудов, все больше склоняюсь к мысли играть без архмага.

Тогда всё очень печально будет с диспелом. А с хрупкостью и стоимостью вудовских моделей это очень важно.

[BigCat]

У тебя нечего противопоставить рукопашной орде с большими юнитами

[John Doe]

Тогда всё очень печально будет с диспелом. А с хрупкостью и стоимостью вудовских моделей это очень важно.

По-моему, важность архмага для диспела сильно преувеличена.

Вчера играл с магом 2го и дриадой 1го с допкубом на диспел против дарков с двумя магичками (большой и маленькой) - недостатка диспела не почувствовал. Единственный критичный для исхода игры спелл был скастован на иррезисте. Понятно, что выборка не то что нерепрезентативная, но просто отсутствует, но все же.

Опять же, архмаг - это 300-350 очков. А это 2,5 пачки лучников/1,5 маленьких пачки трикинов - как бы неплохая прибавка к пенсии.

[DM Crew]

Мелкий альтер - вармашинхантер?

Да, а еще, как показала практика, неплохой вырезатель мелких отрядов (типа 10 стрелков)

Мне не нравится stone of rebirth на лорде - да, 2+, но все шансы слить от первой вунды с КБ или мультипликации. Я бы поменял талисманы с мелким альтером, благо стоят они одинаково.

В принципе, неплохая мысль. Возможно, опробую.

Вообще, глядя на вудов, все больше склоняюсь к мысли играть без архмага.

Имха, это единственный сейчас вменяемый и окупающий себя лорд. В семерке я сам им не любил играть, но сейчас это мастхэв по 2 причинам:

-единственный юнит (за исключением извращенного варианта со шляпой), который имеет выход к РБ-лорам, причем к такой клевой, как лайф. Все-таки родная щкола стала сильно хуже, хотя и дешевле.

- обеспечивает 1 из лучших антимэджиков в игре. В теории он может нейтрализовать даже сланна (во всяком случае успешно справлялся с вампир-лордом и грэйт-шаманом орков)

Изменено 15 августа, 2010 пользователем DM Crew

[John Doe]

Имха, это единственный сейчас вменяемый и окупаюий лорд.

Думаю о обычном стабборном лорде-неубивайке. 10 Лд - это 10 Лд. Особенно теперь, когда это главная характеристика в игре.

В семерке я сам им не любил играть, но сейчас это мастхэв по 2 причинам:

-единственный юнит (за исключением извращенного варианта со шляпой), который имеет выход к РБ-лорам, причем к такой клевой, как лайф. Все-таки родная щкола стала сильно хуже, хотя и дешевле.

Основная беда - 4 спелла без возможности выбора.

Про родную лору - я над ней крепко думаю в плане потенциального спама трисингинга. Бо лес - это то немногое, что позволит вудам как-то драться в ручнике.

- обеспечивает 1 из лучших антимэджиков в игре. В теории он может нейтрализовать даже сланна (во всяком случае успешно справлялся с вампир-лордом и грэйт-шаманом орка)

На практике сланн кинет иррезист и радостно поделится с тобой мискастом ;)

[Бернхард]

Вчера играл с магом 2го и дриадой 1го с допкубом на диспел

Что-то это стоит не сильно меньше спелвивера, но при этом ты получаешь только один доп.куб, а теряешь +2 к диспелу, реролл и возможность кастовать что-либо вменяемое..

[John Doe]

Что-то это стоит не сильно меньше спелвивера, но при этом ты получаешь только один доп.куб, а теряешь +2 к диспелу, реролл и возможность кастовать что-либо вменяемое..

Маг + дриада - 325 очков.

Спеллвивер + маленький маг (его же тоже берут, верно?) - 465 очков.

Плюс исходно дриаду вообще брать не хотел, просто надо было с 2250 до 2500 экстренно нараститься. Сам же маг 175 очков, вообще копейки.

[DM Crew]

У тебя нечего противопоставить рукопашной орде с большими юнитами

Увы, это проблема всех эльфов и дорогостоящих армий в целом- остается только игнорить ее или стопить.

Благо, стоперы есть (хайборн и тримэн), а трикины отлично вырезают ее, во всяком случае не сливаются по КР.

Думаю о обычном стабборном лорде-неубивайке. 10 Лд - это 10 Лд. Особенно теперь, когда это главная характеристика в игре.

Одолжишь напишешь закачку?)

Основная беда - 4 спелла без возможности выбора.

С новыми правилами на накидывание спелов более чем хватает, хотя бы на 1 дубль.

На практике сланн кинет иррезист и радостно поделится с тобой мискастом

Пусть сначала достанет , а затем кинет 2+, так что вероятность не 100% ;). Слава Богу, хотя бы шмотка одноразовая.

Маг + дриада - 325 очков.

Я, конечно, рад "дешевизне" такой комбинации, которая тем не менее

- не имеет возможности ре-ролить диспелы

- имеет +1 и/или +2 на каст вместо +4

- патриотично знает всякие...э, заклинания из родной школы, вместо скажем, трона, лечилки или спела, убивающего за раз пол-орды (а если немного повезет, то и магов и героев в орде)

- не умеет лечить и воскрешать модели, что особенно для вудов очень важно

- не имеет даже элементарной защиты, скажем 4+ варда, с возможностью подлечить себя (что мы там завистливо шептали про вампиров, бесстыдно кастящих инвокацию?))

Сам же маг 175 очков, вообще копейки.

Я кстати сомневаюсь относительно маленького мага- беру его только как скроллкедди по традициям семерки и у меня он стоит 115 очков.

Изменено 15 августа, 2010 пользователем DM Crew

[Бернхард]

Спеллвивер + маленький маг (его же тоже берут, верно?) - 465 очков.

Нет. Нафиг он нужен?

[William]

Не понимаю, как этот ростер может вообще выигрывать.

А если на деплой не выпадет лес, то все станет еще печальнее.

Кроме трикинов нет никого, кто бы реально напрягал. Архимаг с 6-м спеллом? Но за 2 хода может и не выпасть иррезист.

ИМХО, нужно что-то, имеющее стабборность без леса.

М.Б. коробка этернал гардов с героем. Одного тримена брать рисковано - велика вероятность попасть на death/shadow.

Ну и 4-й сценарий будет тяжело играть.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем William

[Бернхард]

ИМХО, нужно что-то, имеющее стабборность без леса.

М.Б. коробка этернал гардов с героем.

И какой толк будет от этой стабборности?

Ну и 4-й сценарий будет тяжело играть.

Да, надо знамёна лучникам.

[DM Crew]

Не понимаю, как этот ростер может вообще выигрывать.

Я больше скажу- например, как выигрывать вудами на нормальные форматы турниры , даже ОВТИшные,- для меня загадка. Но с твоими дарками я бы сыграл :)

А если на деплой не выпадет лес, то все станет еще печальнее.

Кроме трикинов нет никого, кто бы реально напрягал. Архимаг с 6-м спеллом? Но за 2 хода может и не выпасть иррезист.

Да, это больно, но не смертельно, имха

ИМХО, нужно что-то, имеющее стабборность без леса.

М.Б. коробка этернал гардов с героем. Одного тримена брать рисковано - велика вероятность попасть на death/shadow.

Трикинам будет ничуть не лучше, чем тримену. Но на то у нас и есть отличный магдэфенс.

Про этерналов даже комментировать не буду.

Ну и 4-й сценарий будет тяжело играть.

Да, спасибо за напоминание)

[William]

И какой толк будет от этой стабборности?

Чтобы застопорить чужой юнит->чтобы на след ход влететь вардансерами/трикинами во фланг

Да, надо знамёна лучникам.

Не уверен. Отбить это знамя не составляет труда.

Но на то у нас и есть отличный магдэфенс.

Power scroll чихал на этот дефэнс.

Как приедешь, можем сыграть)

При игре с Johnом очень напряг фидбэк скролл. Я в какой-то момент забыл о нем и чуть не угробил большую магичку.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем William

[Бернхард]

Чтобы застопорить чужой юнит->чтобы на след ход влететь вардансерами/трикинами во фланг

От такого "стопора" я потеряю гораздо больше - итерналы+герой стоят как самолёт и при этом невероятно хрупки и слабы.

Лучше стопорить отрядом лучников. А ещё стабборн имеют тримены, которых в этом ростере 2. Стоят они дешевле отряда итерналов с героем, но не в пример полезнее и надёжнее.

Не уверен. Отбить это знамя не составляет труда.

Составит достаточно труда, чтобы вокруг попыток его отбить построить тактику.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Бернхард

[Mity]

Крю, забей на палку диспела, играй тактично попробуй павер скрол архимагу. Начинать игру с вероятностью 4+ противник без слана/архимага.

Ну и конечно же нельзя играть с позиции проигравшего. Берешь палку диспела- приготовился защищаться. Взял павер скрол, значит все у тебя будет хорошо и ты сам нападаешь.

Это как, если взял раптуру хаос найтам, значит планируешь что они сольют в хтх.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Mity

[DM Crew]

Крю, забей на палку диспела, играй тактично попробуй павер скрол архимагу. Начинать игру с вероятностью 4+ противник без слана/архимага.

Ну и конечно же нельзя играть с позиции проигравшего. Берешь палку диспела- приготовился защищаться. Взял павер скрол, значит все у тебя будет хорошо и ты сам нападаешь.

Это как, если взял раптуру хаос найтам, значит планируешь что они сольют в хтх.

Кстати... а ведь очень хорошая мысль!!! :image110:

Только можно сделать еще лучше: 2 архимага (лайф 4 лвл с поверскролом и бист 3 лвл с палочкой)- это на случай "3 и меньше" для сланна/ архимага или 100% отбиваться от мелких магов. Все гениальное просто (с)

[Mity]

А остальные пускай лайтом и дефом играют. Лайф ис гууд.