Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dawn of War 2: Retribution


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 5,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

байки в принципе в концепцию РТС не влазят

Да простят мне упоминание его всуе, но ещё в первом Starcraft'е есть vulture'ы, которые, по сути, байки, так что влазят спокойно. Хотя, если говорить о продуктах Relic'а, то есть Company of Heroes, где немцы ездят на мотоциклах. Так что есть байки в RTS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да простят мне упоминание его всуе, но ещё в первом Starcraft'е есть vulture'ы, которые, по сути, байки, так что влазят спокойно. Хотя, если говорить о продуктах Relic'а, то есть Company of Heroes, где немцы ездят на мотоциклах. Так что есть байки в RTS.

существовании в игре еще не показатель того что вписывается в концепцию :D Тактическая роль моцыков просто в этом жанре тяжело реализовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

существовании в игре еще не показатель того что вписывается в концепцию :D Тактическая роль моцыков просто в этом жанре тяжело реализовать

мотоциклы в вахе = конница в средневековье.

Цель: на полной скорости вломится во вражеские ряды (лучше конечно с фланга, но и с фронта иногда бывает хороший результат), раскидать и строй врага, уехать как можно дальше и сделать второй заход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это в дове1, а у нас теперь другая концепция. Хотя одинокий мар на байке, имхо впишется.

Ну... если ему дать возможность форс-коммандера "К победе!" (быстрый прорыв вперёд с попутным уничтожением препятствий и разбросом врагов) но на большую дистанцию и, например, способность Авитуса "Огонь на подавление" + возможность метания гранат - имхо, получился бы толковый юнит... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дамнэд,heksus вы вообще читать умеете?

Дамнэд

Тактическая роль моцыков просто в этом жанре тяжело реализовать
а то что ты рассказываешь вообще невозможно

heksus

существовании в игре еще не показатель того что вписывается в концепцию
ДЭ так же пользуются глючным вороном,потому что антитех,ну так что теперь будем считать что авиация "реализована"?

[ Добавлено спустя 2 минуты 12 секунды ]

ага байк со скорость 10 км/ч будет смотреться очень эпично =)

ога,застряющий везде и с недостающим оружием ближнего боя,я уже себе это представляю)))

[ Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд ]

Ну... если ему дать возможность форс-коммандера "К победе!" (быстрый прорыв вперёд с попутным уничтожением препятствий и разбросом врагов) но на большую дистанцию и, например, способность Авитуса "Огонь на подавление" + возможность метания гранат - имхо, получился бы толковый юнит... <_<

а еще с "тактическим продвижением" Таркуса и "инфильтрацией" Цируса и со сдвоенным лазганом на спине и канагонкой на лбу =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если воспринимать байки как конницу, то есть они должны врезаться во вражеские ряды с шашкой наголо, то возникает вопрос, зачем нужны асм? На данный момент мы имеем свармлорда у нидов на т3, аутарха на т2 (но у них уже был аватар) и вагон у орков. Тогда наиболее вероятным будет появление Ленд Рейдера. Правда не очень понятно, что тогда давать Хаосу. Ведь у них уже есть Великий чумазоид. Рапторов по идее не имеет смысла при наличии Бладлеттеров... Интрига однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им нужны жирные рукопашники,пососеды вероятно

Учитывая лень реликов, то скорее всего будут перекрашенные термосы((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им нужны жирные рукопашники,пососеды вероятно

Зерки с леттерами и Лошариком с поддержкой культей творят такие ололольные чудеса :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зерки с леттерами и Лошариком с поддержкой культей творят такие ололольные чудеса :rolleyes:

даже на т3? против нобов и термосов? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Retribution'е будут байкеры за СМ? Если нет, то правда уже хватит создавать иллюзию постоянно обновляющегося топика
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда не очень понятно, что тогда давать Хаосу

Как что ) Демон Принца )) Или Облей.Или Дефа - вариантов еще много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как что ) Демон Принца )) Или Облей.Или Дефа - вариантов еще много.

Defiler`а! И хватит с них. :P Ну или если развивать тему Реликсовской лени дальше, то мой выбор - ХСМ ЛР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если углубляться в тему реликовской лени, то дадут Хаоситам какого-нибудь мага на тир2 в противовес сумашедшему Орков, крылатому Эльдару и пафосному СМов

Изменено пользователем Existor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если углубляться в тему реликовской лени, то дадут Хаоситам какого-нибудь мага на тир2 в противовес сумашедшему Орков, крылатому Эльдару и пафосному СМов

сорк не потрепит конкуренции))

вобще маловероятно что в игре будут деф или облиты, ибо многостаночники, а с этим в игре серьезные проблемы. к тому же деф та еще дурмашина и арта, которой в игре вобще не место.

логичнее всего ждать терминаторов хаоса, либо поссов. в пользу 1х тотальная лень реликов, 2х - явный недостаток милиюнитов у хаоса, особенно это заметно на т3. и вообще ни одного элитного т3 юнита - это не айс, особенно вспоминая славный т3 хаоса из дов1 ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Defiler`а! И хватит с них. :P Ну или если развивать тему Реликсовской лени дальше, то мой выбор - ХСМ ЛР.

у них Анклин,зачем им два мега-убера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у них Анклин,зачем им два мега-убера?

Пусть будет выбор :D Хаос привнесёт в игру хаотическое развитие стратегической составляющей в неRTS игре =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...