Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Единая тема о моделях для игры и их WYSIWYG


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я думаю сейчас стоит подождать новой волны скавенов, ибо там много чего обещали выпустить.

А вообще часто делают из фурнейса

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю сейчас стоит подождать новой волны скавенов, ибо там много чего обещали выпустить.

А вообще часто делают из фурнейса

Ну пушка мне и старая нравится, благо сегодня достал одну. И вот вопрос по ней. Можно для нее сделать подставку из модуляр ГВ? А то когда она голая стоит мне не очень нравится

А вот насчет катапульт я не слышал новых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На колесничью базу пушку ставь, 50х100

ну там неясные слухи. то про абоминацию, то про пушку, то про катапульту. то про все сразу. но вроде заявлено 2 коробки пластика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверишь - по разному делают)) На андерэмпайре в блогах и просто в разделе покраски бывают интересные конверсии катапульт и не только. Одна влк на стегадоне чего стоит :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть орк варбосс, в ростере у него из маг.итемов только "армор оф бла-бла-бла..", вооружение соответственно по профилю - хенд вепон(или чоппа, не помню уж). И есть модель орка, "армор оф бла-бла.." можно накрасить, в одной руке у него чоппа, а в другой - нелепого вида 40к-шная шута :D

Могу я натянуть бэк на глобус, сказав что это не шута вовсе, а снятая с убитого имперского инженера и соответственно кастомизированная под нужды варбосса какая-нибудь митральеза из Нульна или еще что-нибудь в этом роде? :D Ну то есть положенная чоппа есть, но помимо нее еще и такое вот безумие в другой руке. Для красоты, мол (на самом деле мне лень пилить, а еще больше лень сделать визивигового босса, так как есть уже 40к-шный на квадратной подставке) Как вообще к такому народ отнесется? :rolleyes:

К моменту, когда я вылезу на всякие турниры, я наверняка уже сделаю нормальных героев, но все же интересно, что люди о таком думают.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К моменту, когда я вылезу на всякие турниры, я наверняка уже сделаю нормальных героев, но все же интересно, что люди о таком думают.)

что это прокся - использовать сороковную модель в ФБ.

в чем проблема отрезать кисть с болтером или что там у него и заменить на кисть от простого орка, к которой приделать щит - у тебя же наверняка у героя с хендвипоном щит есть.

и еще есть подозрение, что у сороковных орков доспех слишком техногенный - но это надо смотреть конкретную модель - я видел нескольких вполне подходящих, но несомненно требующих конверсии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же вернусь к катапульте. А как ее люди из нового колокола делают?

http://img.photobucket.com/albums/v359/Dar...Plagueclaw2.jpg

эта делалась из орковской катапульты( http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...odId=prod840923 ) по мне лучший вариант, у самого 2 сделаны. делать из белла накладно по цене

по поводу пластика ходят слухи ,что выйдет набор катапульта/пушка как это будет выглядеть не знаю даже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воспользовавшись тем, что была затронута тема о длиннобородых: оригинальные металлические миньки, которые есть на сайте ГВ по профилю с ручным оружием, но оно такое огромное, выше самих гномов, - вот я и думаю, нельзя ли без конверсий юзать его как двуручное? Как вы думаете, проблем с визивигом не будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, на турнир, по идее, должны без проблем пропустить такие миньки? Вот просто стою перед выбором: заказать их и быть ТРУ ;) =) или же все-таки наконвертить из воинов с двурами....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, на турнир, по идее, должны без проблем пропустить такие миньки? Вот просто стою перед выбором: заказать их и быть ТРУ ;) =) или же все-таки наконвертить из воинов с двурами....

По идее - да :) Гномовод без оригинальных длиннобородых - неправильный гномовод =)

Но если ты хочешь 100 % гарантии и не хочешь портить миниатюры, то можешь сделать отдельные покрашенные двуручи (на литниках стрелков их должно быть прилично) и перед турниром аккуратно временно приделывать их на спину длиннобородым. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос. А маг шмотки надо красить по особому? Я меня чифтан с магическим щитом просто. Я надел на него скавенский из набора верминов. Я так понимаю яобязан покрасить всякие молнию и вспышки на нем чтобы прокатило?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос. А маг шмотки надо красить по особому? Я меня чифтан с магическим щитом просто. Я надел на него скавенский из набора верминов. Я так понимаю яобязан покрасить всякие молнию и вспышки на нем чтобы прокатило?

нет, это не обязательно - противник видит просто щит, о его свойствах он узнает при первом применении, елси хочешь - сделай - будет красиво, но требований таких нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот интересно, фурии демонские сойдут за гарпий бистменовских, или нет?

Не, ну чисто теоритически же, крылья-когти есть, значит гарпии. :|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня получил старый колокол и старое колесо скавенов. И тут возник вопросец. Они же на 100 процентов валидны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот интересно, фурии демонские сойдут за гарпий бистменовских, или нет?

Не, ну чисто теоритически же, крылья-когти есть, значит гарпии. :|

Сойдут.

Старый колокол на той же базе, что и новый, то отлично подойдут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сорри, если уже кто-то спрашивал.

какое сейчас возможно соотношение разных видов оружия в отряде в контексте визивига и возможно ли вообще??

н-р, 20 кланкрыс, по ростеру- с копьями, по визивигу - 15 с копьями, 5 с ручным оружием.

Это допустимо??

Изменено пользователем Underoak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старый колокол на той же базе, что и новый, то отлично подойдут.

У старого колокола была база? Странно но у него не было подставки. В шёстерочном армибуке (и в пятёрочном тоже) есть картинка где ширина колокола указана в 2 модели, 40 мм то есть. Длина в 3 модели, 60 мм. Одинаковые это 40*60 и 60*100? К тому же нужно знать какой такой старый колокол. Есть ещё пятёрочный колокол, его не проблемно купить. У пятёрочного колокола будут бааальшие проблемы с трулосом. У шестёрочного колокола в целом всё в порядке. Новый колокол он повыше и по массивнее. Колесо старое тоже проблемное, оно заметно шире и выше нового, но меньше в длину. Я считаю что использование конкретно этих старых моделей, не выгодно, так как разный лос и бОльшие размеры у колеса. К тому же моё мнение правила хорошего тона было бы использовать новое колесо, старое не влезает на подставку, а коли есть подставка должно соответствовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У старого колокола была база? Странно но у него не было подставки.

Ну считаем, что последние подставки, как самые свежие являются самыми тру... А какие на них модели, дело немного другое.., Если конечно не заниматься дрочеством мега супер визивигом и не делать ползующих драконов и т.д. то и для турнира и для хом-плея вполне подойдут старые модели. На турнире, правда скорее всего габариты засчитывать будут современных колоколов и колес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, вахе больше 25 лет, то есть в Англии существует гипотетически старик, который в свое время скупил тонну скавенов и всю жизнь играл на этих запасах пролетает мимо кассы в русском метагейме

"Вот такой у меня колокол"
Bell1.jpg

П.с. А причина проста, мне не нравится пластиковое колесо и пластиковый колокол. А подставка- это же не проблема сделать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...