Специальное правило "Не зная боли"

[Сикарус]

В очередной раз перечитывая основную книгу правил, наткнулся на Специальное правило "Не зная боли" у аптекария Ультрамаринов.

Согласно книге оно гласит, цитата:

"Если модель получает рану, киньте D6: на 1-3 она теряет рану по общим правилам, на 4+ она полученную рану игнорирует"

Вопрос - получается данное правило делает отряд минек с аптекарием бессмертными (за исключениями указанными в этом же правиле)?!

1-3\4-6 - все игнор ран?!

p.s. нигде по форуму ответа не нашел(

[SLAVIK]

Вопрос - получается данное правило делает отряд минек с аптекарием бессмертными (за исключениями указанными в этом же правиле)?!

Не только у СМов есть такое правило, как минимум у орков оно еще встречается, и при этом никого не делает бессмертными (ты сам сказал про ограниченное применение, а ограничений там ой как не мало).

Фактически правило дает второй сейв на 4+, но далеко не от всех нанесенных ран, до бессмертия ой как далеко.

[Shurick]

такое правило встречается почти во всех кодексах, бессмертными не делает но вот немного более живучими да, ну и корявости перевода там нет

[Сикарус]

"на 1-3 она теряет рану по общим правилам," корявости нет - а это тогда как?

в правилах "Не зная боли" оно описано так как будто дает спас от раны и на 4-6 И на 1-3

(ТЕРЯЕТ, а не ПОЛУЧАЕТ рану)- вот в этом проблемка была

Изменено 3 августа, 2010 пользователем Сикарус

[DenisV]

"на 1-3 она теряет рану по общим правилам," корявости нет - а это тогда как?

в правилах "Не зная боли" оно описано так как будто дает спас от раны и на 4-6 И на 1-3

(ТЕРЯЕТ, а не ПОЛУЧАЕТ рану)- вот в этом проблемка была

Ты бы для начала открыл английскую книгу правил. А то русская уже давно ни для кого не аргумент.

[Церф]

Не вижу никакой проблемы. Видимо, просто привык к игровому сленгу. "Потерять" рану - это получить -1 W. По-моему, все логично. Потерял - извини, стало меньше, больше не найдешь и т.д.

[walrus]

Да, в WH термин "рана модели" является количественной характеристикой того, сколько ранений модель ещё может выдержать, а не сколько ранений модель уже получила. Так что "теряет рану" как раз корректное выражение.

[Сикарус]

Ты бы для начала открыл английскую книгу правил. А то русская уже давно ни для кого не аргумент.

Прости) все на английском ДЛЯ МЕНЯ не аргумент).

Ибо трактовать переводы можно по разному и мнение фанов по поводу переводов - это отдельная тема.

остановимся на том что правила на русском языке являются официальными - а толкования англ. на форумах фанатов - досужими домыслами..

p.s. за ответы ПО ТЕМЕ всем спасибо - разрешился игровой конфликт.

тема закрыта

[Sidecrawler]

Да, в WH термин "рана модели" является количественной характеристикой того, сколько ранений модель ещё может выдержать, а не сколько ранений модель уже получила. Так что "теряет рану" как раз корректное выражение.

в таком случае следующее за этим выражение об игнорировании полученной раны некорректно :)

[Shurick]

Прости) все на английском ДЛЯ МЕНЯ не аргумент).

Ибо трактовать переводы можно по разному и мнение фанов по поводу переводов - это отдельная тема.

остановимся на том что правила на русском языке являются официальными - а толкования англ. на форумах фанатов - досужими домыслами..

ЛОЛ =) друг, мы играем в игру которую создали англичане, кодексы и правила которой изначально на английском, всегда в этой игре последний аргумент это английские правила и всегда для уточнения пользуются английские правила, так как в русских встречаются косяки, опечатки и т.д.

[Azathot]

Как мило :)

Я уверен, теперь найдется мноооожество желающих с тобою поиграть...

Ведь русские кодексы и рульбуки дают внимательным читателям такое множество потрясающих возможностей...

которые англичанам из ГВ даже в страшном сне не снились :)

Прости) все на английском ДЛЯ МЕНЯ не аргумент).

Ибо трактовать переводы можно по разному и мнение фанов по поводу переводов - это отдельная тема.

остановимся на том что правила на русском языке являются официальными - а толкования англ. на форумах фанатов - досужими домыслами..

p.s. за ответы ПО ТЕМЕ всем спасибо - разрешился игровой конфликт.

тема закрыта

Изменено 3 августа, 2010 пользователем Azathot

[Дракон]

Сикарус

Беги от сюда, ща минусами закидают ;)

[SLAVIK]

правила на русском языке являются официальными

Врятли тут найдется хоть один человек (кроме тебя), который русские правила считает официальными :)

[SmallEvilman]

дивно, где-то я такое про русские правила уже видел...

[Shurick]

Врятли тут найдется хоть один человек (кроме тебя), который русские правила считает официальными :)

ну почему же они официальные, только вот ошибки там есть и естественно все всегда ссылаются на оригинал, а не на перевод

[Край]

Вот именно , они не могут быть достоверными из-за рас -го отношения к переводам аглицких правил и пренебрежения родным языком и родной культурой тех кто ответственен за издание рускоязычной литературы на территории нашей Родины, поэтому РУССКИЕ смеются когда говорят что РУССКИЕ правила бред сивой кобылы, вам самих себя не жалко, мне вот за Державу обидно.

[K@MuKag3e]

читай первоисточник и не будет проблем...

[Слабоумный ниндзя]

Вот именно , они не могут быть достоверными из-за рас -го отношения к переводам аглицких правил и пренебрежения родным языком и родной культурой тех кто ответственен за издание рускоязычной литературы на территории нашей Родины, поэтому РУССКИЕ смеются когда говорят что РУССКИЕ правила бред сивой кобылы, вам самих себя не жалко, мне вот за Державу обидно.

за Россию-матушку?

хехе.

играй в звезду :)

Изменено 3 августа, 2010 пользователем Fyhtfkm

[Shurick]

Вот именно , они не могут быть достоверными из-за рас -го отношения к переводам аглицких правил и пренебрежения родным языком и родной культурой тех кто ответственен за издание рускоязычной литературы на территории нашей Родины, поэтому РУССКИЕ смеются когда говорят что РУССКИЕ правила бред сивой кобылы, вам самих себя не жалко, мне вот за Державу обидно.

странное изречение, мы все играем в эту забавную английскую игру, перевод уж извините ну бывает норм бывает не норм но всегда первоисточник будет главнее

за державу мне не обидно, обижаться не в этом надо

[SLAVIK]

ну почему же они официальные, только вот ошибки там есть и естественно все всегда ссылаются на оригинал, а не на перевод

Ну раз они официальные, то может покажешь еррату к ним, в которой ошибки указаны? :)

[Shurick]

Ну раз они официальные, то может покажешь еррату к ним, в которой ошибки указаны? :)

если ничего не путаю то переводом маленькой книги занимались сами гевешники (где то мелькало, но могу ошибаться)

[Sazhin]

С учетом того, что в русском рульбуке и русских кодексах одних только опечаток и орфографических ошибок по полведра на каждой странице, едва ли их можно считать серьезными документами по игре. А то, что в русских кодексах ТОННЫ именно игровых и смысловых ошибок в формулировках, а также прочих косяков, давно всем известный факт. Так что русская литература - не аргумент, аргумент - английская. Учите английский. Не хотите учить, слушайте тех, кто его знает. Не хотите слушать, не играйте в Вархаммер.

[Слабоумный ниндзя]

Ну раз они официальные, то может покажешь еррату к ним, в которой ошибки указаны? :)

в Русских книгах не может быть опечаток! это буржуины эрраты выпускают, но Русские книги не такие, Русские книги - они огого!

просто Гордость берет за Русскую Книгу!

Изменено 4 августа, 2010 пользователем Fyhtfkm

[Fix]

Вот именно , они не могут быть достоверными из-за рас -го отношения к переводам аглицких правил и пренебрежения родным языком и родной культурой тех кто ответственен за издание рускоязычной литературы на территории нашей Родины, поэтому РУССКИЕ смеются когда говорят что РУССКИЕ правила бред сивой кобылы, вам самих себя не жалко, мне вот за Державу обидно.

Настоящий Ультрамарин везде найдет место пафосу! :rolleyes:

По-моему тему пора закрывать.

[SmallEvilman]

Настоящий Ультрамарин везде найдет место пафосу!

это был поток сознания

тему точно пора закрыть, вот