вопросы по правилам 8 редакции

[Andorus]

Крыса-маунт варбист. Гиганские крысы тоже варбисты. Ну а дальше сами додумывайте.

[Бернхард]

Great Pox Rat в отряде Giant Rats - труп тайп - war beast.

А у лорда на крысе труп тайп cavalry. Или там есть правило-исключение?

Изменено 28 января, 2011 пользователем Бернхард

[Andorus]

Крыса варбист. Что получается когда герой садиться на варбиста написано на стр. 84.

[Бернхард]

Да, написано, что становится кавалерией :)

А в описании кавалерии даже дано её описание - чуваки человеческого размера верхом на вар бистах.

Так какой тип у героя на вар бисте?

Изменено 28 января, 2011 пользователем Бернхард

[SergZerg]

Крыса варбист. Что получается когда герой садиться на варбиста написано на стр. 84.

Очевидно cavalry.

Который не получает лукаута от вар бистов.

[Benge]

Да, написано, что становится кавалерией :)

А в описании кавалерии даже дано её описание - чуваки человеческого размера верхом на вар бистах.

Так какой тип у героя на вар бисте?

Каким образом варбист перестает быть варбистом? - применяются правила кавалерии, а тип у маунта остается варбистом. На 84 написано же, что только правила кавалерийские применяются, или не прав?

[Бернхард]

По правилам. Модель со всадником и без имеет разные труп тайпы.

На 84 написано же, что только правила кавалерийские применяются, или не прав?

Да, они становятся кавалерией.

Все кавалерийские маунты сами по себе - вар бисты (это написано там прямым текстом), но со всадником - кавалерия.

[Andorus]

Каким образом варбист перестает быть варбистом? - применяются правила кавалерии, а тип у маунта остается варбистом. На 84 написано же, что только правила кавалерийские применяются, или не прав?

Кавалерией он становиться. Кавалерия тип юнита.

[DenisV]

Каким образом варбист перестает быть варбистом? - применяются правила кавалерии, а тип у маунта остается варбистом. На 84 написано же, что только правила кавалерийские применяются, или не прав?

А герой тогда остается пехотой. И ни о каком лукауте для героя речи не идет.

Изменено 28 января, 2011 пользователем DenisV

[Ногогрыз]

Всё от того, что в рулбуке указали тип крысы ездовой. Зачем ведь её ни как не выцелить и ни на что оно не влияет

(Вводят нас в заблуждение)

Изменено 28 января, 2011 пользователем Ногогрыз

[Benge]

Да, они становятся кавалерией.

Все кавалерийские маунты сами по себе - вар бисты (это написано там прямым текстом), но со всадником - кавалерия.

Если правильно понимаю, варбисты - ездовые животные для героев, при посадке на которые герой с маунтом становится кавалерией.

Без героя данный маунт не может быть взят в принципе (уходит также вместе с последней вундой героя).

В РБ у pox rat (и ряда некоторых других маунтов) написан тип - варбист, хотя, судя по всему, он может быть только кавалерией, т.к. на данном "бисте" постоянно сидит герой (стр. 84 ->82 РБ).

Логика в том, что если данный маунт не варбист, то он должен быть в РБ только кавалерией, ибо по-другому его взять не получится (а РБ пишет - варбист).

где заблуждаюсь?

PS - в факе выложено, что pox rat - варбист, если бы герой на крысе был кавалерией, думаю, что указали бы - кавалерия - иначе в этом вообще нет смысла - кавалерии у скавенов как типа юнита нет как таковой.

Изменено 28 января, 2011 пользователем benge

[Andorus]

Это сделано для того что раньше было спецравило Verminous Cavalry. В 8ке почти все спецправила убрали и привели их к общим правилам из книги правил.

[Ногогрыз]

В рулбуке просто много всего лишнего. Но на всякий пожарный задали бы этот вопрос на англоязычных форумах ну малоли.

Изменено 28 января, 2011 пользователем Ногогрыз

[DenisV]

где заблуждаюсь?

PS - в факе выложено, что pox rat - варбист, если бы герой на крысе был кавалерией, думаю, что указали бы - кавалерия - иначе в этом вообще нет смысла - кавалерии у скавенов как типа юнита нет как таковой.

Заблуждаешься ты в главном - в том, на чей тип надо смотреть. Потому как для лукаута надо знать тип героя, а не маунта. Так что либо у тебя пеший герой (если тип не меняется), либо кавалерия, т.к. типа "пеший герой на варбисте" в рулбуке нет.

[Бернхард]

У гоблинов волки тоже указаны как варбисты. А всадники на волках - кавалерия.

Изменено 28 января, 2011 пользователем Бернхард

[keysmal]

Что-то там путаница какая-то. Если изменяется класс отряда, то герой на джаггернауте становится кавалерией, в этом случае он имеет лукаут рядом с кавалерией. Это разве так? Не имеет стомпа, ведь тип поменялся на кавалерию.

Тип не должен меняться, просто работают правила кавалерии, плюс дополнительные правила за свой класс.

С гоблинами, думаю, недочет получился.

Изменено 28 января, 2011 пользователем keysmal

[DenisV]

Что-то там путаница какая-то. Если изменяется класс отряда, то герой на джаггернауте становится кавалерией, в этом случае он имеет лукаут рядом с кавалерией. Это так? Не имеет стомпа, ведь тип поменялся на кавалерию.

Нет. Герой на monstrous beast становится монстрокавалерией. стр. 83

[Бернхард]

Не имеет стомпа, ведь тип поменялся на кавалерию.

Нет, он становится монстр-кавалерией и сохраняет стомп.

Этот тип отряда даже иллюстрирует именно герой на джаггернауте :)))

Тип не должен меняться

Надо было тебе это сказать ГВшникам, до того, как они книжку выпустили, теперь придётся играть, как есть :)

Но, если тип не меняется, то я правильно понимаю, что герой на джаггернауте остаётся пехотой, теряет стомп, а сам стомпы от всех получает?

Изменено 28 января, 2011 пользователем Бернхард

[keysmal]

Нет. Герой на monstrous beast становится монстрокавалерией. стр. 83

Которая, в свою очередь, использует правила кавалерии.

Тип не должен меняться, просто работают правила кавалерии, плюс дополнительные правила за свой класс.

Изменено 28 января, 2011 пользователем keysmal

[Бернхард]

Которая, в свою очередь следует правилам кавалерии.

Нет, она следует правилам монстр-кавалерии.

[keysmal]

Но, если тип не меняется, то я правильно понимаю, что герой на джаггернауте остаётся пехотой, теряет стомп, а сам стомпы от всех получает?

Стр. 104-105. Персонаж на ездовом животном имеет класс ездового животного.

[Ногогрыз]

Давайте вырезы вот страницу указал дай нам прямой вординг.

Ато мы передерёмся.

Изменено 28 января, 2011 пользователем Ногогрыз

[keysmal]

Нет, она следует правилам монстр-кавалерии.

У которой написано, что она использует все правила кавалерии и если бы по этим словам менялся класс, то и они стали бы кавалерией.

Тип не должен меняться, просто работают правила кавалерии, плюс дополнительные правила за свой класс.

[Бернхард]

Стр. 104-105. Персонаж на ездовом животном имеет класс ездового животного.

Нет там такого. Зато там написано, какие классы имеют модели всадников, и среди них, сюрприз-сюрприз, нет типа war beast.

Особенно советую внимательно прочитать раздел Cavalry Mount.

С гоблинами, думаю, недочет получился.

Так с крысами тоже, может, недочёт?

У которой написано, что она использует все правила кавалерии и если бы по этим словам менялся класс, то и они стали бы кавалерией.

Нет, там такого не написано. Там написано, что монстр-кавалерия имеет все правила кавалерии плюс дополнительные.

У варбистов написано, что варбист со всадником использует правила кавалерии.

И у монстр-бистов написано, что монстр-бист со всадником использует правила монстр-кавалерии.

Тогда вопрос: какой тип юнита у героя на джаггернауте по версии keysmal? Монстр-бист, монстр-кавалерия или просто кавалерия?

Изменено 28 января, 2011 пользователем Бернхард

[DenisV]

Стр. 104-105. Персонаж на ездовом животном имеет класс ездового животного.

Правда там речь только о кавалерии, монстровой кавалерии, колесницах и монстрах.

1) Итак имеем - персонаж на бисте/монстр бисте подчиняется правилам кавалерии/монстр кавалерии.

2) У персонажа на кавалерии/монстр кавалерии тип кавалерия/монстр кавалерия

По пункту 1му (подчиняется правилам) имеем что персонаж на варбисте - кавалерия, на монстр бисте - монстроус кавалерия. О чем собственно все тебе и твердят.