вопросы по правилам 8 редакции

[Леня]

стр.41 РБ:

"Отряд как правило получает хард кавер от других отрядов, если закрыта линия видимости к большинству моделей".

Если линия видимости перекрывается незначительно, то какой кавер получает цель? (никакого по логике этого правила).

Скирмиш тоже разный бывает, - сказать что "любой" блочит до хард кавера как-то язык не поворачивается.

Для примера:

Мелкие "гигантские крысы" дадут хард кавер штормвирменам, которые на порядок выше данных моделей (особенно, если гигантских крыс подобрать менее "раскормленных" с литников старых кланретов и плаг монков?

- в посте выше написал, что ИМХО, ибо нужно смотреть на конкретные отряды.

В правилах на крысиную сварму (которая немногим ниже гигантских крыс) вообще сказано, что линию видимости сварма не блокирует.

Если по тру лосу - то гигантские крысы хард кавер не дадут - максимум софт.

Ага..да привыкните к трулосу просто - закрыто ОКОЛО 50% отряда физически - есть хардкавер.

[Циник']

...

Если блокирует - хард кавер, если больше чем полотряда видно, то нет кавера. И надо понимать, что дырки меж скирмишами не учитываются...

[мелкий]

почему дырки не учитываются?

[Бернхард]

Если линия видимости перекрывается незначительно, то какой кавер получает цель? (никакого по логике этого правила).

Всё правильно - или хард кавер, или никакого. Смотрится в каждом конкретном случае.

[GoozzZ]

И надо понимать, что дырки меж скирмишами не учитываются...

Это почему же? Трулос вроде как.

PS В 40к дается отдельное пояснение что дырки между моделями одного отряда не учитываются при определении кавера, а у нас такого нет (точнее я не видел :) ).

[NinSfer]

А вот например гноблары дают кавер ограм? и если да то какой?

[Mity]

Читай правила.

[Юрий Игоревич]

В рулбуке четко написано что если какое-то спец. правило вызывает только ирризист, то происходит только ирризист без мискаста. И наоборот.

Если не сложно, можно страничку.

[Бернхард]

стр. 34.

[2horn]

Запутался в стомпе и тандер стомпе.

Стомп даёт автохит по моделям распологающимся в бтб со стомпером.

Тандер стомп даёт д6 автохитов юниту, с котором тандер стомпер в бтб.

Всё правильно?

Я думал тандер стомп лучше, а получается, что стомп стабильно даёт 3и хита если драться с коробкой, а тандерстомп д6, т.е может дать вообще 1 хит...

[Eldret]

Запутался в стомпе и тандер стомпе.

Стомп даёт автохит по моделям распологающимся в бтб со стомпером.

Тандер стомп даёт д6 автохитов юниту, с котором тандер стомпер в бтб.

Всё правильно?

Нет. стомп дает один автохит. Причем этот автохит в юнит - т.е. не может прийтись в чемпа, героя и тд, потому что по вордингу это вообще не атака, а автохит.

тандерстомп - д6, стомп - 1 удар с ссилой владельца. немодифицированной, с АСЛ.

Изменено 6 октября, 2010 пользователем Eldret

[Martell]

Как чарджат флаеры? Я имею ввиду, они используют свой "пеший" Мувмент или 20" за полет?

[fenor]

они используют 10 мув.

[.angelizer]

Нет. стомп дает один автохит. Причем этот автохит в юнит - т.е. не может прийтись в чемпа, героя и тд, потому что по вордингу это вообще не атака, а автохит.

Есть одна ситуация, в которой стомп/тандерстомп приходит в чемпа или героя - если модель со стомпом/тандерстомпом находится в челлендже.

[fpv]

Может ли герой (например, ночной гоблин большой босс), только с легким доспехом по профилю, брать магический доспех, который считается тяжелым (например, armour of desteny)?

С одной стороны, это разные типы доспеха.

С другой - специально описано, что маги не могут брать армор, если им это специально не разрешено. То есть правило "брать магическое то, что можно и не магическое" есть только для магов.

[Ногогрыз]

У меня вопрос имея шит, базовое оружие и алебарду я магу выбирать чем дратся?

[Бернхард]

Может ли герой (например, ночной гоблин большой босс), только с легким доспехом по профилю, брать магический доспех, который считается тяжелым (например, armour of desteny)?

Может. Теперь нет запрета, который был в предыдущих книгах.

имея шит, базовое оружие и алебарду я магу выбирать чем дратся?

Нет, модель будет автоматически драться алебардой.

[NinSfer]

fpv, ты можешь брать любой доспех хтх герою, однако маги в доспехе не могу кастовать (кроме тах у кого специально прописано (например хаос) или есть спец доспехи для магов (у империи)), даже герою вуду можно дать хеви армор (если это не ограничено племенем).

Ногогрыз, на сколько я понял если у тебя есть алебарда/двура/парное/... то ты НЕ можешь заявлять щит ручное в ближнике.

P.S. Но если у меня маг щит и простая алебарда что приоритетнее? Щит - маг итем (обязан заявлять) алебарда - спешл оружие (вроде как тоже обязан)? :?

[fpv]

P.S. Но если у меня маг щит и простая алебарда что приоритетнее? Щит - маг итем (обязан заявлять) алебарда - спешл оружие (вроде как тоже обязан)? :?

Щит - не оружие

[Guu]

Lizardmen ammendments:

Quote:

Page 43 – Slann Mage-Priests, Guardians

Change “Because of this, his line of sight is worked out as if

the Mage-Priest himself were a large target” to “Because of

this, assume the Mage-Priest is floating just above the heads of

the models in his unit when working out his line of sight.”

Я чо-то не понял - откуда мне тянуть ЛОС слана в темплах? У кого какие идеи, о чем этот текст?

[Север]

assume the Mage-Priest is floating just above the heads of the models in his unit when working out his line of sight.”

"Чтобы определить ЛОС Слаана, представьте, что он парит слегка над головами моделей в этом отряде"

Понимать можно двояко:

- то ли только голова Слаана возвышается над головами моделей и они, соответственно, не блокируют ему ЛОС

- то ли можно поднять основание паланкина над головами моделей и тогда у Слаана просто офигенный ЛОС

[fenor]

ИМХО: берешь слана, ставишь его на голову темпла, смотришь лос.

Значение фразы именно такое.

[Guu]

Он ваще-то и так парит над головами темплов. Модель такая.

Есть трулос.

К чему этот текст?

[fenor]

Если ты поставишь своих темплов на высокие камни-подставки, то лос у слана все равно будет.

[Brus]

Я бы с радостью но на русском её пока нет а с английским я поругался ещё в школе =)