вопросы по правилам 8 редакции

[fenor]

Ога, у меня есть мнениие :)

Я не нашел, где написанно, что у вармашины есть подставка.

Более того, 1 строчка параграфа Charging a war machine (109 стр.):

As a war machine does not have a base...

Идем дальше.

Шесть - прописано только для infantry, колесница ни одним местом не infantry.

Такого нет - там нет ни слова про инфантри. Страница 110. Параграф War machines in close combat, 2 абзац.

At the start of the CC phase, before any blows are struck, the player whose unit(s) are attacking the war machine must choose six models who will fight in the combat...

Те речь идет о моделях, тип не указан. Дальше в течение 2 абзаца и начала 3 абзаца ничего не сказано про то, что 6 моделей должны быть инфантри тайп... Середина 3 абзаца этой же страницы:

Obviously, some models are bigger than others, so monstous infantry/cavalry/ beasts ...

бла бла бал, говорится про исключения... так что все кристально ясно :)

так что 6 колясок могут атаковать вармашину. вопрос контакта - можно чарджит с разных сторон.

Изменено 7 сентября, 2010 пользователем fenor

[Locksly]

Гифт Мастер оф сорсери позволяет знать любую из рулбучных лор, а не все сразу.

И раньше так было, и сейчас так осталось, ничего не изменилось в этом вопросе.

Спасибо!

Еще один вопрос: как работает дарк мастрери? В вординге говориться о игноре 1-го мискаста и спелл не кастится. Так и будет или все же 2 шестерки позволят прокастить?

[Mr V]

The Daemon ignores the result of his first miscast, although the spell still fails.

Тут отсылка к старым правилам мискаста, так что мискаста нет, спелл проходит

[Nakatan]

Тут отсылка к старым правилам мискаста, так что мискаста нет, спелл проходит

если это не поэррачено, то с чего бы? у бретонцев вон пара шмоток вообще прекратила работать.

[BigCat]

ПРо спирит глотатель - таки во всех случаях вунды надо считать: полученные минус нанесенные. ПОтому что дословно сказано: возвращает рану за каждую нанесенную, удары наносятся одновременно, и если не применять такой алгоритм, придлется разбирать: а какая из одновременно нанесенных ран убила кипера? А может он часть одновременно нанесенных ран наносил, когда уже был убит, и нанести их не мог?

[Mity]

Соглашусь с БК. Имхо надо считать разницу нанесенных киперу и кипером и уже потом отнимать вунды.

[Guu]

А вот фиг вам.

Давайте тогда обсудим блад армор и взорвем вселенную.

Митя, соглашающийся с моим братом ради своей выгоды - отвратительно.

Изменено 7 сентября, 2010 пользователем Guu

[Mity]

Фиг тебе.

Хочешь через форумный авторитет вывернуть правила так, как тебе угодно? Вот это уже отвратительно.

[BigCat]

А вот фиг вам.

Давайте тогда обсудим блад армор и взорвем вселенную.

Митя, соглашающийся с моим братом ради своей выгоды - отвратительно.

В какой момент наступает смерть кипера? В какой последовательности наносятся одновременные вунды? В какой последовательности происходит восстановление вундов после нанесения вундов?

[Guu]

Есть атака, у нее есть эффект.

Вы хотите применять эффект ДО того как атака получила результат?

Давайте обсуждать бладармор, который за каждую нанесенную вунду повышает армор.

[BigCat]

Есть атака, у нее есть эффект.

Вы хотите применять эффект ДО того как атака получила результат?

Я ничего не понимаю - "атака, достигнут эффект..."

У тебя получается Кипер Шредингера, который в один и тот же момент и жив, и мертв.

Если ты считаешь, что Кипер мертв, то это может быть только в том случае, если ты уверен, что спиртовой делатель ласточками работает после отработки всех атак. Т. е. атаки отбили, посмотрели, кто умер, потом посчитали результаты абилки. Я нигде не нашел указаний на то, что абилки демонов работают после всех атак.

[Mity]

Как работает дестроер ТК против отряда за фенсом?

[DM Crew]

Сори, м.б. кто-то (или даже я) уже задавал этот вопрос, но при тесте на иню монстр ее проходит по родной или по ине наездника/погонщика, как по самой лучшей (если не затруднит, можно с пруфом)??

Изменено 8 сентября, 2010 пользователем DM Crew

[Diarsid]

Был уже этот вопрос про стегадона со скинками вроде. Насколько помню, сказали по максимальной ине. Емнип.

[fenor]

Если тест - то мажорити.

Если шаблон - то все проходят иню, кто не прошел, тот - лох и панда.

[Mr V]

если это не поэррачено, то с чего бы? у бретонцев вон пара шмоток вообще прекратила работать.

Ну, кмк, фраза, "всё так же не скастован" не относится к текущей редакции, у нас сейчас при мискасте спелл автоматом скастован, в прошлой было наоборот.

[IvanSB]

Может ли конная модель использовать Parry save от щита когда атакует пользуясь лэнсом?

[Eldret]

Может ли конная модель использовать Parry save от щита когда атакует пользуясь лэнсом?

Кавалерия вообще не имеет парри сейва. РТФМ

[fpv]

Кавалерия вообще не имеет парри сейва. РТФМ

А страницу ФМ указать можете?

Хотя ленс, конечно, не хенд випон.

Изменено 9 сентября, 2010 пользователем fpv

[IvanSB]

Кавалерия вообще не имеет парри сейва. РТФМ

Ага вижу. Может ли использовать пари сейв пехотная модель копьем или морнингстаром?

А страницу ФМ указать можете?

Страница 88, последняя строка абзаца Parry Save Оно там так хитро сформулировано что при беглом прочтении мозг почему то фильтрует. :)

Изменено 9 сентября, 2010 пользователем IvanSB

[УрфинДжус]

Ага вижу. Может ли использовать пари сейв пехотная модель копьем или морнингстаром?

копье - копье, а хенд вепон - это хенд вепон

в армибуках прописывают чем вооружен отряд

это либо какое-то особое оружие (двуруч, чопа, копье и т.д.) или хенв вепон (в т.ч. зубы, крылья и хвост)

[oglok]

не трогайте чоппу, она хенд вепон:)

[УрфинДжус]

не трогайте чоппу, она хенд вепон:)

да, точно

в любом случае это прописано в армибуке огов

[Mity]

Что случается с демонами, которые не кинули брейк тест защищая здание? Разваливаются ли они внутри здания, или обязаны покинуть здание? Если покинули здание, обязаны ли демоны развалиться вне здания?

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Mity

[Риттер]

Подскажите, могут ли отряды пользоваться лидерством генерала, находящегося в отряде со Standard of Discipline? И если да, то генерал даёт этим отрядам своё немодифицированное лидерство или с +1 от знамени?