вопросы по правилам 8 редакции

[Нитроксилин]

Как я вижу в ростерах форумчан, то теперь БСБ может брать любые маг-предметы? очки за этот шмот считаются вместе с маг знаменем или отдельно?

Извиняюсь если уже было.

Вроде невозможность одновременного ношения БСБ магшмотки и магтряпки ни в одном кодексе ни одной эрратой не отменяли...

Изменено 15 августа, 2010 пользователем Нитроксилин

[keysmal]

В некоторых факах дали возможность брать гифты до 50 очков и магические знамена. Кажется у бистов и еще кого-то. Увы нет под рукой распечаток.

Изменено 15 августа, 2010 пользователем keysmal

[Mr V]

Так и такое раньше было, т.к. гифты не относятся к маг.шмоткам.

[Guu]

Просветите меня на тему:

Если есть спецправило или бонус, приобритенное отрядом за счет чего-то: флейм или пирсинг от банера, бонусы к силе или прочим харкам от магии и т.д. - распространяются ли эти бонусы на коней? Ничего не могу найти против, но гложут сомнения.

[Mr Carloff]

Эрм, Арх лектор на алтаре считается лайт магом для 4-го спела лайта или 5-го для получения бонуса в +1 силу?

[Quirr]

гм... ну как бы "эни уан спелл" подразумевает хоть четвёртый, хоть пятый - но баунд 5 силы по-любому.

[Mity]

Темная сторона силы высказала мысль, что если ядро от пушки попадает в монстра с погонщиками, то "хозяин хода" может выбрать, что произойдет сначала - мультипликация вундов, или же рандомайз монстр-погонщик ядра.

По правилам можно сделать и так и так. В факах такого не встречал.

[Allin]

Эрм, Арх лектор на алтаре считается лайт магом для 4-го спела лайта или 5-го для получения бонуса в +1 силу?

Наскок я помню, священники магами не являются, о чем в общем-то прописано в армибуке. К тому же спела Архлектор не знает - ФАК говорит, что это естественная абилка самого грифона, которую может задействовать лектор..

[Бернхард]

По правилам можно сделать и так и так. В факах такого не встречал.

Есть в ФАКе. Сначала рандомайз, потом мультипликация.

[keysmal]

Mity. А в чем будет разница мультипликации выбора вундов в погонщиков или монстра? Если я правильно понял, то множественные вунды не наносятся по погонщикам, а убирается одна модель погонщика. Поэтому проще делать мультипликацию после рэндомизации нанесенного вунда. Да и в факе вроде бы так и было.

Когда-то задавал вопрос. Если герой имеет магическое оружие, а отряд несет знамя огненных атак, то будут ли атаки героя огненными? Ответ дали - будут. На самом деле не будут стр. 69. Кроме того получается, что атаки отряда грейвов, томбов, блеков, хаос найтов и т.п. несущих такое знамя не будут огненными, т.к они сражаются магическим оружием.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем keysmal

[Mity]

Попал - пробил - мультиплицировал ( в 4-ре например) , потом распределение ( например 2 в монстру 2 в погонщика). Итог 2 вунды монстру, 2 погонщика мертвы.

Или

Попал- пробил-распределил- мультиплицировал ( 4 -ре вунды например). Итого либо мертвый погонщик, либо 4 вунды монстру.

[keysmal]

Мультипликация на погонщиков не будет работать. умрет один погонщик.

Да и в факе дали ответ.

[Mity]

ТЫ видно не понял вопроса.

Да в факе ответ дали, вопроса теперь у меня нет.

[keysmal]

Да понял я тебя если 4 раны после мульпликации, 2 в монстра, 2 в погонщиков. Монстр две раны, а погонщики не 2, а одну.

Правильно: сначала - рэндомизация, потом - мульпликация, но в погонщиков мультипликации нет. Ну в общем рулбук и фак. Думаю спорить не о чем.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем keysmal

[keysmal]

Время от времени возникает мутный разговор: могут или не могут саппортные атаки бить в героев?

Может уже обсуждалось?

Изменено 16 августа, 2010 пользователем keysmal

[Mity]

Сапорт атаки бьются туда же, куда могут бить те кто впереди.

В героев могут бить те, кто в базовом контакте с героями.

Модели, которые бьют сапорт атаки не считаются в базовом контакте с героем.

По раву сапорт атаки заявлять в героев нельзя, ну а играть все будут так, что бить будет можно.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Mity

[DenisV]

Время от времени возникает мутный разговор: могут или не могут саппортные атаки бить в героев?

Может уже обсуждалось?

модель из второго ряда считается в базовом контакте с тем же моделями, что и модель перед ней. так что можно. стр. 49

[Mity]

модель из второго ряда считается в базовом контакте с тем же моделями, что и модель перед ней. так что можно. стр. 49

Там не сказано такого.

[Юрий Игоревич]

Подскажите пожалуйста, на какой странице сказано, что герой в отряде получает Лук Аут на 2+ (нашёл только про чемпионов).

[Mity]

Подскажите пожалуйста, на какой странице сказано, что герой в отряде получает Лук Аут на 2+ (нашёл только про чемпионов).

99

[DenisV]

Подскажите пожалуйста, на какой странице сказано, что герой в отряде получает Лук Аут на 2+ (нашёл только про чемпионов).

на 99ой.

Там не сказано такого.

в саппорт атаках сказано - можно бить туда же, куда и модель спереди, а в описании героя - если модель в бтб и с отрядом и с героем - она может выбирать, если она в бтб только с героем или только с отрядом - то только в героя или только в отряд. и ничего о том, что ТОЛЬКО модели в бтб наносят атаки в героя. так что нормальный там рав.

[Юрий Игоревич]

Спасибо.

К вопросу про героев, там же вроде написано, на 49 странице, что:

If the front rank model is in base contact with two ore more enemies

with different profiles, the attacking player can choosr which model to direct supporting attact against.

(Извините за опечатки, набивал сам)

[Mity]

Разный профиль не значит герой.

[DenisV]

Разный профиль не значит герой.

а много есть героев, у которых профиль не отличается от отряда?

[fenor]

Есть много отрядов без героев, где модели имеют разный профиль.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем fenor