Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Лесные эльфы (Wood Elves)


Рекомендуемые сообщения

ничего не нашел там по поводу дриад в лесу

Дриады в лесу, как и любой скирмиш, получают стабборн (а коробки свой стедфаст теряют). Если их там держать под генеральским ЛД с рероллами от БСБ и поднимая и баффая магией, то они могут держать почти что угодно, постепенно убивая.

Сейчас вроде все атаки скирмишей будут считаться как в лоб в независимости от местоположения?

Нет. Сейчас скирмиша в бою отличаются от коробок только тем, что не имеют бонуса за рядов (и стедфаста) и сами не снимают ряды.

при пятом не больше чем на 10 дюймов?

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 996
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Проявлю въедливость:

стр 77

LIGHT TROOPS

... Skirmishers alwais count as having zero ranks, and therefore cannot claim a rank bonus, be steadfast, or disorder an enemy with a flank or rear attack ...

разве это не значит что скирмиши не дают атаку во фланг\тыл?

Я не совсем понимаю куда измеряются эти 10 дюймов при реформе? нельзя поменять певый ряд больше чем на 10 дюймов или как в 7ке ни одна модель не должна в итоге пройти больше чем на 10 дюймов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

disorder an enemy with a flank or rear attack

Я так понимаю, что это - поэтическое описание того, что атакуя в тыл/фланг они не снимают бонус коробки за ряды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разве это не значит что скирмиши не дают атаку во фланг\тыл?

Нет, это значит, что не снимают ряды.

как в 7ке ни одна модель не должна в итоге пройти больше чем на 10 дюймов?

Да, как в 7-ке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно. Спасибо за ответы)

У меня тут родилась забавная идея брать лорда-д.всадника давать ему корону командования (стаборн), броню с регеном и шлем с 2+ от огня и ставить соответственно в трикинов. Не смотря на отсутствие лукаута шанс остаться живым не самый маленький, при том что стаборна трикинам очень не хватает (как и 10го лидерства). Что скажете?

Изменено пользователем MaL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что скажете?

Я думал над таким, но дороговато что-то...

Вместо с брони с регеном надо брать броню с 4+ вардом - та же стоимость, но +1 к сейву и защищает от огня и КБ. Шлем и броню одновременно нельзя - можно талисман взять.

насколько я помню , ему нельзя такому лорду нельзя давать шлемы (кроме Helm of the Hunt)

Там сложный вопрос. Если разрешили Helm of the Hunt, то, наверное, все можно. А то как-то странно.

Другое дело, что одновременно с маг.бронёй точно нельзя :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попутал. Естественно не шлем, а талисман с 2+ от огня (Dragonbane Gem).

Итого выходит: броня с регеном, талисман с 2+ от огня и корона с упорностью. Недавно был свиделем игры где малый герой хаев с броней 2+ под (The Other Trickster's Shard) ловко нарубил пару героев противника, потому считаю что реген с защитой от огня надежнее, но и 4+ неплох.

Изменено пользователем MaL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому считаю что реген с защитой от огня надежнее, но и 4+ неплох.

Реген - это те же 4+ со следующими исключениями:

- не работает от огня;

- не работает от КБ (хотя обычный КБ теперь, вроде, на монстр кавалерию не работает и так, но есть ещё Хероик :));

- не сочетается с MR (с 4+ вардой хайборн будет иметь 3+ варду от дамажащих спеллов);

- Кидается после мультипликации в случае вундов с нанесение D3, D6 и т.д. вундов.

Преимуществ никаких над 4+ вардой не имеет (в данном случае даже стоимость такая же). При этом с бронёй регена 5+ AS, а с вардой - 4+ AS.

Изменено пользователем Бернхард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ставить соответственно в трикинов.

А разве героя-не-духа можно ставить в отряд Лесных Духов? 0.о

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве героя-не-духа можно ставить в отряд Лесных Духов? 0.о

Нельзя. Но речь идёт про вайлд райдера, который им является.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лорда-д.всадника

Все, понял. А то я сначала не увидел, подумал что имелся в виду обычный лорд, без вайлд киндреда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реген - это те же 4+ со следующими исключениями:

- не работает от огня;

- не работает от КБ (хотя обычный КБ теперь, вроде, на монстр кавалерию не работает и так, но есть ещё Хероик );

- не сочетается с MR (с 4+ вардой хайборн будет иметь 3+ варду от дамажащих спеллов);

- Кидается после мультипликации в случае вундов с нанесение D3, D6 и т.д. вундов.

Я мог бы поспорить, ведь в данной комбе:

- от огня 2+

- кб на всадника не работает вроде, да и шанс мал.

- от магии тема в том что с большой долей вероятности против нас она будет огненная (особенно если герой в трикинах), а от огня 2+.

Про мультипликацию не знал - теперь за каждую рану уже после мультипликации кидается? (если да то все не так уж плохо, проще отличить раненого чем воскресить не прокинувшего 4+)

Но главный аргумент был в том что в сочетании реген и 2+ от огня всегда есть защита, а варда может быть отменена упомянутым выше таликом.

За вудов сохранение героев всегда было задачей не брони и варды, а скорее растановки и манера).

Хотя на самом деле я интересовался на сколько, по вашему мнению, такая схема полезна?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- от огня 2+

The bearer of a Dragonbane Gem has a 2+ ward...

Носитель, а не отряд. С чего бы варда героя от огня распространялась на отряд?

Если бы было указано, что носитель и юнит, в котором он находится - тогда да, амулету б цены не было. Но он бы и не стоил всего такие понты очков.

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я мог бы поспорить, ведь в данной комбе:

Я просто не вижу смысла в регене :)

Магия бывает разная - могут и не огненной зарядить, т.к. огненной нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но главный аргумент был в том что в сочетании реген и 2+ от огня всегда есть защита, а варда может быть отменена упомянутым выше таликом.

Не отменена, а просто реролл удачной варды. Неприятно, но не критично

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реген - это те же 4+ со следующими исключениями:

- не работает от огня;

- не работает от КБ (хотя обычный КБ теперь, вроде, на монстр кавалерию не работает и так, но есть ещё Хероик :));

- не сочетается с MR (с 4+ вардой хайборн будет иметь 3+ варду от дамажащих спеллов);

- Кидается после мультипликации в случае вундов с нанесение D3, D6 и т.д. вундов.

Кстати против этих исключений у вайлда будет 5+, в крайнем случае 6+ варда ;)

- кб на всадника не работает вроде, да и шанс мал.

Работает, если он на лошадке а не на лосе)

А так- будет интересно это увидеть на Генералах :)

Изменено пользователем DM Crew
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо с брони с регеном надо брать броню с 4+ вардом - та же стоимость, но +1 к сейву и защищает от огня и КБ.

Вайлд хантер может брать только легкую магическую броню. Это прописано явно и однозначно. Так что 4 вард - только с амулета.

Магия бывает разная - могут и не огненной зарядить, т.к. огненной нет.

Толку защищать только героя? Проще взять обсидиан лодстоун - и у всего отряда 3 вард от магии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Носитель, а не отряд. С чего бы варда героя от огня распространялась на отряд?

Вы не правильно меня поняли - я имел ввиду что в трикинов чаще всего кидают огнем.

Вайлд хантер может брать только легкую магическую броню. Это прописано явно и однозначно. Так что 4 вард - только с амулета.

Я тоже имел ввиду 4+ с амулета, т.к. армибилдер не дает брать никакую броню из общей, в отличие от общих талисманов. Кстати запрещения на тяжелую броню в русской книге не нашел.

Толку защищать только героя? Проще взять обсидиан лодстоун - и у всего отряда 3 вард от магии.

Основная идея данного героя чтобы он давал стаборн трикинам, и, с учетом регена или 4+ варда, обсидиан лодстоун уже не лезет.

А так- будет интересно это увидеть на Генералах

Я потому и интересовался мнением об играбильности, что сильно сомневаюсь в ней))

Обязательно попробую данную схему, но вот приеду с ней на генералы вряд-ли.

Изменено пользователем MaL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати запрещения на тяжелую броню а русской книге не нашел.

Ну что я могу сказать... Русская книга такая русская... В английской сказано "may choose ... a suit of magic light armor to replace the respective item if they wish". В русской - только то, что заменяется соответствующая вещь. Но так как броня на нобле или хайборне легкая, то и заменяется она на легкую :(.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда это?

Из правила регена в книге. Сейчас книги под рукой нет.

Вайлд хантер может брать только легкую магическую броню.

В рулбуке броня не делится на лёгкую и тяжёлую, по-моему.

Изменено пользователем Бернхард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые аксакалы,

остановил свой выбор на лесных эльфах - заранее ознакомился с данной темой, но решил подождать выхода 8 редакции...

Теперь когда прошлоу же не мало времени и наверняка прошли первые тест батлы может подскажете на чем стоит сосредоточить внимание, какие глобальные изменения постигли тактическую модель вудов???

Заранее спасибо.

Изменено пользователем Hal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока несколько рано давать конкретные оценки и рекомендация.

Пока субъективно примерно так.

Крутые: архимаги, БСБ, дриады, трикины, орлы.

Нормальные: лучники, триманы, вардансеры.

Отстой: вайлды, итерналы, глейд райдеры.

С вархоками неясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...