Воины Хаоса (Warriors of Chaos)

[Mity]

От твоего - мрет, статистично.

Если есть банишмент с 8-й силой, то лорд с 3++/пендант/... должен ходить в отряде и вычарджовываться на своем диске/пегасе из отряда.

[Циник']

я рад, что ты все понимаешь :)

Ага. Просто есть условно спортхаммер, а все остальное фан. И тетя Валя, будучи не самым плохим именным персонажем, даже немного хорошим, тем не менее все равно фан.

Собственно написал тоже самое, но с необходимыми оговорками, чтобы все зануды мастера спали спокойно, что чайники тут мнения высказывают. Иногда и правда противоречивые :о)

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Циник

[SergZerg]

Славка уже сказал обосновном способе защиты Вальки от много чего на подходе.

Про функциональность - мне как раз и интересно, на основании чего сделан вывод о преимуществе лорда. Может у тебя опыт есть.

5 копеек.

У него 2 преимущества:

1) дерется лучше

2) умирает труднее

Можно долго рассуждать на тему прятаний в отрядах/террейнах, обязательных челенджей и боязни комбата, но эти 2 преимущества делают Лорда Хаоса горздо более ценным.

От кого стабильно умирает лорд хаоса кроме нераненого бладфестера я так и не понял. :?

[Guu]

Ага. Просто есть условно спортхаммер, а все остальное фан. И тетя Валя, будучи не самым плохим именным персонажем, даже немного хорошим, тем не менее все равно фан.

Что есть фан, а что есть спорт?

Я занудствую потому что мне правда интересно, на чем основываются выводы. Кроме хтх характеристик у Вальки ИИРЦ есть два очень мощных правила. Вот я лично не знаю, как их взвешивать, если сравнивать этих чаров. И насколько эти правила "фан".

И вроде как ни у кого в России спортхаммерного опыта за Вальку нету, потому что спортхаммер - это некоторые турниры, а там вроде как ее нельзя было брать.

От кого стабильно умирает лорд хаоса кроме нераненого бладфестера я так и не понял.

От двух других гретеров, стара, гнома, тирана.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Guu

[Mity]

Вот зануда. Ты спортсмен от вархаммера, регулярные тренировки, к игре относишься лишь бы выиграть. Фан у тебя свой особый, спортивный, не здоровый он, не такой как у настоящих любителей вархаммера.

Нет бы играл себе с своими друзьями разрядниками от вархаммера, так нет, ты еще на форуме в каждую тему про фан свой спорт пытаешься внести.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Mity

[Locksly]

От кого стабильно умирает лорд хаоса кроме нераненого бладфестера я так и не понял. :?

крайний раз он умер у меня от КБ

[anglais]

перед майндрезором все равны.

[старый гном]

перед майндрезором все равны.

Кроме калета. Он равнее ;)

Изменено 16 августа, 2011 пользователем старый гном

[anglais]

Пендант боится бритвы. Если там достаточно атак.

[SergZerg]

Что есть фан, а что есть спорт?

Я занудствую потому что мне правда интересно, на чем основываются выводы. Кроме хтх характеристик у Вальки ИИРЦ есть два очень мощных правила. Вот я лично не знаю, как их взвешивать, если сравнивать этих чаров. И насколько эти правила "фан".

И вроде как ни у кого в России спортхаммерного опыта за Вальку нету, потому что спортхаммер - это некоторые турниры, а там вроде как ее нельзя было брать.

От двух других гретеров, стара, гнома, тирана.

Что за правила такие, которые компенсируют 3+ вард?

И наличие БСБ?

Закачки лорда против стара, гнома или тирана придумать можно. От Кб защита тоже есть.

Перед бритвой лорд куда ровнее Валькии.

Вообщем, я не помню ситуаций, когда на месте лорда я бы захотел видеть Вальку.

Если не считать попыток составить ростер соответствующий северной мифологии.

[Циник']

Что есть фан, а что есть спорт?

Я занудствую потому что мне правда интересно, на чем основываются выводы. Кроме хтх характеристик у Вальки ИИРЦ есть два очень мощных правила. Вот я лично не знаю, как их взвешивать, если сравнивать этих чаров. И насколько эти правила "фан".

И вроде как ни у кого в России спортхаммерного опыта за Вальку нету, потому что спортхаммер - это некоторые турниры, а там вроде как ее нельзя было брать.

Это Я не правильный термин выбрал. Спортплеерами Я называл игроков, повторюсь, таких как Гуу, Митя, Англайз и т.д. (хотя надо наверное в алфавитном порядке) Не потому что они играют только паврным ростерами, а потому что у них очень высокий скил и видение игры. Это как в бильярде или шахматах, когда думают не на один ход вперед, а на три четыре и более... просчитывая варианты... Назовем Вас Скиллерами.

Так вот Скиллерам пофигу как играть и чем. Они лучше опонента знают, что могут отряды опонента и как он будет ходить. Там вот этим игрокам, по фигу по большому счету чем играть, супер ростером, или фановым, они заранее играют сильнее. Ты можешь случайно выиграть у скиллера, но так и не поймешь, что его целью было... условно сыграть комбинацию трехходовую с замороченной магией и т.д., целью который было, допустим, филигранное изничтожение вампира одним ударом. Это красота игры. Чайникам не понять. Ставим в линию. И двигаем вперед и думаем, куда получиться туда и придем. Так вот для Чайника Валька не шибко гуд выбор, так как многое не прощает. Весело прочарджить кого-нибудь и вдруг сдохнуть? Очень обидно. В данном случае лорд на диске, чайнику многое прощает. По этому Валька фан, но выше Я писал, что играть ей конечно стоит... так сказать улучшать чайниковый скил.

[ Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды ]

Вот зануда. Ты спортсмен от вархаммера, регулярные тренировки, к игре относишься лишь бы выиграть. Фан у тебя свой особый, спортивный, не здоровый он, не такой как у настоящих любителей вархаммера.

Нет бы играл себе с своими друзьями разрядниками от вархаммера, так нет, ты еще на форуме в каждую тему про фан свой спорт пытаешься внести.

Ключевой, что регулярные тренировки и разумеется не одним ростером, а всем чем хочется... пробуя и обучаясь... И также то, что фан особый... Я бы не сказал, что он нездоровый, просто многим не понять :о)

Ну и потом, нежный троллинг занудный никому не мешал еще, тем более по делу ...

[OldWorld]

К слову, у меня Повелитель хаоса с рунным мечом (+1А WS и S) c 3+ вардой и на коне фазы 3-4 комбата ничего не мог сделать в поединке с лордом хаёв. Лорд хаёв, правда, тоже ничё не сделал лорду хаоса, до того, как Повелитель не побежал и он его не догнал и не растоптал >

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Хозяин ливня

[Циник']

К слову, у меня Повелитель хаоса с рунным мечом (+1А WS и S) c 3+ вардой и на коне фазы 3-4 комбата ничего не мог сделать в поединке с лордом хаёв. Лорд хаёв, правда, тоже ничё не сделал лорду хаоса, до того, как Повелитель не побежал и он его не догнал и не растоптал >

Рерол удачной варды ему нужен...

[Guu]

Что за правила такие, которые компенсируют 3+ вард?

И наличие БСБ?

Такие, что тебе, например, не нужен БСБ. А если он и есть - то их будет два. Можно сказать зачем, но будет звучать глупо.

Ну и вроде она позволяет реролить любой бросок на гейз оф годз или я неправильно помню? Кому не влом посчитать вероятности и прикинуть возможность построения на вальке ростера с ДВУМЯ 4++ и стабборном?

Закачки лорда против стара, гнома или тирана придумать можно. От Кб защита тоже есть.

Но не у того самого лорда, о котором говорили сначала.

2Циник: я знаю, это твой коронный аргумент. Ответь мне тогда на вопрос: кто из гретеров более эффективен - бладфестер или анклин? Второй прощает больше ошибок, вундов вдвое больше, реген можно встроить... зато первым можно больше набить и сильнее повлиять на игру... я так понимаю, выбор чайников - анклин?

Изменено 17 августа, 2011 пользователем Guu

[jendis]

Спрошу мнение народа: насколько фановым считается лорд на джаге? Первый вариант у меня был с демоническим клинком - зарубил себя ,стега и шесть скинков - слава ему вечная! :) Второй еще не пробывал: там рунический меч ,4 вард, щит 2+ от первого хита. Армия примерно соотвествующая, только один маг со свитком.

[старый гном]

Ему можно дать броньку с отменой мультипликации вундов :)

[William]

Если есть банишмент с 8-й силой, то лорд с 3++/пендант/... должен ходить в отряде и вычарджовываться на своем диске/пегасе из отряда.

У диска 1" мув. Марш на 2", если в отряде :)

Изменено 18 августа, 2011 пользователем William

[Mity]

Вильем, если отрядов 2, то диск перелетает из одного в другой.

[Циник']

Такие, что тебе, например, не нужен БСБ. А если он и есть - то их будет два. Можно сказать зачем, но будет звучать глупо.

Ну и вроде она позволяет реролить любой бросок на гейз оф годз или я неправильно помню? Кому не влом посчитать вероятности и прикинуть возможность построения на вальке ростера с ДВУМЯ 4++ и стабборном?

Ага. Давайте сделаем ростер, специально для Вальки. Насчитаем вероятности и вперед. То о чем Я и говорил, что под Вальку надо делать часть армии...

2Циник: я знаю, это твой коронный аргумент. Ответь мне тогда на вопрос: кто из гретеров более эффективен - бладфестер или анклин? Второй прощает больше ошибок, вундов вдвое больше, реген можно встроить... зато первым можно больше набить и сильнее повлиять на игру... я так понимаю, выбор чайников - анклин?

Бладфистер это не юноша хаоса, не говоря уже о эльфах и т.д. И тафна и маневр и количество вундов в нем изначально такие, что позволяют многие ошибки простить. Анклин требует уже правильной игры... все же пешеход. Можно тупо неправильно его отдеплоить... и как бладфистер он не прилетит во время во фланг или в лоб кому надо... Так что пример не очень.

[Guu]

Ага. Давайте сделаем ростер, специально для Вальки. Насчитаем вероятности и вперед. То о чем Я и говорил, что под Вальку надо делать часть армии...

... и это потенциально может перевесить 3й вард. Твой аргумент я понял и принял - за Вальку нужно будет больше думать и т.д. Я их сравниваю, исходя из предпосылки, что из обоих выжат максимум эффективности.

Бладфистер это не юноша хаоса, не говоря уже о эльфах и т.д. И тафна и маневр и количество вундов в нем изначально такие, что позволяют многие ошибки простить. Анклин требует уже правильной игры... все же пешеход. Можно тупо неправильно его отдеплоить... и как бладфистер он не прилетит во время во фланг или в лоб кому надо... Так что пример не очень.

Вылети бладфестером под пушку, попади в комбат с крепким героем под статиком - поймешь, как он прощает ошибки :). У анклина 10 вундов, balesword, ему на все пофигу, он прощает ошибок гораздо больше, количество атак против статика (пехоты) выравниваются стомпом.

Это отличный пример ИМХО.

Изменено 18 августа, 2011 пользователем Guu

[Shamiloff]

То то я вижу что все играют бладфистером и никого не видел с анклином, наверное все игроки за демонов крутые мегаотцы и нет ни одного нуба который бы взял ноубрейн анклина :)

[Циник']

Вылети бладфестером под пушку, попади в комбат с крепким героем под статиком - поймешь, как он прощает ошибки :). У анклина 10 вундов, balesword, ему на все пофигу, он прощает ошибок гораздо больше, количество атак против статика (пехоты) выравниваются стомпом.

Это отличный пример ИМХО.

Ну вылететь бладфестером под пушку - отличный совет. Можно также вылететь Анклином под пушку... а количество ран уровняется что до нее идти два хода, да у Анклина Реген, ура. И про поединщика как бы тоже понятно. Другое дело Я говорил, что Мы чайники, а не тупые уж совсем. Или как это... правда дяденька не надо ходить архимагом хаев с книжкой вне отряда? А почему? Я как Гендальф, маг одиночка... гы гы...

Анклину не пофиг очень на многое. Катапульты... Пара банишментов от Мити.... да он тупо до комбата может не дойти из-за лайты, флаеров и т.д. Что-то многоотрядное, просто передеплоит демонов.

Но спорить со скиллером более не буду. Ибо итак все всем понятно.

[Locksly]

Ну вылететь бладфестером под пушку - отличный совет.

это не совет. просто бывают такие ситуации, из-за террейна например, когда фестер либо курит стоит в своей деплойке за холмом/башней, либо вылетает в любую часть стола и начинает собирать всю стрельбу. Вопрос прост - играть без него или же рискнуть?

[Циник']

это не совет. просто бывают такие ситуации, из-за террейна например, когда фестер либо курит стоит в своей деплойке за холмом/башней, либо вылетает в любую часть стола и начинает собирать всю стрельбу. Вопрос прост - играть без него или же рискнуть?

Мы тут несколько о другом. У нас типа Анклин - это легко и просто. Я как бы считал, что не совсем. В случае с пушками, Анклину гораздо грустнее, хоть и реген,вунды и все такое...

[Skandal]

У меня тупой вопрос:) Используют ли сейчас на турнирах кхорнитов с доп оружием или нет и вообще могут ли они хоть как то отыгрывать свои очки с 4+ спас броском??? Почитав ростеры я их не увидел...(((